بوابات العملات الرقمية توفر وصولاً عند نقطة تحول للأصول الرقمية

يتوقع المستهلكون الدفع بسلاسة عبر أي تجربة—من منصات وسائل التواصل الاجتماعي إلى مدفوعات التجارة الإلكترونية للمشروعات الصغيرة. كما يريدون خيارات، بما في ذلك خدمات الدفع الآن وادفع لاحقًا، والمدفوعات الفورية، والأصول الرقمية.

يتطلب دعم هذه الخيارات بوابات دفع قادرة على سد الفجوات بين معالجات المدفوعات والتجار. لكن بوابة العملات المشفرة يمكنها أن تفعل أكثر بكثير من مجرد إضافة زر “ادفع باستخدام العملات المشفرة” عند الدفع.

كما أوضح جويل هوجنتوبلر، محلل العملات المشفرة في Javelin Strategy & Research، في تقرير Crypto Gateways: Digital Money Routers، فإن بوابات العملات المشفرة حلول معقدة تتخذ أشكالًا عديدة. والأهم من ذلك، تعمل جميع هذه النماذج كمنصات قوية لتنسيق المدفوعات، حيث تُحسّن توجيه المدفوعات والتسوية مع ضمان الامتثال.

إلغاء دور خبير البنية التحتية

توسع دور بوابات العملات المشفرة مدفوع جزئيًا بعدد لا حصر له من تقنيات الأصول الرقمية—بما في ذلك العملات المشفرة، والمحافظ، والتكاملات، وطبقات البنية التحتية. تعالج هذه المنصات أيضًا عائقًا رئيسيًا أمام التبني السائد: تقلب العملات المشفرة مثل bitcoin وEthereum.

على سبيل المثال، وصلت bitcoin إلى أعلى مستوى على الإطلاق عند $126,000 في أكتوبر، ثم انخفضت إلى حوالي $67,000 بعد أقل من ستة أشهر.

“كانت هناك تطورات تسير في طريق القبول المباشر للعملات المشفرة مقابل القبول غير المباشر”، قال هوجنتوبلر. “هناك أطراف ثالثة متورطة في الجانب غير المباشر لأن—في نهاية المطاف—طريقة بوابة العملات المشفرة غير المباشرة كلها هي أنه يمكنك الدفع بالعملات المشفرة عند الخروج. لكن الشخص الذي يقبل تلك الدفعة في الجهة الأخرى لا يريد العملات المشفرة، لذلك يستبدلها ذلك الطرف الثالث.”

على الرغم من التقلبات قصيرة الأجل، تظل العديد من العملات المشفرة استثمارات مربحة للغاية. فقد جعلت شركات مثل Strategy استثمار bitcoin محورًا في نماذج أعمالها. وقد تفكر المؤسسات ذات التركيز المماثل في بوابة عملات مشفرة مباشرة، مما يسمح لها بقبول العملات المشفرة وإدارتها بنشاط.

بالنسبة لمعظم أصحاب الأعمال، ومع ذلك، تجعل تعقيدات إدارة الخزينة والأصول الرقمية البوابة غير المباشرة خيارًا أكثر جاذبية، حيث يتولى الشريك تحويل العملات المشفرة. ومع ذلك، من الممكن تحقيق نهج هجين يجمع بين فوائد النموذجين.

“في طريقة هجين، فإنها تحل مشكلة لماذا لم يعتمد التجار العملات المشفرة”، قال هوجنتوبلر. “يمكن للتجار استخدام عملة مستقرة أو قبول عملة مستقرة إذا أرادوا، لكن إذا لم يريدوا ذلك كما هو، يمكنهم استخدام هذه المنتج والاستفادة من هذه النهائية الفورية، وهذه التسوية الفورية، وطريقة إرسال الرسوم الأرخص دون الحاجة تقريبًا إلى معرفة أنهم يستخدمون stablecoins.”

“وهذا هو المكان الذي نتجه إليه، وهذه كانت المشكلة مع مدفوعات العملات المشفرة طوال أطول مدة”، قال. “إذا كان عليك أن تصبح خبيرًا في البنية التحتية، فلن يكون من الممكن توسيع نطاق هذا الأمر.”

الطلب على الأصول الرقمية

يتزايد الاهتمام بقبول العملات المشفرة لدى التجار، مدفوعًا جزئيًا بالطلب من المستهلكين على المرونة في المدفوعات. وجدت دراسة حديثة أجرتها PayPal وNational Cryptocurrency Association أن الاستفسارات حول مدفوعات العملات المشفرة شائعة—خصوصًا من عملاء جيل الألفية وGen Z.

كما يستشهد التجار أيضًا برسوم معاملات أقل مقارنةً ببطاقات الائتمان كميزة رئيسية. وتعد السرعة والأمان فوائد إضافية، حيث يتم عادةً تسوية مدفوعات العملات المشفرة في شبه الوقت الفعلي على شبكات بلوكتشين شفافة.

تمتد هذه الفوائد إلى المدفوعات عبر الحدود، والتي كانت تاريخيًا مكلفة وبطيئة. تقلل العملات المشفرة، ولا سيما stablecoins، بشكل كبير الرسوم والتأخيرات وتحديات الصرف الأجنبي.

تُعد بوابة عملات مشفرة هجينة تستفيد من stablecoins خيارًا جذابًا لمعظم التجار. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض التفاصيل التي يتعين تسويتها.

“هناك مشكلات مثل chargebacks، حيث أعتقد أن الجميع اعتاد على طريقة chargeback التقليدية. يجب أن تكون خطوة جديدة بالكامل مع العملات المشفرة، هكذا هي الأمور”، قال هوجنتوبلر. “لكن stablecoins تختلف قليلًا عن bitcoin أو Ethereum Blockchain حيث إنها غير قابلة للتغيير؛ فهناك فقط بعض المرونة التي لدى المُصدرين.”

إن حقيقة أن stablecoins يتم إصدارها بشكل خاص من شركات مثل Tether وCircle كانت نقطة قلق لأن هؤلاء المُصدرين يجب أن يحافظوا على احتياطيات كافية من النقد الورقي لاسترداد الرموز، حتى خلال فترات ارتفاع حجم المعاملات. وحتى الآن، ثبت إلى حد كبير أن هذه المخاوف لا أساس لها.

“المحصلة هي—هل الأمر بسيط وسهل الاستخدام؟” قال هوجنتوبلر. “هل ينجز ما يقول أنه ينجزه—يتم التسوية فورًا، ويقلل تكلفتي، ويقلل من مصاريفي العامة؟ هل المستهلك سعيد؟ هل المستخدم النهائي سعيد؟ هل يمكنني الحصول على نقد ورقي في حسابي البنكي أو محفظتي؟ هذا ما يريدونه. أعتقد أنه عندما تبدأ بإضافة طبقات، فهنا تظهر مخاطر إضافية.”

معالجة حالة عدم اليقين

على الرغم من المخاطر، توفر الأصول الرقمية فوائد واضحة لكلا من التجار والمستهلكين. ينبغي على المؤسسات المالية ومعالجات المدفوعات النظر إلى بوابات العملات المشفرة كمدخل عملي إلى معاملات العملات المشفرة.

بينما جعل عدم اليقين التنظيمي بعض المؤسسات الأمريكية مترددة في تبني الأصول الرقمية، فإن هذه المخاوف لم تعد تشكل عائقًا كبيرًا.

“تحتاج المؤسسات المالية إلى تحديد ما الذي تريد القيام به للمشاركة، وعليها الالتزام بذلك”، قال هوجنتوبلر. “ومن هناك، يمكنك بناء خرائط طريق لمن أحتاج أن أدخله في العملية—أطرافًا ثالثة، والامتثال، والبورصات، أيًا كان ذلك—وهذا هو الشيء الأكبر.”

“لكنها كذلك إدراك أنه مع اقتراب قانون GENIUS Act وCLARITY Act، يوجد دفع لاستخدام المال الرقمي الخاص لإظهار هيمنة الدولار”، قال. “ومن منظور أوسع، فإن هذا النوع من الأمور سيستمر في الانتشار، ومن ينتظرون على الهامش مزيدًا من التنظيم قبل أن يضرب السوق سيخسرون حصة السوق.”

0

                    SHARES

0

                VIEWS
            

            

            

                Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedIn

Tags: CirclecryptoCrypto GatewayMerchantStablecoinTether