فيزا تتولى السيطرة بشكل سري على مدفوعات بطاقات العملات المشفرة على السلسلة

• إعلان -

برزت Visa كالقوة المهيمنة الواضحة في معاملات بطاقات التشفير على السلسلة، مستحوذةً على أكثر من 90% من إجمالي حجم البطاقات على السلسلة بحلول أوائل 2026.

يبرز هذا التفوق أكثر حتى مع حقيقة أن كلًا من Visa وMastercard يدعمان 130+ برنامج بطاقة مرتبطة بالتشفير عالميًا، إلا أن الاستخدام الفعلي على السلسلة قد تركز بشكل ساحق على مسارات Visa.

الفجوة ليست مسألة براندينغ؛ بل إنها مسألة بنيوية.

كيف بنت Visa ميزة بنيوية

يرجع تفوق Visa إلى قرارات اتُخذت قبل وقت طويل من أن تصبح بطاقات التشفير محفزًا جديًا لحجم التداول.

أثبتت مواءمة البنية التحتية المبكرة أنها حاسمة. تحركت Visa بسرعة لدمجها مع مديري البرامج الأصليين للتشفير، ومنصات الإصدار، وموردي التسوية—طبقة “البنية التحتية” التي تقع تحت البطاقات الموجهة للمستهلك. بمجرد إجراء هذه التكاملات، أصبح توسيع المنتجات الجديدة بلا احتكاك.

والأهم من ذلك أن Visa اعتمدت نماذج إصدار شاملة من طرف إلى طرف. من خلال علاقات العضو الرئيسي، يمكن لشركات التشفير إصدار البطاقات وتسوية المعاملات مباشرةً على شبكة Visa، دون الاعتماد على بنوك الرعاة التقليدية.

ومن أبرز مثالين على ذلك Rain وReap، وكلاهما يصدران وتسويان مباشرةً على مسارات Visa، وغالبًا باستخدام stablecoins. تقلل هذه البنية التكاليف، وتحدّ من اختناقات الامتثال، وتُسرّع زمن الوصول إلى السوق.

غيّرت الـ Stablecoins المعادلات الاقتصادية

اتضح أن التبنّي المبكر لVisa للتسوية بـ stablecoin الأصلي قد شكّل نقطة تحوّل كبيرة.

• في 2023، مكّنت Visa التسوية باستخدام USD Coin
• بحلول أواخر 2025، وسّعت التسوية الأصلية عبر Solana وEthereum

مكّن ذلك المُصدِرين من تسوية أرصدة البطاقات مباشرةً على السلسلة، بدل توجيهها عبر وسطاء نقديين (fiat). وكانت النتيجة تسوية أسرع، وتقليل عبء الخزينة، ومواءمة أفضل مع نماذج الأعمال الأصلية للتشفير.

في المقابل، حافظت Mastercard لفترة أطول على هياكل تسوية أكثر تقليدية—ما أدى إلى إبطاء تبنّيها لدى المنصات التي بدأت من التشفير (crypto-first).

تركّز المشاريع يحكي القصة

تُظهر مراجعة مشاريع بطاقات التشفير على السلسلة كعينة كيف أصبح النظام البيئي منحرفًا:

• تدعم Mastercard نحو ثلاثة برامج رئيسية على السلسلة
• تدعم Visa عشر برامج، بما في ذلك منصات ذات أحجام مرتفعة مثل RedotPay وEtherfi Cash

يتضاعف هذا التركّز بمرور الوقت. تتحسن السيولة وأدوات الامتثال وتجربة المُصدِر جميعها أسرع على الشبكة المهيمنة، ما يجعل إزاحة Visa أكثر صعوبة.

حجم السوق صار كبيرًا لا يمكن تجاهله

بحلول أوائل 2026، بلغ سوق بطاقات التشفير حجمًا ذا معنى:

• حجم المعاملات السنوي: ~18 مليار دولار
• نمو حجم المعاملات الشهري: من ~100 مليون دولار في 2023 إلى أكثر من 1.5 مليار دولار، بزيادة قدرها 15×
• حالات الاستخدام الأساسية: إنفاق stablecoin، وبطاقات مدفوعة مرتبطة بالبورصات (exchange-linked debit cards)، ومحافظ متصلة بـ DeFi

وعند هذا الحجم، تصبح تأثيرات الشبكة أكثر أهمية من الميزات التجريبية—وVisa هي بالفعل المكان الذي تستقر فيه معظم الأنشطة.

لماذا تراجعت Mastercard

لم تغب Mastercard عن المشهد. إذ تتضمن مبادراتها، بما في ذلك معايير Crypto Credential، تركيزًا قويًا على الهوية والامتثال وحماية المستهلكين. ومع ذلك، فقد دفعت متطلبات الإلحاق الأكثر صرامة، ودورات المراجعة الأطول، والتكاليف الفعّالة الأعلى، العديد من المُصدِرين الأصليين للتشفير إلى اختيار Visa بدلًا منها.

بالنسبة للشركات الناشئة التي تعمل في بيئات سريعة الحركة وحساسة للهوامش، كانت مرونة Visa مجرد خيار أفضل.