إذن، PoH هو اختصار لـ Proof of History، وهو آلية تستخدمها سولانا لحل مشكلة الوقت في البلوكشين. لقد أدركت للتو لماذا هذا الأمر مهم جدًا.

في البلوكشين التقليدي، يجب على الشبكة الاتفاق على شيئين في آن واحد: ما هي المعاملة الصحيحة ومتى حدثت هذه المعاملة. هذا أمر مرهق جدًا لمعالجته. يحل Proof of History هذه المشكلة بطريقة أنيقة جدًا - ببساطة عن طريق إدخال الوقت مباشرة في هيكل البلوكشين.

الفرق بينه وبين Proof of Work كبير جدًا. في PoW، يتنافس المعدنون على العثور على nonce الصحيح، ويحتاجون إلى قوة حوسبة هائلة. أما PoH فيستخدم وظائف تأخير قابلة للتحقق (VDFs) التي يمكن معالجتها بشكل تسلسلي، باستخدام نواة واحدة من وحدة المعالجة المركزية. نظرًا لعدم إمكانية المعالجة بشكل متوازي، فمن السهل التحقق من مدة كل خطوة. هذا هو ما يجعل PoH حلاً أكثر كفاءة.

تجمع سولانا بين PoH و Tower Byzantine Fault Tolerance، بحيث يوجد طبقة أمان إضافية حيث يراهن المدققون على رموزهم للتحقق من تجزئة PoH. ونتيجة لذلك، تصبح الشبكة أخف وأسرع بشكل كبير في المعاملات.

الميزة الأوضح هي أن تكاليف المعاملات في سولانا أقل بكثير من إيثريوم، وسرعتها عالية جدًا بفضل قابلية التوسع الأفضل. لهذا السبب يراها الكثيرون كمنافس لإيثريوم.

لكن هناك عيوب أيضًا. عدد مدققي سولانا لا يزال أقل من 1200، وهو أقل بكثير من الشبكات الكبيرة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، نظامها البيئي لا يزال في مرحلة التطوير - لدى سولانا حوالي 350 تطبيق لامركزي مقارنة بأكثر من 3000 في إيثريوم. لذلك، من حيث النضج، لا تزال إيثريوم تتقدم.

شيء واحد يجب تذكره: PoH يعتمد أساسًا على إثبات الحصة، لكنه يستخدم طريقة توقيت مختلفة. هذا ليس آلية توافق جديدة تمامًا، بل تطور من PoS مع التركيز على حساب الوقت. من المثير متابعة كيف ستواصل سولانا تحسين هذا.