أخطر إشارة: إيران تستهدف منشآت النفط في ثلاث دول، والحرب في الشرق الأوسط تدخل مرحلة "زر النووي"

（المصدر: تقرير مجريات القتال）

في 18 مارس، أعلنت قوات الحرس الثوري الإيراني: إن منشآت النفط في الدول الثلاث السعودية والإمارات وقطر، هي الآن “أهداف مشروعة للهجوم”. لم يكتفوا بالقول، بل حدّدوا بالأسماء: مصفاة ساموريف التابعة للسعودية، ومجمع الجبيل الصناعي/البتروكيميائي، حقل الغاز العلوسن التابع للإمارات، ومدينة/مصفاة المعيصيد للبتروكيميائيات ومصفاة رأس لفان في قطر. خمسة أهداف، وكل واحد منها هو شريان الاقتصاد لهذه الدول. كما أطلق الإيرانيون تهديدًا بأنهم “سيبدؤون خلال الساعات القليلة المقبلة”، وأمروا السكان في المناطق ذات الصلة بالانسحاب فورًا. هذا ليس مجرد تخويف.

منذ 1 مارس، عندما قامت الولايات المتحدة والتحالف بشن غارات جوية على حقل بارس الجنوبي في إيران، تعرضت إيران خلال نصف الشهر هذا لسلسلة جولات متتالية. استهدف الجيش الأميركي جزيرة خرج (هارلك)، وتم إسقاط أكثر من 90 هدفًا عسكريًا. كما تم القضاء على رئيس البرلمان/رئيس مجلس الشورى علي لاريجاني بشكل دقيق (استهداف محدد). في الجبهة المباشرة، كانت الضغوط على إيران حقيقية؛ إذ إن مخزون الصواريخ ينخفض كلما تم إطلاقه، ونظام القيادة والاتصالات تم اختراقه كأنه غربال. ماذا نفعل؟ إن خيار إيران واضح: سأضرب كيس نقودك.

بمجرد أن تتعرض منشآت النفط في دول الخليج الثلاث لضربات صاروخية، حتى لو أصابت واحدة أو اثنتين فقط، فإن تأثيرها يفوق بكثير تفجير بضعة دبابات في ساحة القتال. تبلغ طاقة مصفاة ساموريف في السعودية 400 ألف برميل يوميًا، والجبيل تُعد واحدة من أكبر المجمعات البتروكيميائية في العالم. أما رأس لفان في قطر فهو أكثر حسمًا: أكبر محطة تصدير للغاز الطبيعي المسال في العالم، وتم تحميل 80% من صادرات قطر من الغاز الطبيعي المسال (LNG) من هنا. إذا تعطّل هذا الميناء، فإن اليابان وكوريا الجنوبية والهند، أي ثلثا/ثلث احتياجات الغاز الطبيعي لكل منها، ستنقطع فورًا إمداداتها. وبالإضافة إلى إيران والسعودية والإمارات وقطر، تشكل هذه الدول الخمس 30% من إنتاج النفط العالمي و40% أو أكثر من صادرات الغاز الطبيعي المسال (LNG). عندما تتعرض هذه المنشآت لضربات فعلية، فإن فجوة النفط والغاز على مستوى العالم تكون بحجم بضعة ملايين برميل يوميًا. حاليًا، وصل خام برنت إلى 107 دولارات، وتجاوز خلال التعاملات 110. أرى أن هذا لا يزال مجرد بداية.

عندما يرتفع سعر النفط إلى هذا المستوى، من الأكثر ألمًا؟ الأول هو اليابان وكوريا الجنوبية. تعتمد هاتان الدولتان على نفط الشرق الأوسط بنسبة تقارب 90%، وهو أعلى بنحو 20 نقطة مئوية من مستوى الاعتماد في أزمة النفط عام 1973. في تلك الأزمة، انخفض استهلاك اليابان من النفط بنسبة 16%، وتراجع معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي مباشرة من خانة العشرات إلى نمو سلبي. اليوم، يتجاوز مستوى الدين الخارجي في اليابان وعبء الشيخوخة بكثير ذلك الوقت. وإذا بقي سعر النفط مرتفعًا لفترة طويلة فوق 120 دولارًا، فلن تستطيع الاقتصادات في اليابان وكوريا الجنوبية—وهي اقتصادات شديدة الاعتماد على الطاقة المستوردة—الصمود طويلًا.

ثانيًا أوروبا. كانت الصناعة التحويلية في ألمانيا أصلاً تكافح داخل مستنقع، ولم يكتمل بعد امتصاص الصدمة الطاقية الناجمة عن حرب روسيا وأوكرانيا، والآن يحدث أيضًا أمر في الشرق الأوسط. ومع ضربة على جبهتين، فإن ركود الاقتصاد الأوروبي شبه مؤكد.

ثالثًا، المتأثر هو الصين. تستورد الصين يوميًا حوالي 7 إلى 8 ملايين برميل من النفط من الشرق الأوسط، والحجم موجود هناك. لكن من الناحية الموضوعية، لدى الصين هامش مناورة أكبر من اليابان وكوريا الجنوبية. لقد بُنيت الاحتياطيات الإستراتيجية من النفط لسنوات، ويمكنها أن تعوض/تساند فترة من الوقت في اللحظات الحاسمة. كذلك، في زمن الحرب تصبح إمدادات النفط الروسية أكثر إحكامًا، ما قد يملأ جزءًا من الفجوة. بالإضافة إلى ذلك، الصين هي دولة عملاقة في التصنيع لسلسلة صناعية كاملة، ويمكن امتصاص التكاليف من خلال سلسلة الصناعة إلى أسفل باتجاه المستهلكين/الجهة النهائية.

أما وضع الولايات المتحدة، فهو أيضًا دقيق نسبيًا. الولايات المتحدة هي مُصدّر صافي للنفط، وصناعة النفط الصخري تستفيد فعلًا من ارتفاع أسعار النفط، لكن بمجرد أن تتجاوز فاتورة البنزين للناس في أميركا 5 دولارات للغالون الواحد، سيأتي ضغط إلى البيت الأبيض.

من يكسب حقًا بسعر رخيص؟ روسيا. كلما ارتفع سعر النفط، زادت سعة تمويل الحرب لدى روسيا، وتم إضعاف أثر العقوبات الغربية أكثر فأكثر.

لكن ما أريد قوله هو أن أكثر ما يستحق الانتباه في هذه القضية ليس سعر النفط، بل الطريقة الجديدة للحرب التي يعلنها الإيرانيون.

كان حظر النفط عام 1973 هو خفض جماعي للإنتاج من الدول العربية لتنفيذ عقوبات اقتصادية؛ وفي جوهره لا يزال وسيلة سلمية. فماذا يفعل الإيرانيون الآن؟ إنهم يستهدفون مباشرة البنية التحتية الاقتصادية للدول المجاورة بصواريخ. هذا ليس عقوبات، بل يُسمى “خنقًا بالطاقة”. إن تحويل “سلاح النفط” من أداة اقتصادية إلى وسيلة لضرب عسكري يغيّر الطبيعة تمامًا.

وإذا ثبتت فعالية هذا النمط، فسيكون للأثر التعليمي/القدوة تأثير هائل. توجد بنية طاقة عالمية بمفاصل/عُقد حاسمة قليلة فقط: مضيق هرمز، ومضيق ملقا، وقناة السويس، ومضيق المندب. من يملك السيطرة على هذه الممرات الحيوية، فإنه يمسك قلب الاقتصاد العالمي. ومعايير قياس مستوى أمن الطاقة لأي دولة في المستقبل، لا ينبغي أن تنظر فقط إلى ما إذا كانت الكمية الاحتياطية كافية وما إذا كانت المصادر متعددة، بل كذلك إلى ما إذا كانت منشآتك الرئيسية يمكنها الصمود أمام الضربات الدقيقة.

وهذا تذكير مهم جدًا بالنسبة للصين. نحن نعمل دائمًا على دفع تنويع واردات الطاقة، ووضعنا خططًا من عدة اتجاهات: الشرق الأوسط وروسيا وآسيا الوسطى وأفريقيا. لكن إذا طال فوضى الشرق الأوسط وتحوّلت إلى حالة دائمة، فإن “البحث عن عدد أكبر من البائعين” وحده لا يكفي: يجب أيضًا التفكير في الطرق التي تمر بها هذه الطاقة من النفط والغاز قبل وصولها إلى الصين—أي الممرات الحيوية التي يجب أن تتجاوزها، وأي عقد هشة يجب أن ترسو/تتوقف فيها. قد تحتاج استراتيجية الصين لأمن الطاقة إلى الانتقال من “إمداد متنوع” إلى “إمداد مرن”.

لنعد إلى الحرب الراهنة. إن توجيه إيران صواريخها إلى منشآت النفط في دول الخليج الثلاث، يعني عمليًا ربط العالم كله بطاولة رهانات واحدة. كلما ارتفع سعر النفط 10 دولارات، انخفض معدل نمو الاقتصاد العالمي بمقدار 0.2 إلى 0.3 نقطة مئوية. لا أحد يستطيع العيش بمعزل عن التأثر. لكن هناك شيء واضح: الطرف الذي لا يستطيع الصمود أولًا، عليه أن يجلس للتفاوض. وغالبًا ما تكون أوراق/مقومات التفاوض على الطاولة ليست مما يُنتزع في ساحة المعركة، بل مما يتم سحبه اقتصاديًا.

جزء من المواد من: وكالة أنباء شينخوا

كمية هائلة من المعلومات، وتفسير دقيق، تجدها في تطبيق Sina Finance (تطبيق سيناء المالية)