رأيت شيئًا مثيرًا للاهتمام حول القيادة العسكرية وما يحدث عندما يتحدث الضباط الكبار خارج إطار المسموح به. على ما يبدو، تم إقالة العقيد ناثان مكورماك من منصبه في هيئة الأركان المشتركة بسبب بعض التصريحات المثيرة للجدل التي يُقال إنه أدلى بها حول إسرائيل والسياسة الخارجية الأمريكية.

وفقًا لما يُنقل، يُقال إن مكورماك وصف إسرائيل بأنها عبادة موت واقترح أن الولايات المتحدة تعمل بشكل أساسي كوكيل لإسرائيل. سواء كنت توافق على تلك الآراء أم لا، فإنها تبرز كيف تتعامل المؤسسة العسكرية مع هذه الأمور بشكل مختلف مقارنة بالخطاب المدني. لدى وزارة الدفاع قواعد صارمة جدًا بشأن ما يمكن للضباط الكبار قوله علنًا، خاصة الأشخاص في أدوار استشارية مثل مكورماك.

الأمر لا يتعلق حقًا بصحة أو خطأ آرائه - بل يتعلق بالمعايير التي يفرضونها. يجب على الأفراد العسكريين رفيعي المستوى أن يظلوا ضمن مسارات معينة عندما يتعلق الأمر بالتعليقات السياسية والبيانات حول السياسة الخارجية. القلق دائمًا هو الحفاظ على السيطرة المدنية، وعدم تقويض العلاقات الدبلوماسية، والحفاظ على وحدة المؤسسة العسكرية. وهذا ينطبق بشكل خاص عندما تتحدث عن حلفاء حساسين مثل إسرائيل.

الشيء كله يوضح نوعًا ما التوتر بين حرية التعبير والانضباط المؤسسي. عندما تكون أنت العقيد ناثان مكورماك في واحدة من أكثر المناصب الاستشارية تأثيرًا في الجيش الأمريكي، فإن آرائك السياسية الشخصية تصبح بيانات مؤسسية سواء أردت ذلك أم لا. هكذا تسير الأمور على هذا المستوى. حالة مثيرة للدراسة حول كيف يتقاطع السلطة والمساءلة في هرمية الجيش.