فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

الكاتب: غو يو، ChainCatcher

بعد أن أنشأ سعر ETH أدنى مستوى جديدًا منذ مايو من العام الماضي، نشر مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا مطولًا يعيد التفكير في استراتيجية Layer2 التي ظلت لسنوات في قلب مكانة إيثريوم، مع خطة لزيادة الاستثمار في اتجاه Layer1، ما أحدث تأثيرًا مدويًا في كامل قطاع العملات المشفرة.

كانت الخريطة الطرقية التي تتمحور حول Rollup في البداية تُعرّف Layer2 باعتباره تقسيمًا للشرائح يدعمه إيثريوم، ويوفر مساحة كتل دون الحاجة إلى الثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلّى بالفعل عن نموذج التوسع الذي كان يدعو إليه سابقًا “المتمحور حول Rollup”، إذ أشار إلى أنه بالتوازي مع توسيع الطبقة الأساسية لإيثريوم، فإن وتيرة لا مركزية Layer2 “أبطأ بكثير من المتوقع”، كما أن العديد من Layer2 لا يمكنها أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة المطلوبة للشرائح الحقيقية.

“هاتان الحقيقتان، مهما كانت الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأولية لـ Layer2 ودوره داخل إيثريوم لم يعدا ذي معنى، وأننا نحتاج إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. وبالنظر إلى ذلك من الخارج، تعني هذه التصريحات أن فيتاليك يعترف بأن سردية Layer2 أصبحت شبه متقادمة تقريبًا، وأن المزيد من الأوزان مستقبلاً سينصب على التوسع في Layer1 نفسه.

منذ طرح Layer2، أصبح واحدًا من أكثر المفاهيم التي يتهافت عليها رأس المال وتحظى باهتمام السوق في قطاع العملات المشفرة. فقد وُلدت قرابة مئة Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، ليبلغ إجمالي التمويل فيها أكثر من 3 مليارات دولار، وقد لعبت دورًا محوريًا في توسيع إيثريوم وخفض تكاليف معاملات المستخدمين، كما تجاوزت عدة رموز القيمة الإجمالية لـ FDV لأمد طويل 10 مليارات دولار.

لكن في ظل المنافسة القوية لسلاسل الكتل عالية الأداء لدى Solana، لم تُستثمر ميزة أداء Layer2 بما يكفي، كما تراجعت تدريجيًا قوة تأثير مشاريع نظامه البيئي في الصناعة. حاليًا، لا يزال Base ضمن نظام إيثريوم Layer2 يشارك بفعالية في الصف الأول من قطاع العملات المشفرة، بما يمثّل رفع العلم لـ Layer2 في إيثريوم.

المصدر: بيانات القيمة السوقية والتمويل لرموز Layer2 المنشورة سابقًا المصدر: RootData

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر مرارًا. ففي 11 يناير من هذا العام، حدثت مرة أخرى حادثة تعطل في Starknet بعد سنوات من الإطلاق؛ وأظهرت لاحقًا أن تعارضًا بين حالتي طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى تراجع نشاط على السلسلة لمدة قرابة 18 دقيقة. في سبتمبر من العام الماضي، تعطل Linea لأكثر من نصف ساعة. في ديسمبر 2024، تعطل Taiko Mainnet لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة في ABI. وهذا يعني أنهم ما زالوا غير مستقرين على مستوى التقنية.

في الواقع، كان فيتاليك قد اقترح سابقًا إطارًا لقياس لا مركزية Rollup، يمر بمراحل: من المرحلة 0 (يمكن للجنة ثقة مركزية رفض المعاملات)، إلى المرحلة 1 (تبدأ العقود الذكية في امتلاك صلاحيات حوكمة محدودة)، ثم إلى المرحلة 2 (يمثل عدم الحاجة إلى الثقة بالكامل).

على الرغم من ظهور قرابة مئة مشروع Layer2 لإيثريوم، لم يصل سوى عدد قليل جدًا من المشاريع إلى المرحلة 1. أما مشروع Base، وهو Layer2 الذي بدأت Coinbase في تربيته منذ 2023، فلم يتطور أيضًا حتى العام الماضي ليصل إلى المرحلة 1. وهذه النقطة كان فيتاليك قد أثارها وانتقدها مرارًا في الماضي. وفقًا لإحصاءات L2beat، من بين مشاريع Rollup الـ 20 الأولى، يوجد مشروع واحد فقط بلغ المرحلة 2، أي المنتج الذي طوّرته بروتوكولات الخصوصية اللامركزية Aztec وهو zk.money، لكن هذا المنتج توقف تطويره حاليًا. أما باقي المشاريع وعددها 12، فهي جميعها تقع ضمن المرحلة 0، وتعتمد بشكل شديد على الوظائف المساندة والـmultisig.

أشار فيتاليك إلى أنه يجب على مشاريع Layer2 على الأقل الترقية إلى المرحلة 1، وإلا ينبغي اعتبار هذه الشبكات “شبكات Layer1 أكثر تنافسية على نحو مفترس” مع جسور عبر السلاسل.

_المصدر: L2beat _

بالإضافة إلى المصالح المؤسسية التي قد تُبطئ عملية لا مركزية Layer2، أشار فيتاليك أيضًا إلى وجود تحديات تقنية ومخاوف تتعلق بالرقابة. “حتى إني رأيت على الأقل شركة واحدة تعلن بوضوح أنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى. وهذا ليس فقط لأسباب تقنية تتعلق بأمان ZK-EVM، بل أيضًا لأن متطلبات الرقابة على عملائها تفرض عليهم امتلاك السيطرة النهائية.” قال.

لكن فيتاليك لم يتخلَّ تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسّع أكثر وجهة نظره حول الأهداف التي ينبغي أن تصل إليها Layer2.

“علينا أن نتوقف عن النظر إلى Layer2 باعتباره ‘شرائح علامة تجارية’ لإيثريوم، وما يرتبط بذلك من مكانة ومسؤولية اجتماعية.” قال. “بدلًا من ذلك، يمكننا اعتبار Layer2 طيفًا كاملاً. فهو يشمل السلاسل التي يدعمها بالكامل إيثريوم بالثقة والائتمان، مع خصائص فريدة متنوعة (مثل سلاسل ليست مجرد EVM)، كما يشمل أيضًا خيارات بدرجات مختلفة من الارتباط بإيثريوم، ويمكن لكل شخص (أو روبوت) أن يختار ما إذا كان سيتابع هذه الخيارات وفقًا لاحتياجاته.”

وبخصوص اتجاه التطوير المستقبلي، اقترح فيتاليك أيضًا أن تركز مشاريع Layer2 في المنافسة على القيمة المضافة، لا على مجرد توسيع الحجم. وتشمل الاتجاهات المقترحة: آلات افتراضية تركز على الخصوصية، وتسلسل/Serialization منخفض جدًا من حيث زمن التأخير، وتطبيقات غير مالية (مثل تطبيقات اجتماعية أو تطبيقات ذكاء اصطناعي)، وبيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وعبور حدود الإنتاجية القصوى التي يمكن أن تدعمها Layer1 من الجيل التالي.

ومن الجدير بالذكر كذلك أن فيتاليك أشار مجددًا إلى إثبات ZK-EVM، الذي يمكن استخدامه لتوسيع Layer1؛ وهو نوع من طبقة precompile، تمت كتابته في الطبقة الأساسية، و“مع الترقية التلقائية لإيثريوم”.

وخلال تعديل البنية التنظيمية لمؤسسة إيثريوم خلال العام الماضي، وكذلك في جولات ترقية الشبكة مرتين، أصبحت Layer1 بالفعل واحدة من أكثر الاستراتيجيات الأساسية. ومن بين أهداف ذلك، تحسين gas limit تدريجيًا عبر عدة تكرارات، بحيث يمكن لـ L1 التعامل مع المزيد من المعاملات الأصلية وإصدار الأصول والحوكمة وتسويات DeFi دون الاعتماد بشكل مفرط على L2. ضمن خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تستهدف عدة تحسينات تقليل التلاعب والاساءة المرتبطين بـ MEV، واستقرار معدلات رسوم gas، ووضع أساس مهم لتحسينات التوسعة المستقبلية.

وفي تصريح أقدم، ذكر فيتاليك أن عام 2026 سيكون عامًا محوريًا تعيد فيه إيثريوم استعادة الأرض المفقودة في مجال السيادة الذاتية ولامركزية الثقة. وتشمل الخطة: تبسيط تشغيل العقد عبر تقنيات ZK-EVM وBAL، وإطلاق Helios عبر RPCs التي تحقق بيانات التحقق، وتوفير حماية لخصوصية المستخدمين عبر تقنيات ORAM وPIR، وتطوير محافظ الاسترداد الاجتماعي ووظائف أقفال الوقت لتعزيز أمان الأموال، بالإضافة إلى تحسين واجهة المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

أكد فيتاليك أن إيثريوم ستصحح التنازلات التي حدثت في السنوات العشر الماضية بشأن تشغيل العقد ولا مركزية التطبيقات وخصوصية البيانات، وستعود إلى التركيز مجددًا على القيمة الأساسية. ورغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، فإنه سيجعل نظام إيثريوم البيئي أقوى.

ملاحظة: بخصوص مقال فيتاليك ووجهات نظره، عبّر العديد من العاملين في القطاع عن آرائهم الخاصة، وفيما يلي مقتطفات من ChainCatcher لبعض النقاط الجوهرية:

وي داي (شريك أبحاث في 1kx):

يسعدني رؤية فيتاليك يناقش أخطاء التبصر المتأخر في الخريطة الطرقية التي تتمحور حول Rollup. لكن طرح سؤال “إذا كنت أنا في طبقة L2، فماذا كنت سأفعل اليوم؟” ينحرف عن نقطة التركيز.

الجوهر ليس فيما سيفعله فيتاليك، بل فيما سيفعله فريق طبقات L2 وتطبيقاتها. ستضع طبقات L2 وتطبيقاتها دائمًا مصالحها الذاتية أولًا، بدلًا من مصالح إيثريوم. ولجعل طبقات L2 تصل إلى المرحلة 1 أو لتحقيق أقصى قدر من قابلية التشغيل البيني مع إيثريوم، يجب التأكد من أن ذلك سيكون ذا قيمة.

لطالما تم تعريف هذه المشكلة باعتبارها مسألة أمان (تحتاج طبقات L2 إلى طبقات L1 لدعم الوظائف وCR). لكن في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت طبقة إيثريوم L1 قادرة على توفير المزيد من المستخدمين والسيولة لطبقات L2 والتطبيقات. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن اتجاه العمل نحو قابلية التشغيل البيني صحيح.)

بلُو فو (باحث تشفير معروف):

مقصود فيتاليك أن L2 تستفيد من L1، لكن في ردّ القيمة أو في ردّ صدى النظام البيئي، لم يحقق ذلك ما يكفي. الآن يمكن لـ L1 توسيع نفسها، دون الحاجة إلى الاعتماد على L2 لتحقيق قابلية التوسع. إمّا أن تتوافق L2 مع L1 (native rollup)، أو أن تصبح L1.

ماذا يعني ذلك؟ خبر سيئ للـ L2 العامة، وخبر جيد لسلاسل تطبيقات L2، كما كنا نتفق عليه سابقًا. يمكن لسلاسل تطبيقات L2 أن تُبدع وتُخرج أشكالًا مختلفة، ثم تعيد القيمة إلى النظام البيئي.

جيسون تشن (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثريوم نفسها، فإن أبرز ما يظهر هو أن رسوم الغاز انخفضت لتصبح قريبة جدًا مما لدى L2، ثم من المفترض أن تستمر في الانخفاض أكثر. وبعد أن يتم تدشين ZK تدريجيًا، سيصبح الأداء قريبًا أيضًا من أداء L2. لذلك فإن موقع L2 اليوم بات محرجًا للغاية. إن تغريدة فيتاليك هذه تعادل إعلانًا رسميًا بأن المهمة التاريخية المرحلية لتوسيع إيثريوم من خلال L2، منذ بدايتها وحتى الآن، قد اكتملت. وإذا لم يتم مواصلة إيجاد زوايا سردية جديدة لـ L2، فستصبح L2 منتجًا من منتجات “حقبة تاريخية” سيتم استبعاده.

بالنسبة لفِرَق المشاريع، فإن أكبر هدف وراء إنشاء L2 هو في الأساس أن يتمكنوا من جني رسوم المعاملات لأنفسهم. لكن بالنسبة للمستخدمين، لم تعد لـ L2 أي معنى وجودي، نظرًا لأن الغاز والأداء لم يعودا يختلفان كثيرًا عن الشبكة الرئيسية.

تولد L2 من إيثريوم، وتموت على يد إيثريوم، وانتهت أيضًا الخلافات بين إمبراطور هذا العالم والأمراء.

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالاتي السابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لا تعمل؛ وأن كل Layer2 يجب أن تتحول إلى Layer2 متخصص، وهو في الواقع نوع من Layer1. لم أتوقع أن يقود Vitalik Buterin بعد مواءمة استراتيجية المرحلة 2 المطولة، أن يقع عدد كبير من الـ layer2 مع ذلك في النهاية في فخ “أن يصبحوا رُهانات مهملة”.

تحمل Layer2 وخاصة الـ layer2 العامة أعباء تطوير كبيرة جدًا. في البداية، واجهت مشكلة مواءمة المسار التقني لضمان أمن إيثريوم، ثم برزت لاحقًا مشكلة الرقابة المتعلقة بمركزية الـSequencer بعد إصدار الرموز، ثم في النهاية واجهت “كذبة/إبطالًا” بسبب ضعف الاهتمام بتربية النظام البيئي. والسبب الجذري هو أنه منذ البداية كانت جميع الـ layer2 تعتمد على Layer1 في إيثريوم لتعيش. وعندما اكتشفت إيثريوم أنها ليست في وضع يسمح لها بحماية نفسها، وقادت تطور أداء Layer1، لم يعد لدى Layer2 أي مساحة للتخيل حول تمكينها لإيثريوم، ولم يبقَ سوى الأعباء والمشاكل