原文：深潮 TechFlow

28 يناير، أعلنت مؤسسة Ethereum الرسمية أن بروتوكول ERC-8004 على وشك الإطلاق على الشبكة الرئيسية.

ذكرنا هذا المعيار في مقالنا قبل ذلك العام في شهر أكتوبر، وإذا كنت لا تعرف عنه شيئًا تمامًا، يمكنك الرجوع إلى هنا: 《x402 يتزايد التنافس حتى حد الإنهاك، واستباق اكتشاف فرص الأصول الجديدة داخل ERC-8004》

في الواقع، لديه اسم رسمي وهو “Trustless Agents” (الوكلاء دون حاجة إلى الثقة)، أي وكلاء دون الاعتماد على الثقة. وإذا تُرجم إلى كلامٍ مفهوم تقريبًا فسيكون:

إصدار بطاقة هوية على السلسلة لوكيلات AI.

نادرًا ما تبذل مؤسسة Ethereum جهدًا كبيرًا لدفع معيار ERC. لقد أنشأوا فريقًا خاصًا باسم dAI، وأدرجوا ERC-8004 في خارطة الطريق الاستراتيجية لعام 2026، وشكّلوا مسودة مع Google وCoinbase وMetaMask، وحتى أنهم في شهر نوفمبر أقاموا في DevConnect فعالية بعنوان Trustless Agents Day للترويج لهذا الموضوع.

في المرة الأخيرة التي دفعت فيها Ethereum معيارًا بهذا الجِد، كان ذلك هو ERC-20 وERC-721.

أحدهما عرّف التوكنات، والآخر عرّف الـNFT.

والآن حان دور الذكاء الاصطناعي؟

قلق Ethereum المتعلق بالذكاء الاصطناعي

لماذا كل هذا الاستعجال؟

انظر إلى مجموعة من البيانات. وفقًا لإحصاءات Cookie.fun، توزيع القيمة السوقية لتوكنات AI Agent: تستحوذ Solana وBase معًا على 96%. يمكن عدّ مشاريع AI Agent التي لها حضور واضح على شبكة Ethereum الرئيسية بأصابع اليد.

يمكن عدّ مشاريع AI Agent التي لها حضور واضح على شبكة Ethereum الرئيسية بأصابع اليد.

في أبريل 2025، هبط سعر ETH مقابل BTC إلى 0.017، وهو أدنى مستوى جديد في خمس سنوات. في ذلك الوقت كان الجميع يقولون إن Ethereum ليست مستقبلًا.

عندما كان الحماس موجّهًا نحو DeFi، كانت Ethereum هي الساحة الرئيسية. وعندما كان حماس الـNFT يتصاعد، كانت Ethereum أيضًا هي الساحة الرئيسية. وعندما اشتعلت موجة AI Agent، تغيّرت الساحة.

تعالج Solana 36 مليون معاملة يوميًا، بينما تعالج شبكة Ethereum الرئيسية 1.13 مليون معاملة. رسوم الغاز مرتفعة والسرعة بطيئة، لذلك يستخدم المطورون “التصويت بأقدامهم”. أطلقت Virtuals Protocol على Base، وفي السابق اختارت ai16z Solana، وحتى مشاريع الذكاء الاصطناعي التابعة لـCoinbase نفسها لم تُدرج على شبكة Ethereum الرئيسية.

تحتاج Ethereum إلى قصة جديدة.

قد يكون ERC-8004 هو بداية هذه القصة.

لنراجع ERC-8004 من جديد

دعنا نعود إلى المعيار نفسه.

ما الذي يعنيه معيار ERC-8004 فعلًا عندما يقوم بإصدار بطاقة هوية على السلسلة لوكيلات AI؟

لا تحتاج لفهم أي شيء تقني؛ يكفي أن تعرف أن هناك ثلاثة دفاتر تسجيل.

الأول يُسمى دفتر الهوية. وبناءً على ERC-721، يتم إصدار NFT لكل وكيل AI ليثبت “أنا أنا”.

الثاني يُسمى دفتر السمعة. يسجل أداء هذا الوكيل في الماضي: من استخدمه، وكيف كانت التقييمات، وهل ارتكب أفعالًا سيئة.

الثالث يُسمى دفتر التحقق. يتيح لمؤسسة طرف ثالث أن تُثبت الوكيل بختمٍ واعتماد، مثل: “اجتاز هذا الوكيل تدقيق أمان من نوع ما”.

مع هذه الدفاتر الثلاثة مجتمعة، يتم حل مشكلة واحدة: عندما يلتقي وكيلان من AI على السلسلة، كيف نعرف إن كان أحدهما موثوقًا؟

الإجابة سابقًا كانت: لا نعرف، ولا يمكن الاعتماد إلا على البشر. أما جواب ERC-8004 فهو: البحث في السجلات على السلسلة.

هذه المجموعة من الأشياء لم تخترعها Ethereum نفسها.

تأتي من منطق طبقةٍ أساسية نشرته Google العام الماضي: بروتوكول A2A، Agent-to-Agent، بحيث يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتحدث مع الذكاء الاصطناعي ويتصل به. وعلى هذا الأساس، يضيف ERC-8004 طبقة إضافية:

ثقة مُصدَّقة من خلال البلوكشين.

حل A2A لدى Google مشكلة الاتصال، ويحل ERC-8004 لدى Ethereum مشكلة الثقة. واحد يتكلم، والآخر يثبت الهوية.

هل إصدار بطاقات الهوية صفقة جيدة؟

جرأة مني في التخمين: قد تكون منطق Ethereum كالتالي:

لكي يكون وكيل AI مفيدًا حقًا، يجب أن يكون قادرًا على إدارة الأموال بنفسه. ليس تغريدًا ولا محادثة، بل التشغيل المباشر لأصول على السلسلة. توقيع المعاملات، واستدعاء العقود، والمراجحة عبر البروتوكولات…

في الوقت الحالي لا أحد يجرؤ على تنفيذ ذلك على نطاق واسع. والسبب بسيط: كيف تعرف أن هذا الوكيل لن ينقل أموالك بعيدًا؟ ClawdBot الذي انفجر شهرة هذه الأيام، وقد شارك بعض أعضاء المجتمع بالفعل حوادث سلبية ذات صلة.

حل Web2 هو الاعتماد على ترخيص المنصة. عندما تستخدم واجهة برمجة تطبيقات OpenAI، تأتي الثقة من OpenAI. إذا حدث شيء، يمكنك الرجوع إلى OpenAI.

لا يوجد هذا في Web3. الوكيل مفتوح المصدر، والنشر بلا إذن، ويعمل على السلسلة بلا من يدير. إذا كنت تستدعي خدمة لوكيل مجهول، فمن يقف خلفه؟ هل الشيفرة سليمة؟ وهل توجد سجلات عن إساءة في تاريخه… لا يمكنك التحقق من ذلك.

بصورة صريحة، ERC-8004 هو في جوهره نقل إجراءات KYC في التمويل التقليدي إلى السلسلة. ورهان Ethereum هو أن هذه الأمور ستصبح ضرورة حتمية عندما يبدأ وكيل AI في التعامل مع المال الحقيقي.

ولكي تقوم بروتوكولات DeFi بإدخال وكلاء خارجيين، يجب أولًا التحقق من هويته على السلسلة. ولإجراء تنفيذ المعاملات بواسطة وكلاء لمؤسسات، يجب أولًا فحص سجلاته السابقة. يمكن لشركات التدقيق أن تمنح الوكلاء شهادات على السلسلة، مثل إجراء تدقيق أمني للعقود الذكية.

هذه خطوة تموضع تنافسية.

تعرف Ethereum أنها خسرت في طبقة التنفيذ بالفعل، لكن طبقة الثقة لم يتولَّ أحد السيطرة عليها بعد. قبول المؤسسات، وبيئة التدقيق الأمني، وحجم TVL، هذه كلها أصول لدى Ethereum حاليًا. يقوم ERC-8004 بتجميع هذه الأصول ضمن معيار، ويُسارع إلى تعريف “كيف تبدو الامتثال لوكيلات AI” قبل غيره.

لكن السؤال: هل توجد هذه الحاجة الآن؟

المعيار يأتي قبل الحاجة

بعد أن انتهينا من حسابات Ethereum، حان الحديث عن الواقع. ماذا تفعل وكلاء AI على السلسلة حاليًا؟

مع انتهاء موجة AI meme العام الماضي، ومع القفزة الهائلة في منتجات الذكاء الاصطناعي خلال العام أو العامين الماضيين لدى بعض الشركات الرائدة، لم يعد هناك اهتمام كبير بوكلاء AI على السلسلة.

لكن لا يزال هناك بعض التقدم.

على سبيل المثال، قامت ai16z بتغيير اسمها إلى ElizaOS، وانتقلت من وكيل واحد إلى منصة متعددة السلاسل. وتركّز Virtuals Protocol على بناء AI DAPP، وتخطط لدخول مجال الروبوتات الفيزيائية في 2026. كما توجد وكلاء AI أخرى مثل تلك الموجودة داخل Surf، والتي يمكنها أيضًا تنفيذ استراتيجيات تداول DeFi تلقائيًا.

لكن المشكلة هي: هل تحتاج هذه فعليًا إلى ERC-8004؟

يُثق مستخدمو Luna في Luna لأنها فريق Luna الأساسي. يُستخدم الوكيل على ElizaOS لأن الناس تعتمد على كونه يعمل ضمن إطار ElizaOS. وSurf ينفذ الاستراتيجية نيابةً عنك، وكثيرًا ما يكون سبب الثقة هو التطبيق نفسه.

الثقة تأتي من المنصة، لا من الهوية على السلسلة.

تتمثل سيناريوهات ERC-8004 في: يأتي وكيل مجهول إليك. بدون اعتماد من منصة، وبدون معرفة بعلامة تجارية، سيكون لديك فقط السجلات على السلسلة لتقرر إن كان موثوقًا أم لا.

متى سيتحقق هذا السيناريو؟

عندما يحقق وكيل AI فعليًا استدعاءات مستقلة عبر البروتوكولات والمنصات وحدود المؤسسات. وكيل يأخذ قرضًا من Aave، ثم يتداول عبر Uniswap، ثم ينتقل إلى بروتوكول آخر لتحقيق العائد… طوال الوقت دون موافقة بشرية.

لكن هذا السيناريو لا يوجد الآن.

بالنسبة لوكلاء AI الحاليين، مهما كانت وظائفهم معقدة، فهم في جوهرهم ما زالوا يعملون داخل منصة واحدة. لا يحتاجون لإثبات أنفسهم لبروتوكول مجهول، لأنهم أساسًا لا يطرقون باب بروتوكول مجهول.

وبسبب الحماس الحالي في سوق التشفير، لا توجد لديهم أي أسباب أيضًا للطرق على أبواب بعضهم البعض، ما لم يتمكنوا من خلق سردية جديدة بشكل جماعي.

لذلك، فإن ERC-8004 يحل مشكلة مستقبلية.

إذا تحوّل وكيل AI من لعبة إلى أداة، فإن البنية التحتية للثقة لدى Ethereum ستصبح ذات قيمة. وإذا أصبحت قيمة اقتصاد الوكيل كبيرة بما يكفي بحيث يصبح الاستدعاء عبر المنصات أمرًا معتادًا، يمكن لـ ERC-8004 أن يجني رسوم مرور.

هناك العديد من “إذا”.

لذا، في هذه الموجة من التخطيط للمستقبل، قد تكون الجهة الأولى التي تتحرك هي المؤسسات.

نهاية 2025، أعلنت SharpLink Gaming أنها ستستثمر 170 مليون دولار في استراتيجية لإعادة الرهن على Ethereum. في الفترة نفسها، تجاوز صافي التدفقات الخارجة من البورصات ETH أكثر من 23 ألف وحدة، متجهًا إلى محافظ خاصة وبروتوكولات الرهن.

قد يكون الهدف من هذه الأموال هو Ethereum بعد 12 إلى 18 شهرًا.

بالنسبة للمستثمرين الأفراد، فإن ERC-8004 ليس مُحفزًا جيدًا حقًا.

الرهان على ERC-8004 نفسه؟ إنه معيار مفتوح، بلا توكن، ولا يمكنك الاستثمار فيه مباشرة؛ عليك البحث عن بعض المشاريع الصغيرة المرتبطة. الرهان على Ethereum أيضًا ليس غير ممكن، لكن سعر Ethereum يتأثر بعوامل كثيرة، والـAI Agent مجرد واحد من بين عدة سرديات.

لذلك، لا يوجد حاليًا أصل “نظيف” يسمح لك برهانٍ دقيق على أطروحة “إن وكيل AI يحتاج إلى هوية على السلسلة”.

Ethereum ليست البنية التحتية للذكاء الاصطناعي بالكامل، وقلق Ethereum المتعلق بالهوية لن يزول أيضًا بمجرد أن يخف ال AI تمامًا. إن تجارة “بطاقة هوية للذكاء الاصطناعي” ما زالت بعيدة عن أن تصبح سهلة.

مرحبًا بك للانضمام إلى مجتمع ChainCatcher الرسمي

الاشتراك عبر Telegram: https://t.me/chaincatcher；

حساب Twitter الرسمي: https://x.com/ChainCatcher_