لماذا لم تستخدم القوات العسكرية الأمريكية القوة لتأمين مضيق هرمز؟

(MENAFN- المحادثة) منذ أن بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل حربهما ضد إيران في أواخر فبراير، ردّت إيران عبر استهداف السفن التجارية في مضيق هرمز، ما أدى إلى إغلاق فعليًا الممر المائي الضيق.

وقد تسبب ذلك في أزمة وقود عالمية، رغم أن بعض السفن ما زالت تتمكن من المرور عبر المضيق. وجّه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لإيران مهلة لإعادة فتح الممر بالكامل أمام شحنات النفط والغاز، ودعا حلفاء الناتو إلى المساعدة في هذا الجهد.

لقد سألنا خبيرة الشؤون البحرية جennifer Parker، التي خدمت لمدة 20 عامًا في البحرية الأسترالية الملكية، لتشرح نوع القوة العسكرية المطلوبة لإعادة فتح المضيق أمام الشحن التجاري، ولماذا لم تقم الولايات المتحدة حتى الآن بهذه الخطوة.

لماذا يصعب جدًا منع الهجمات على السفن؟

للأسف، تلعب جغرافيا المنطقة دورًا كبيرًا في ذلك.

تسيطر إيران بوضوح على الجزء الشمالي من الخليج الفارسي ومضيق هرمز وخليج عُمان. تتيح لها هذه القُربية استخدام أسلحتها الأرخص مثل الطائرات المسيّرة لاستهداف السفن.

إن خلق الظروف التي تجعل الشحن التجاري آمنًا – أو على الأقل تقلّل المخاطر – يتطلب حملة على مرحلتين.

المرحلة الأولى هي تعطيل قدرة إيران على استهداف السفن. وهناك طريقتان للقيام بذلك:

إقناع إيران أو إرغامها على التوقف عن مهاجمة السفن تدمير قدرة إيران على مهاجمة السفن عبر تعطيل مرافق رادارها وهيكل القيادة والسيطرة ومستودعات الأسلحة على طول الساحل.

تمتلك الولايات المتحدة قدرات القوة الجوية والاستخبارات والمراقبة والاستطلاع لتحديد وتدمير معظم هذه الأهداف. سيكون تحديد وتدمير كميات كبيرة من الطائرات المسيّرة التابعة لإيران أصعب، لأنها يمكن تخزينها تقريبًا في أي مكان، لذا ستكون الاستخبارات حاسمة هنا.

بمجرد تقليل المخاطر عبر حملة قصف، تأتي عنصراً المرحلة الثانية من إعادة السفن عبر المضيق: حملة طمأنة.

يتطلب ذلك طائرات إنذار مبكر محمولة جواً وطائرات دورية بحرية لمراقبة ليس فقط المضيق، بل أيضًا خليج عُمان والخليج الفارسي وعلى طول سواحل إيران.

ستحتاج الطائرات المقاتلة إلى أن تتمركز فوق المضيق والخليج، لأن دوريات القتال الجوية والطائرات الهليكوبتر يجب أن تكون جاهزة للنشر ضد الهجمات، إذا لزم الأمر. وفي البحر، ستحتاج الولايات المتحدة إلى نشر سفن حربية لتقديم مرافقة عرضية.

إذا تم تأكيد وجود ألغام في المضيق أو حتى مجرد الاشتباه بذلك، فإن الأمر يعقّد الأمور. ستحتاج الولايات المتحدة إلى عملية واسعة ومطوّلة لإزالة الألغام.

فإذا، لماذا لا تحاول الولايات المتحدة تأمين المضيق عسكريًا؟

هناك أربعة أسباب رئيسية تجعل الولايات المتحدة لا تحاول تأمين المضيق عسكريًا دون تحقيق المرحلة الأولى أولاً (تعطيل قدرة إيران على استهداف السفن) – ولماذا لم يكن ذلك محورًا للجهد العسكري حتى الآن.

أولاً، سيؤدي ذلك إلى تحويل موارد عسكرية، مثل الطائرات، كانت مطلوبة في أماكن أخرى لتنفيذ أهداف حرب ترامب.

ثانيًا، لكي يصبح المضيق آمنًا للشحن، فإنك تحتاج إلى تأمين ليس فقط المياه، بل أيضًا الأرض على جانبيها. وغالبًا ما يتطلب ذلك قوات برية – أو ربما مجموعات إنزال/غارات على طول سواحل إيران – وهو أمر سيعقّد ويُعد محفوفًا بالمخاطر بالنسبة للجيش الأمريكي.

ثالثًا، يتطلب تأمين الشحن عددًا كبيرًا من السفن البحرية. وبشكل واقعي، ستحتاج إلى سفينة بحرية واحدة أو اثنتين لكل عملية مرافقة. وأي قافلة أكبر من ذلك ستكون أكثر عُرضة لخطر الهجوم، ما لم تكن الولايات المتحدة وإسرائيل قد خفضتا بشكل كبير قدرة إيران على استهداف السفن.

ورابعًا، يتعين على الجانب العسكري التفكير في المخاطر التي ستتعرض لها أصوله مقابل الفوائد المترتبة على فتح المضيق. لدى السفينة الحربية الأمريكية طاقم يزيد على 200 شخص. وبالنظر إلى قدرة إيران على ضرب السفن عبر وسائل سطحية غير مأهولة وطائرات مسيّرة وصواريخ كروز، فهل من المجدي تعريض هؤلاء الأفراد للخطر قبل أن تقلل التهديدات القادمة من سواحل إيران؟

وماذا عن الألغام في المضيق؟

سيشكل ذلك تحديًا كبيرًا. لكن هناك نقطة أولاً: لا تحتاج إيران في الواقع إلى وضع الألغام فعليًا؛ يكفيها أن تقنع الولايات المتحدة وغيرها بأنها تستطيع ذلك. وهذا بحد ذاته يكفي لمنع السفن المدنية من الرغبة في عبور المضيق.

في بعض الأحيان يمكن أن تكون الألغام طافية على سطح الماء، وبالتالي تكون مرئية. غالبًا، مع ذلك، تكون الألغام مغمورة أو مثبتة (مراسية). ستحتاج الولايات المتحدة إلى إرسال غواصين أو مركبات يتم التحكم بها عن بُعد يتم إطلاقها من السفن لإزالتها. وسيستغرق ذلك أسابيع، وربما حتى أشهرًا.

على الرغم من أنه لم يتم تأكيد ذلك علنًا، أعتقد أنه من غير المحتمل أن تقوم إيران بوضع ألغام بشكل واسع النطاق. وهناك سببان لذلك.

أولاً، تعتمد اقتصاد إيران على قدرتها على شحن نفطها من جزيرة خارك في الخليج الفارسي عبر المضيق. لدى إيران موانئ أخرى خارج المضيق، لكن لا يمكنها استيعاب السفن الأكبر، لذا فإن التعدين/وضع الألغام سيؤثر على تجارتها.

ثانيًا، تشير بعض التقارير إلى أن إيران استخدمت ألغامًا صوتية، وهو نوع من لغم التأثير الذي ينفجر بناءً على “بصمة” صوتية، أي بشكل أساسي ما الذي يبدو عليه صوت السفينة وهي تتحرك عبر الماء. ورغم أن هذه التكنولوجيا موجودة بالتأكيد، فمن غير المرجح أن تكون مثل هذه الألغام مصممة للتمييز بشكل موثوق بين السفن التجارية المرفوعة بعلم إيراني وتلك المرفوعة بعلم دول أخرى.

إن الحفاظ على بيانات بصمة دقيقة وشاملة لأعداد كبيرة من السفن التجارية – خصوصًا في بيئة شحن كثيفة وديناميكية مثل المضيق – سيكون تحديًا شديد الصعوبة. وعمليًا، ستفرض هذه الألغام مخاطر على طيف واسع من الشحن.

تمتلك الولايات المتحدة أيضًا قدرات استخباراتية كبيرة وأنظمة مراقبة واستطلاع على طول الساحل الإيراني، لذا فمن المرجح أنها ستكشف عمليات وضع الألغام، رغم أن ذلك يمكن أن يحدث أيضًا من أي سفينة، بما في ذلك قوارب الصيد.

وماذا عن قدرة إيران على استهداف السفن بالطائرات المسيّرة؟

استخدمت إيران أنواعًا مختلفة من الطائرات المسيّرة حتى الآن في الحرب. تُتحكم عن بُعد الطائرات غير المأهولة أو السفن السطحية غير المأهولة، وقد تم استخدامها لضرب ناقلات النفط التجارية.

وبالمقارنة مع أسلحة أخرى، مثل الصواريخ، فإنه من الأصعب بكثير على الولايات المتحدة وإسرائيل استهداف طائرات إيران المسيّرة على الأرض، لأنها يمكن إطلاقها من شبه أي مكان. وحتى لو لم تكن هذه الطائرات يمكن تصنيعها في أي مكان، فإن الطائرات المسيّرة لا تتطلب نفس مرافق التصنيع المتقدمة التي تتطلبها الصواريخ. باختصار، يصعب رصدها والقضاء عليها.

لكن يمكن للولايات المتحدة قصف بعض نقاط إطلاق إيران ومستودعات مخزون الطائرات المسيّرة على طول الساحل لمنع بعض الهجمات على السفن.

ما هي الأولوية الرئيسية للولايات المتحدة تجاه إيران في الوقت الحالي؟

على الرغم من وجود جدل كبير حول تغيير النظام، فقد أوضحّت إدارة ترامب أهدافها العسكرية الأربعة الرئيسية، وهي تدمير:

قدرة إيران على إطلاق الصواريخ الباليستية قدرتها النووية بحريتها (وقد تحقق ذلك إلى حد كبير) وشبكات وكلائها، بما في ذلك حزب الله في لبنان، والذي تتعرض له هجمات من جانب إسرائيل خلال الأسابيع الماضية.

يتطلب تدمير القدرات النووية والبالستية لإيران طائرات وعتادًا عسكريًا كبيرًا – كما وضحت بالفعل حملات القصف الأمريكية والإسرائيلية. وقد يؤدي تحويل هذه الأصول لتأمين مضيق هرمز إلى تقويض تحقيق هذه الأهداف العسكرية.

MENAFN28032026000199003603ID1110910866