كيف ينظر مختلف قطاعات المجتمع الأمريكي إلى حرب أمريكا وإسرائيل ضد إيران؟

أولاً: كيف ينظر مختلف أوساط الولايات المتحدة إلى حرب إسرائيل-إيران؟

استمرت الحرب بين إسرائيل وإيران قرابة شهر، ويُركز هذا التقرير الأسبوعي على كيفية نظر مختلف أوساط الولايات المتحدة إلى الحرب بين إسرائيل وإيران ومواقفها منها.

(1) عامة الناس: رفض واسع لأعمال عسكرية، لكن الانقسام الحزبي شديد

يعترض أغلب الناس على أعمال عسكرية أو لا يقرّون بها، ويرون أن العمليات العسكرية «قد تجاوزت الحد» وأنها قد تُطيل أمد النزاع وتكلفتها مرتفعة، وأنها تفيد إسرائيل أكثر من الولايات المتحدة. لكن يوجد بينهما انقسام حزبي شديد: فغالبية الجمهوريين تؤيد، خصوصًا فئة MAGA، بينما ترتفع جدًا نسبة من يعارضون من الديمقراطيين والناخبين المستقلين**. وتتركز الملاحظة على نتائج الاستطلاع لدى مركز بيو للأبحاث (محايد) وقناة FOX News (يميل إلى الحزب الجمهوري)**:

وفقًا لاستطلاع مركز بيو للأبحاث (من 3/16 إلى 3/22)، حوالي ستة من كل عشرة (61%) لا يوافقون على طريقة ترامب في التعامل مع أزمة إيران، وذكر 37% من المستجيبين أنهم يوافقون. وتفوق بوضوح نسبة من يرون أن تقدم العمليات العسكرية غير مُرضٍ (45%) نسبة من يعتقدون أن التقدم ممتاز أو ممتاز جدًا (25%). توجد فجوة حزبية واضحة في الآراء: فصائل الديمقراطيين والناخبون المستقلون المائلون إلى الديمقراطيين يعارضون بشدة طريقة ترامب في التعامل مع النزاع (90%)، ويرون أن الولايات المتحدة اتخذت قرارًا خاطئًا عند ضرب إيران (88%)؛ وبالمقابل، يقرّ نحو سبعين في المئة تقريبًا من الجمهوريين ومن يميلون إلى الجمهوريين بطريقة ترامب في التعامل مع النزاع (69%)، ويعتقدون أن الولايات المتحدة اتخذت القرار الصحيح (71%). إضافةً إلى ذلك، يرى 54% من الأمريكيين أن العمليات العسكرية ضد إيران ستستمر على الأقل ستة أشهر أخرى، ويتوقع 35% أن الحرب ستستمر من شهر إلى ستة أشهر، بينما يعتقد 8% فقط أن الحرب ستنتهي خلال أقل من شهر. يتوقع 58% من الجمهوريين أن تنتهي الحرب خلال الأشهر الستة المقبلة، بينما يرى 68% من الديمقراطيين أنها ستستمر ستة أشهر أو أكثر.

وبحسب استطلاع FOX News (من 3/20 إلى 3/23)، يدعم 42% من الناخبين الأعمال العسكرية التي تقوم بها الولايات المتحدة حاليًا ضد إيران، ويعارض 58%، ومن بين المعارضين قرابة أربعين في المئة يعارضون بشدة. توجد أيضًا فجوة حزبية واضحة: يدعم 90% من فئة MAGA، ويدعم 77% من الجمهوريين، بينما تكون نسبة المؤيدين صغيرة جدًا بين المستقلين (28%) والليبراليين (13%) والديمقراطيين (12%).

(2) موجة احتجاجات واسعة النطاق اندلعت في مختلف أنحاء الولايات المتحدة

منذ أوائل مارس، بدأت الولايات المتحدة تشهد موجات احتجاجات. في 2 مارس، شهدت ساحة مجلس مدينة لوس أنجلِس تجمعًا يضم قرابة 150 شخصًا، وفي الوقت نفسه أطلقت نحو 40 مدينة في جميع أنحاء الولايات المتحدة نشاط احتجاجي (نظّمته تحالفات مكوّنة من 30 جهة)، للتنديد بـ«انتهاك السيادة، وحرب غير قانونية».

تصاعدت وتيرة الاحتجاجات. ووفقًا لـCCTV International News، في التوقيت المحلي 28 مارس، خرج ملايين الأمريكيين إلى الشوارع احتجاجًا على قيام الولايات المتحدة بمساعدة إسرائيل في شن عمليات عسكرية ضد إيران. توقعت جهة التنظيم أن يتم تنظيم أكثر من 3100 فعالية احتجاجية في جميع أنحاء الولايات المتحدة ذلك اليوم، تغطي 50 ولاية، إضافةً إلى واشنطن ونيويورك ولوس أنجلِس وفيلادلفيا وبوسطن وغيرها من المدن الرئيسية.

(3) الكونغرس: انقسام بين الحزبين، والكونغرس يصبح «متفرّجًا»

يدعم غالبية أعضاء الكونغرس من الحزب الجمهوري إجراء ترامب «الضروري»، ويعتبرون إيران «تهديدًا وشيكًا». ويعتقد رئيس مجلس النواب مايك جونسون أن «تقييد صلاحيات الرئيس بينما قواتنا العسكرية بالفعل في حالة نزاع أمرٌ خطير». لكن توجد أيضًا استثناءات من بعض الجمهوريين؛ مثل السناتور باول، وأعضاء مجلس النواب مارسي، وعضو مجلس النواب ديفيدسون من أوهايو، الذين يشككون ويدعمون تقييد القوة العسكرية لترامب.

يعترض غالبية أعضاء الحزب الديمقراطي على العمليات العسكرية التي ينفذها ترامب. ويعتبر السناتور فيتزمان من بنسلفانيا الوحيد من الحزب الديمقراطي الذي صوّت ضد الحد من صلاحيات ترامب العسكرية في مجلس الشيوخ.

وبسبب الانقسام بين الحزبين في الكونغرس، لم تُعتمد أي من القرارات التي تدعو إلى سحب القوات أو الحصول على تفويض من الكونغرس؛ وبالتالي أصبح الكونغرس «متفرّجًا». في 4 مارس، رفض مجلس الشيوخ اقتراحًا يهدف إلى اشتراط أن يحصل الرئيس ترامب على موافقة الكونغرس قبل اتخاذ مزيد من الإجراءات العسكرية ضد إيران، وذلك عبر «47 صوتًا مؤيدًا-53 صوتًا معارضًا». وفي 5 مارس، رفض مجلس النواب قرارًا مماثلًا عبر «212 صوتًا مؤيدًا-219 صوتًا معارضًا». توجد لاحقًا عمليات تصويت لقرارات شبيهة، وكانت النتائج نفسها أو شبيهة جدًا.

(4) خبراء الشرق الأوسط السائدون يعارضون إجمالاً، مع تباين بين مراكز الأبحاث بسبب التوجه الحزبي

يعتقد خبراء الشرق الأوسط السائدون أن مخاطر الحروب «الوقائية» أو تلك التي «تتجه إلى تغيير النظام» مرتفعة، وأن النتائج غير مؤكدة، وقد تؤدي إلى صراع طويل الأمد وعدم استقرار في المنطقة.

وفقًا لاستطلاع Middle East Scholar Barometer لجامعة ماريلاند (641 خبيرًا أكاديميًا في شؤون الشرق الأوسط، نحو ثلاثة أرباعهم في الولايات المتحدة، وحوالي ثلث الاستبيانات جُمعت بعد بدء الحرب)، لا يؤيد سوى 5% من الخبراء شن حرب ضد إيران، ولا يعتقد سوى 1% أن الضربات الواسعة النطاق ستنتج نظامًا ديمقراطيًا مواليًا لأمريكا، بينما يرى 94% من الخبراء أن سياسات إدارة ترامب تجاه إيران تجعل اندلاع الحرب أكثر احتمالاً. ويعتقد الخبراء على نطاق واسع أن نظام إيران يتمتع بترابط قوي وصلابة، وقادر وراغب في الرد، وأن الحرب من غير المرجح أن تؤدي بسهولة إلى تغيير النظام أو تحقق انتقالًا ديمقراطيًا مستقرًا.

تُظهر تحليلات المراكز البحثية الأمريكية السائدة للحرب تباينًا واضحًا.

تتبنى المراكز المحايدة أو الليبرالية (مثل Brookings، ومؤسسة Carnegie، ومركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، ومجلس العلاقات الخارجية، وشركة RAND وغيرها) موقفًا حذرًا أو نقديًا في الغالب، وتشدد على أن التقدم في المراحل العسكرية الأولى واضح لكنه يظل الهدف الاستراتيجي غير محدد، وأن صعوبة تغيير النظام مرتفعة، والمخاطر على المدى الطويل كبيرة، بما في ذلك أزمات الطاقة، وعدم الاستقرار الإقليمي، والانتشار النووي. بالمقابل، تميل المراكز البحثية المحافظة أو ذات التوجه اليميني (مثل Heritage Foundation الأمريكية، ومعهد دراسات الشركات الأمريكية، ومجلس الأطلسي وغيرها) إلى تأييدها نسبيًا، معتبرةً إياها فرصة لتقويض تهديد إيران، لكنّها تحذر أيضًا من هشاشة تعرض القدرات العسكرية وتداعيات محتملة على الازدهار الاقتصادي لترامب. بينما ترفض المراكز البحثية ذات النزعة التقييدية بشدة (مثل Quincy Institute ومركز Stimson وغيرها)، قائلةً إن «تقدم الحرب سيئ»، وإن إيران ليست «مستسلمة»، بل تنفذ استراتيجية مترابطة لـ«مخاطر الإكراه»، وتُظهر تتبعات تمويل مراكز الأبحاث أن بعض المؤسسات تتلقى تمويلًا من قطاعات عسكرية/جهات أجنبية «تُروّج للحرب».

ثانياً: مراجعة بيانات خارجية مهمة و تتبع بيانات عالية التواتر

(1) أهم المؤشرات الاقتصادية والأحداث للأسبوع الماضي والأسبوع القادم

**من 23 إلى 27 مارس، بالنسبة للولايات المتحدة: ** إِنْفاقات البناء في يناير على أساس شهري، ومؤشر PMI لقطاع الخدمات في مارس (القيمة الأولية)، ومؤشر ثقة المستهلك بجامعة ميشيغان (القيمة النهائية) أقل من التوقعات، ومؤشر PMI لقطاع التصنيع في مارس (القيمة الأولية)، ومؤشر أسعار الواردات لشهر فبراير على أساس شهري أعلى من التوقعات.

**من 30 مارس إلى 3 أبريل، بيانات الولايات المتحدة المقرر نشرها: ** مؤشر ثقة المستهلك لمجلس المؤتمرات (3/31)، توظيف ADP لشهر مارس، والمبيعات بالتجزئة لشهر فبراير على أساس شهري، وPMI لقطاع التصنيع ISM لشهر مارس (4/1)، وبيانات الوظائف غير الزراعية (4/3).

**من 23 إلى 27 مارس، منطقة اليورو: ** القيمة الأولية لمؤشر ثقة المستهلك لشهر مارس، والقيمة الأولية لمؤشر PMI لقطاع الخدمات في مارس، ومعدل نمو M3 في فبراير على أساس سنوي، جميعها أقل من التوقعات، بينما القيمة الأولية لمؤشر PMI لقطاع التصنيع في مارس كانت أفضل من التوقعات.

**من 30 مارس إلى 3 أبريل، منطقة اليورو: ** نشر بيانات: القيمة الأولية لمؤشر CPI لشهر مارس (3/31)، ومعدل البطالة لشهر فبراير (4/1).

3** من 23 إلى 27 مارس، اليابان: ** بيانات CPI لشهر فبراير أقل من التوقعات؛ وانخفضت مؤشرات PMI لقطاعي التصنيع والخدمات في مارس، لكنها لا تزال أعلى من خط الركود/الازدهار.

**من 30 مارس إلى 3 أبريل، اليابان (بيانات): ** CPI في طوكيو لشهر مارس، ومعدل البطالة لشهر فبراير، ومعدل社零 (المبيعات التجارية بالجملة والتجزئة) على أساس سنوي لشهر فبراير، وبيانات أولية لإجمالي الإنتاج الصناعي لشهر فبراير على أساس شهري (3/31)، ومؤشرات تانكان Q1 لقطاعي التصنيع وغير التصنيع (4/1).

(2) مؤشرات النشاط الاقتصادي الأسبوعية

يتحرك مؤشر النشاط الاقتصادي الأمريكي صعودًا بشكل طفيف. خلال أسبوع 21 مارس، بلغت قيمة مؤشر WEI في الولايات المتحدة 2.86% (متوسط متحرك لأربعة أسابيع 2.66%)، مقابل 2.63% (متوسط متحرك لأربعة أسابيع 2.6%) في الأسبوع السابق.

ارتداد طفيف في مؤشر النشاط الاقتصادي الألماني. خلال أسبوع 22 مارس، بلغ مؤشر WAI في ألمانيا 0.13% (متوسط متحرك لأربعة أسابيع 0.0%)، مقابل -0.02% (متوسط متحرك لأربعة أسابيع -0.04%) في الأسبوع السابق. تجدر الإشارة إلى أنه بسبب عدم اكتمال نشر بيانات التفاصيل، فإن نطاق تعديل بيانات آخر أسبوع لمؤشر WAI في ألمانيا كان كبيرًا؛ لذا فإن دلالته المرجعية أضعف نسبيًا.

(3) الطلب

1، الاستهلاك: نمو مبيعات التجزئة التجارية السنوي لكتاب بيانات Red Book الأمريكي يرتفع بشكل طفيف

نمو مبيعات التجزئة التجارية السنوي لكتاب بيانات Red Book الأمريكي يرتفع بشكل طفيف. خلال أسبوع 20 مارس، بلغ نمو مبيعات التجزئة التجارية السنوي في الولايات المتحدة 6.7%، بمتوسط متحرك لأربعة أسابيع 6.6%؛ مقابل 6.4% في الأسبوع السابق، بمتوسط متحرك لأربعة أسابيع 6.6%.

2، العقارات: أسعار فائدة القروض العقارية في الولايات المتحدة تواصل الارتفاع، وعدد طلبات الحصول على الرهن العقاري ينخفض

تواصل أسعار الرهن العقاري في الولايات المتحدة الارتفاع مؤخرًا. في 26 مارس، بلغ معدل فائدة الرهن العقاري لمدة 30 عامًا 6.38%، مقابل 6.22% في الأسبوع السابق، و6.11% قبل ذلك.

تراجع هامشي في عدد طلبات الرهن العقاري. خلال أسبوع 20 مارس، بلغ مؤشر MBA لأسعار السوق الشاملة في الولايات المتحدة (يعكس عدد طلبات الرهن العقاري) 310.7، بانخفاض على أساس شهري قدره -10.5%، مقابل -10.9% بانخفاض على أساس أسبوعي في الأسبوع السابق.

(4) التوظيف: عدد طلبات إعانة البطالة الأولية في الولايات المتحدة يطابق التوقعات

عدد طلبات إعانة البطالة الأولية مطابق للتوقعات، مع ارتفاع هامشي طفيف لكنه يظل عند مستوى منخفض. خلال أسبوع 21 مارس، بلغ عدد طلبات إعانة البطالة الأولية في الولايات المتحدة 210 ألفًا، متوقعًا 210 آلاف، مقابل القيمة السابقة 205 آلاف.

انخفاض عدد طلبات إعانة البطالة المستمرة، أفضل من التوقعات. خلال أسبوع 14 مارس، انخفض عدد طلبات إعانة البطالة المستمرة من 1.851 مليون إلى 1.819 مليون، متوقعًا 1.849 مليون.

(5) الأسعار: ارتفاع حاد في أسعار السلع الأساسية، وارتفاع كبير في أسعار البنزين الأمريكي

بسبب استمرار الصراع الجيوسياسي في الشرق الأوسط، تواصل أسعار السلع الأساسية في الخارج الارتفاع. في 27 مارس، سجل مؤشر أسعار السلع RJ/CRB ارتفاعًا أسبوعيًا قدره 0.5%، مقابل 0.4% في الأسبوع السابق.

واصل بنزين التجزئة الأمريكي الارتفاع بشكل حاد. حتى أسبوع 23 مارس، ارتفع سعر التجزئة للبنزين بنسبة 6.2% ليصل إلى 3.79 دولار/جالون؛ مقابل ارتفاع 6% في الأسبوع السابق، ثم ارتفاع 16.6% قبل ذلك.

(6) المالية

1، الأوضاع المالية: تشديد مستمر للظروف المالية في الولايات المتحدة وأوروبا

تشديد مستمر للأوضاع المالية في الولايات المتحدة وأوروبا. في 27 مارس، بلغ مؤشر بلومبرغ للظروف المالية في الولايات المتحدة 0.019، بينما كان في نهاية الأسبوع السابق 0.322. بلغ مؤشر بلومبرغ للظروف المالية في منطقة اليورو 0.697، مقابل 0.975 في الأسبوع السابق.

2، السيولة الدولارية خارج البر (Offshore): استمرار تشديد طفيف

تواصل تشديد السيولة الدولارية خارج البر. في 27 مارس، بلغ فرق المبادلة لثلاثة أشهر بين الين والدولار -22.25pips، مقابل -21.75pips قبل أسبوع. بلغ فرق المبادلة لثلاثة أشهر بين اليورو والدولار -4.75pips، مقابل -4pips قبل أسبوع.

3، فروقات الائتمان: فروق أسوأ عائد للسندات الدولارية للشركات عالية العائد ترتفع بوضوح

فروق أسوأ عائد للسندات الدولارية للشركات عالية العائد ترتفع بوضوح. في 27 مارس، بلغ Spread-to-worst لسندات الشركات الدولارية في تصنيف J. P. Morgan العالمي BB&B 305.235bp، بزيادة قدرها 14.574bp مقارنةً بيوم الجمعة من الأسبوع السابق.

4، فروقات سندات الخزانة: اتساع فرق الولايات المتحدة-اليابان، وفروقات البرتغال-ألمانيا وإيطاليا-ألمانيا تقلص قليلاً

اتساع فرق سندات الخزانة طويلة الأجل بين الولايات المتحدة واليابان. حتى 26 مارس، بلغ فرق سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات مقابل سندات ألمانيا لأجل 10 سنوات 140bp، دون تغيير عن الأسبوع السابق. بلغ فرق سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات مقابل سندات اليابان لأجل 10 سنوات 213.4BP، بزيادة 15.7bp مقارنةً بالأسبوع السابق.

تقلصت فروقات البرتغال-ألمانيا وفروقات إيطاليا-ألمانيا بشكل طفيف. حتى 27 مارس، بلغ فرق سندات الخزانة الإيطالية لأجل 10 سنوات مقابل سندات ألمانيا لأجل 10 سنوات 95.3bp، بانخفاض 2.2bp مقارنةً بالأسبوع السابق؛ وبلغ فرق سندات الخزانة البرتغالية لأجل 10 سنوات مقابل سندات ألمانيا لأجل 10 سنوات 48.5bp، بانخفاض 3.8bp مقارنةً بالأسبوع السابق.

(7) المالية العامة: حتى هذا الأسبوع، بلغ إجمالي الإنفاق الفيدرالي للتمويل الفيدرالي 6% سنويًا باستخدام أحجام الإنفاق لتمويل الحكومة الفيدرالية على أساس يومي الواردة في تقرير وزارة الخزانة الأمريكية «Daily Treasury Statements»، يتم تتبع تغيّر الإنفاق الفيدرالي للولايات المتحدة بشكل عالي التواتر.

حتى 26 مارس، بلغ إجمالي الإنفاق الفيدرالي للتمويل حوالي 2 تريليون دولار أمريكي، بإجمالي نمو سنوي 6%، وبحلول نهاية فبراير كان إجمالي النمو السنوي 12.8%.

المصدر: Huachuang Securities Zhang Yu

تنبيه المخاطر وشروط الإعفاء من المسؤولية

        توجد مخاطر في السوق، ويجب توخي الحذر عند الاستثمار. لا يشكل هذا التقرير نصيحة استثمارية شخصية، كما أنه لا يأخذ في الاعتبار أهداف الاستثمار الخاصة أو الوضع المالي أو الاحتياجات الخاصة للمستخدمين. ينبغي على المستخدم تقييم ما إذا كانت أي آراء أو وجهات نظر أو استنتاجات واردة في هذا التقرير تتوافق مع حالته المحددة. وبناءً على ذلك الاستثمار، يتحمل المستثمر المسؤولية عن ذلك.