شركة 长 و硬 تتحدى حكومة بنما: بعد الاستيلاء على الميناء، تطالب بتعويض قدره 2 مليار، ولا يمكن تجاهل خط الأساس للقانون والنظام

问AI · وراء التصرفات المتناقضة لحكومة بنما في استحواذها على الموانئ ما هي الأسرار الخفية؟

该图片可能由AI生成

مؤخراً، أصدرت مجموعة تشانغجيانغ وهكي (00001.HK) التي تسيطر عليها عائلة لي كا شينغ بياناً جديداً، حيث انتقدت الحكومة البنمية التي تستمر في تجاهل سيادة القانون، وتضر بمصداقية الاستثمارات الأجنبية، وأكدت أنها ستسعى من خلال التحكيم الدولي دون تردد للمطالبة بتعويض لا يقل عن 20 مليار دولار. إن هذه المعركة حول الموانئ الأساسية لقناة بنما لا تتعلق فقط بحقوق الشركات، بل تؤثر أيضاً على ثقة الاستثمارات الأجنبية العالمية.

بدأت شرارة الحدث عندما قامت الحكومة البنمية بالاستحواذ القسري. في 23 فبراير من هذا العام، قامت الحكومة البنمية بالاستحواذ القسري على ميناء بالبويا وميناء كريستوبال، بحجة أن عقد الامتياز غير دستوري، دون إجراء مشاورات كافية، ودخلت القوات المسلحة الموانئ دون إشعار مسبق، واحتجزت المرافق والمستندات والأصول، مما أدى إلى توقف العمليات العادية، بل وأشارت أيضاً للوسائل الإعلام المحلية للحد من اتصالات PPC الخارجية.

من الجدير بالذكر أن PPC منذ حصولها على حقوق امتياز الموانئ في عام 1997، كانت دائماً ملتزمة بتنفيذ العقد، حيث تجاوزت استثماراتها الفعلية بكثير ما تم التعهد به، ودفعّت للحكومة البنمية ضرائب وأرباح ضخمة، مما يجعلها واحدة من أكثر المستثمرين الأجانب تأثيراً في المنطقة.

في مواجهة الإجراءات غير القانونية من الحكومة البنمية، بدأت تشانغ وه بسرعة في اتخاذ الإجراءات القانونية. في 6 مارس، بدأت PPC التحكيم الدولي ضد الحكومة البنمية وفقاً لقواعد غرفة التجارة الدولية، مطالبة بتعويض لا يقل عن 20 مليار دولار، مشددة على أن هذه الخطوة ليست تعويضاً رمزياً، بل هي استرداد كامل للخسائر الناتجة عن خرق الحكومة البنمية الجسيم للعقد.

ومع ذلك، غابت الحكومة البنمية عن موعد الرد على التحكيم في 13 مارس دون سبب، مما أخر الأمور بحجة “عدم تعيين محامٍ، وعدم معرفة النزاع”، مما يتناقض مع إعلانها السابق “التخطيط للاستحواذ منذ عام”، مما يظهر تجاهلها للقواعد.

ما يثير القلق أكثر هو استمرار الحكومة البنمية في انتهاك سيادة القانون بعد الاستحواذ. فهي لم ترفض فقط إعادة المستندات الخاصة بـPPC التي تم احتجازها، بل طالبت PPC أيضاً بتقديم طلب لاستردادها في إجراءات التحكيم، مما يبطئ العملية عن عمد؛ كما أنها تتدخل في الحقوق القانونية لموردي الموانئ، مما يضر بالنظام التجاري المحلي.

هذا التصرف لا يتعارض فقط مع المبادئ الأساسية للاستثمار الدولي، بل يضر أيضاً بموثوقية بنما كوجهة للاستثمارات الأجنبية. يُذكر أن المطالبة بتعويض 20 مليار دولار تمثل حوالي 2.3% من الناتج المحلي الإجمالي لبنما في عام 2024، وإذا خسرت الحكومة في التحكيم، ستواجه ضغوطاً مالية هائلة.

حتى الآن، ارتفعت أسهم تشانغ وه بنسبة 1.58%، وبلغت القيمة السوقية 233.2 مليار دولار هونغ كونغي، وقد استجاب السوق بشكل إيجابي لإجراءاتها القانونية. كما أن وزارة الخارجية الصينية وحكومة منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة قد أعربتا عدة مرات عن دعمهما لحماية حقوق الشركات الصينية المشروعة. على الرغم من أن إجراءات التحكيم الدولي تستغرق وقتاً طويلاً، إلا أن تشانغ وه قد أوضحت موقفها “بلا تنازلات”، مع الاحتفاظ بكافة حقوق المطالبة القانونية.

إن التصرفات غير المناسبة من بنما تمثل تحدياً فعلياً لسيادة القانون الدولي وقواعد الاستثمار. في سياق العولمة، فإن بيئة الاستثمار المستقرة والشفافة والمبنية على سيادة القانون هي القوة التنافسية الأساسية لجذب الاستثمارات الأجنبية. هذه النزاع لا يتعلق فقط بحقوق تشانغ وه، بل ينبه جميع الشركات التي تنوي الاستثمار في بنما.

فقط من خلال الالتزام بقواعد سيادة القانون واحترام حقوق المستثمرين، يمكن الحفاظ على الاستثمارات الأجنبية وتحقيق التنمية المستدامة، وإلا فسوف تجني نتائج سلبية تضر بسمعة الاستثمار.