عداوة شخصية استمرت لمدة 10 سنوات، إذا لم تكن "نفاق" OpenAI، لما كانت هناك شركة الذكاء الاصطناعي الأقوى على مستوى العالم Anthropic

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

عنوان النص الأصلي: 《الخصومة الممتدة لعقد من الزمن والتي تُشكِّل مستقبل الذكاء الاصطناعي》

مؤلف النص الأصلي: Keach Hagey

صحفيًّا من صحيفة «وول ستريت جورنال» نشر Keach Hagey تقريرًا استقصائيًا طويلًا، ومن خلال إجراء عدد كبير من المقابلات مع أشخاص من حول المؤسسين الحاليين والمسؤولين التنفيذيين والموظفين السابقين في شركتين، كشف لأول مرة بشكل منهجي عن العداء الشخصي المستمر منذ عشر سنوات بين مؤسسي Anthropic وOpenAI. ليس الخلاف حول المسارات التقنية هو الذي يُشكِّل ملامح مشهد الذكاء الاصطناعي العالمي فحسب، بل أيضًا قصةٌ من جرحٍ شخصيّ لم يلتئم أبدًا.

خلال الأشهر القليلة الماضية، كانت صياغات Dario Amodei داخل الشركة أكثر حدّة بكثير مما تُقال في الأماكن العامة. فقد شبّه النزاع القانوني بين Sam Altman وElon Musk بـ «صراع هتلر ضد ستالين»، واصفًا الرئيسَ التنفيذيَّ لـ OpenAI Greg Brockman بأنه «شرير» (evil) لأنه تبرّع بمبلغ 25 مليون دولار إلى لجنة عمل سياسية داعمة للرئيس ترامب بشكل سوبر (Super PAC)، ثم شبّه OpenAI وغيرها من المنافسين بـ «شركات تبغ تبيع منتجات مع علمها بأنها ضارة».

بعد تصعيد النزاع مع وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاجون)، أطلق على OpenAI أيضًا وصف «منافق» (mendacious) على Slack، وكتب: «تشير هذه الوقائع إلى نمط سلوكٍ أراه في Sam Altman مرارًا وتكرارًا».

داخل Anthropic، تُسمَّى هذه الاستراتيجية في بناء العلامة التجارية «بديلًا صحيًا» (healthy alternative) للمنافسين؛ وخلال بطولة السوبر بول هذا العام كانت هناك إعلانات تسخر من OpenAI في تضمين إعلانات داخل روبوتات الدردشة، دون ذكر اسم صريح، وهي نتاج ذلك الذي صار علنيًا.

تتمثل نقطة البداية للقصة في صالة منزل ضمن شقة مشتركة في شارع ديلانو في سان فرانسيسكو عام 2016. كان Dario وشقيقته Daniela Amodei يعيشان هنا، وكان مؤسس OpenAI المشارك Brockman يزور كثيرًا بسبب علاقته الشخصية الخاصة بـ Daniela. في أحد الأيام، كان Brockman وDario وDaniela، إلى جانب شريك Daniela غير المتزوج آنذاك، وهو فاعل خير فعّال Holden Karnofsky، يجلسون معًا ويتجادلون حول المسار الصحيح لتطوير الذكاء الاصطناعي: كان Brockman يعتقد أنه ينبغي إبلاغ جميع الأمريكيين بما يجري في طليعة الذكاء الاصطناعي، بينما رأى Dario وKarnofsky أن المعلومات الحساسة ينبغي أن تُبلَّغ أولًا إلى الحكومة لا أن تُبث للجمهور. وأصبح هذا الخلاف لاحقًا نقطة التحول الفاصلة بين مسارَي فلسفة الشركتين.

بعد أن تأثر Dario بتشكيلة المواهب لدى OpenAI، انضم في منتصف 2016، وسهر مع Brockman لتدريب وكلاء ذكاء اصطناعي يلعبون ألعاب فيديو. لكن خلال أربع سنوات من العمل المشترك، ازدادت التناقضات حول السلطة والإحساس بالانتماء تدريجيًا. في 2017، وطلب Musk، وهو الممول الرئيسي في OpenAI آنذاك، إعداد قائمة بمساهمات كل موظف وبناءً عليها تسريح العاملين؛ وفي فريق قوامه نحو 60 شخصًا تم فصل 10% إلى 20% منهم تباعًا. اعتبر Dario ذلك قسوة، ومن بين الذين تم تسريحهم لاحقًا أصبح أحدهم مؤسسًا مشاركًا في Anthropic.

وفي العام نفسه، اقترح مستشارٌ أخلاقيٌّ استأجره Dario أن تقوم OpenAI بدور كجهة للتنسيق بين شركات الذكاء الاصطناعي والحكومة. ومن هذا الاقتراح استنتج Brockman فكرة «بيع AGI إلى الدول النووية الكبرى في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة»، ورأى Dario أن ذلك قريب من الخيانة، بل إنه فكر لفترة في الاستقالة.

بعد خروج Musk في 2018، تولّى Altman زمام القيادة. ووصلا إلى توافق: يفتقر الموظفون إلى الثقة في قيادة Brockman والعالم الرئيس Ilya Sutskever. وافق Dario على البقاء بشرط ألا يعود الرجلان في الإشراف، لكنه سرعان ما اكتشف أن Altman كان قد وعد الاثنين في الوقت نفسه بأنه يحق لهما تسريحه؛ والوعدان كانا متعارضين مع بعضهما.

مع بدء تطوير سلسلة GPT، اندلع أشد صراع بين المسؤولين التنفيذيين حول من يمكنه المشاركة في مشاريع نماذج اللغة. لم يكن Dario، وكان يشغل وقتها منصب مدير الأبحاث، يسمح بأن يقترب Brockman من الأمر؛ وبالتوازي قاد المشروع كل من Daniela، التي كانت تعمل مع Alec Radford، وذلك حتى ابتزتها باستقالتها من منصب المسؤولة، لتدخل الرغبات الشخصية لـ Radford في حرب بالوكالة بين المسؤولين التنفيذيين.

ارتفع رصيد Dario مع نجاح GPT-2 وGPT-3، لكنَّه شعر بأن Altman يخفّف من شأن مساهماته. عندما ظهر Brockman في حلقة بودكاست للحديث عن النظام الأساسي لـ OpenAI، غضب Dario لأنه يعتقد أنه ساهم أكثر في النظام الأساسي ومع ذلك لم تتم دعوته. وعندما علم أن Brockman وAltman سيذهبان للقاء الرئيس الأمريكي السابق أوباما مع استبعاده هو من تلك الزيارة، شعر أيضًا بعدم الرضا.

بلغت التناقضات ذروتها حين اصطدمت الأطراف وجهاً لوجه في اجتماع داخل غرفة اجتماعات. استدعى Altman الإخوة/الأخوين Amodei إلى غرفة الاجتماعات، ووجّه اتهامات إليهما بأنهما يحرضان الزملاء على تقديم تغذية راجعة سلبية عنه إلى مجلس الإدارة. نفى الاثنان ذلك. قال Altman إن الرسالة جاءت من مسؤول تنفيذي آخر، ثم استدعت Daniela ذلك المسؤول التنفيذي فورًا للمواجهة؛ فقال الطرف الآخر إنه لا يعلم بأي شيء إطلاقًا.

ثم قام Altman بنفي أنه قال هذه الكلمات على الفور، وتلا ذلك شجار حاد بين الطرفين. في بداية 2020، طلب Altman من المسؤولين التنفيذيين أن يكتب كلٌّ منهم تقييمًا تحكيميًا مستقلًا لزملائه، فكتب Brockman تقييمًا بصياغة حادة يتهم Daniela بسوء استخدام السلطة واستبعاد الآخرين عبر إجراءات بيروقراطية؛ بينما اطلع Altman مسبقًا على التقييم وقيّمه بأنه «صعب لكنه عادل» (tough but fair). دحضت Daniela ذلك بندًا بندًا، وتصاعدت المناقشة حتى اقترح Brockman في مرحلة ما سحب التقييم.

بحلول نهاية 2020، قررت مجموعة يقودها Dario المغادرة، فتولت Daniela زمام التفاوض مع المحامين بشأن إجراءات الاستقالة/المغادرة. سافر Altman بنفسه إلى منزل Dario ليحاول إقناعه بالبقاء؛ واقترح Dario أن يقبل فقط بشرط أن يرفع التقرير مباشرة إلى مجلس الإدارة، وأوضح أيضًا أنه لا يمكنه العمل مع Brockman. قبل مغادرته، كتب مذكرة مطولة قسّم فيها شركة الذكاء الاصطناعي إلى فئتين: «شركة موجهة للسوق» و«شركة موجهة للصالح العام»، واعتبر أن التوزيع المثالي هو 75% للصالح العام و25% للسوق. بعد بضعة أسابيع، غادر Dario وDaniela وحوالي اثني عشر موظفًا آخرين OpenAI ليؤسسوا Anthropic.

واليوم، بعد خمس سنوات، تتجاوز قيمة الشركتين السوقية 300 مليار دولار، وهما تتنافسان الآن من أجل طرح أسهمهما للاكتتاب العام (IPO) في وقت أبكر. في الصورة التذكارية لإغلاق قمة الذكاء الاصطناعي في نيودلهي في فبراير من هذا العام، رفع رئيس الوزراء الهندي مودي مع قادة التكنولوجيا الحاضرين أيديهما عالياً؛ أما Amodei وAltman فاختارا عدم المشاركة، بل اقتصرت الأمر على اصطدامهما بشكل محرج بمرفقيهما.

رابط النص الأصلي

انقر لمعرفة الوظائف لدى律动 BlockBeats

مرحبًا بالانضمام إلى مجتمع律动 BlockBeats الرسمي:

مجموعة الاشتراك على Telegram: https://t.me/theblockbeats

مجموعة الدردشة على Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

الحساب الرسمي على Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.28Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • تثبيت