حلت شركة نفيديا مشكلة أمان وكيل الذكاء الاصطناعي في مؤتمر GTC. لا تزال مشكلة الدفع من نصيبنا.

تحركت تقنية المالية بسرعة. الأخبار في كل مكان، ولكن الوضوح ليس كذلك.

تقدم تقنية المالية الأسبوعية القصص والأحداث الرئيسية في مكان واحد.

اضغط هنا للاشتراك في النشرة الإخبارية لتقنية المالية الأسبوعية

يقرأها التنفيذيون في JP Morgan وCoinbase وBlackRock وKlarna وغيرها.

أجابت Nvidia عن أحد السؤالين الصعبين حول وكلاء الذكاء الاصطناعي في GTC هذا الأسبوع. السؤال الآخر - المالي - لم تتطرق إليه.

في 16 مارس، في مركز SAP في سان خوسيه، أعلن جنسن هوانغ عن NemoClaw، مجموعة برمجيات مفتوحة المصدر يتم تثبيتها فوق OpenClaw في أمر واحد وتضيف ضوابط الأمان والخصوصية التي أبقت الشركات على الهامش.

وصف هوانغ OpenClaw بأنه نظام التشغيل للذكاء الاصطناعي الشخصي وأسرع مشروع مفتوح المصدر نموًا في التاريخ، وقد تم بناؤه للأفراد. لم يكن هناك أي ضوابط بشأن البيانات التي يمكن لوكيل الوصول إليها، وأين يمكنه إرسال المعلومات، أو كيف يمكن تدقيق أفعاله.

تعالج NemoClaw جميع هذه النقاط الثلاث. تقوم بتثبيت OpenShell، بيئة تشغيل تعزل كل وكيل في بيئة محاطة بحماية خاصة، وتفرض سياسات الوصول المحددة من قبل الشركة، وتدعم كل من النماذج المحلية التي تعمل على الجهاز والنماذج السحابية التي يتم الوصول إليها من خلال جهاز توجيه الخصوصية الذي يمنع كشف البيانات الداخلية بشكل خارجي. المنصة غير مرتبطة بأي عتاد - لا تتطلب رقائق Nvidia للتشغيل.

حدد هوانغ سؤال نشر الشركات بعبارات واضحة. قال إن كل شركة تحتاج الآن إلى استراتيجية OpenClaw بنفس الطريقة التي كانت تحتاج بها كل شركة في السابق إلى استراتيجية Linux واستراتيجية HTTP. NemoClaw هي طبقة البنية التحتية التي تجعل ذلك ممكنًا للصناعات المنظمة. ما كان يعيق فرق الشراء والقانون والامتثال لم يكن القدرات. بل كانت غياب وسيلة لتحديد وفرض حدود على ما يمكن للوكلاء الوصول إليه، وتنفيذه، والإبلاغ عنه. تزيل NemoClaw تلك الاعتراضات.

ما لا تعالجه هو ما يحدث عندما يصل وكيل إلى حدود أنظمة الشركة الداخلية ويحتاج إلى التعامل مع العالم الخارجي.

تم بناء البنية التحتية المالية التقليدية حول فرضية واحدة: الكيان على الجانب الآخر من المعاملة هو إنسان له هوية قانونية معتمدة. تعكس قواعد KYC ومتطلبات AML واتفاقيات المشاركة في الشبكات المدفوعة تلك الفرضية.

وكيل يقوم بشكل مستقل بحجز الحوسبة السحابية، أو شراء مجموعات البيانات، أو دفع مقابل خدمات خارجية لا يتناسب مع هذا النموذج. لا يمكنه فتح حساب مصرفي. لا يمكنه الاحتفاظ بمعلومات الدفع المرتبطة بحساب إنسان معتمد. لم يتم تصميم السكك الحديدية التي تحمل معظم المدفوعات التجارية لذلك.

كما أفادت تقنية المالية الأسبوعية في مارس، تقدم بنية التشفير التحتية مسارًا موازياً. لا تتطلب محافظ التشفير التحقق من الهوية. يمكن لوكيل يحمل محفظة إرسال واستقبال القيمة ودفع مقابل الخدمات بشكل مستقل.

أطلقت Coinbase محافظ Agentic في 11 فبراير على بروتوكول x402 الخاص بها، وهو معيار للمدفوعات تم بناؤه خصيصًا للمعاملات بين الآلات. تلك البنية التحتية تعمل. المشكلة هي أن معظم المدفوعات التجارية لا تزال تعمل على السكك الحديدية التقليدية، وليس سكك التشفير. الفجوة بين المكان الذي توجد فيه بنية الدفع للوكلاء اليوم وأين تحدث معظم المعاملات التجارية فعليًا هي السؤال الذي لم يجيب عليه النظام المالي بعد.

بنت Nvidia طبقة الحكم لوكلاء الذكاء الاصطناعي هذا الأسبوع. يبقى السؤال حول كيفية مشاركة هؤلاء الوكلاء في النظام المالي التقليدي - ليس البديل التشفيري، ولكن البنية التحتية التي تعالج معظم مدفوعات الأعمال في العالم - مفتوحًا.

ملاحظة المحرر: نحن ملتزمون بالدقة. إذا رأيت خطأ، أو تفاصيل مفقودة، أو لديك معلومات إضافية حول أي من الشركات أو الملفات المذكورة في هذه المقالة، يرجى إرسال بريد إلكتروني إلينا على [email protected]. سنقوم بمراجعة وتحديث المعلومات بسرعة.