حاملة الطائرات التي لن تغرق في إيران: هل ستكون الهدف التالي للقوات البرية الأمريكية؟

هل كيف سيؤثر السيطرة على الجزر الرئيسية على المشهد السياسي بعد الحرب بين أمريكا وإيران؟

أشار تحليل شبكة سي إن إن الإخبارية في 28 مارس إلى أن الآلاف من جنود القوات البرية الأمريكية يتجهون نحو الشرق الأوسط، وتخمن المصادر أن الهدف قد يكون الاستيلاء على جزيرة هارلك الإيرانية. لكن جزيرة هارلك ليست سوى واحدة من العديد من الجزر الإيرانية في الخليج الفارسي، وهناك سبع جزر أخرى مهمة جدًا لعبور مضيق هرمز. من المحتمل أن تحاول القوات الأمريكية الاستيلاء على هذه الجزر، ومع ذلك، حتى لو نجحت في ذلك، فإنها ستواجه سلسلة من المشاكل.

حاملة الطائرات التي لن تغرق أبداً

ذكر باحثون من جامعة Sun Yat-sen في تشيانهوا، الصين، أن الجزر السبعة تشكل “درعاً قوسياً” لإيران، وهي: جزيرة أبو موسى، وجزر طنب الكبرى والصغرى، وجزيرة هنغام، وجزيرة قشم، وجزيرة لاراك، وجزيرة هرمز.

تشكل هذه الجزر السبعة “درعاً قوسياً” لإيران.

كتب الباحث الإيراني إينياطولا يزداني والباحث الصيني مار يانزه (نقلاً عن الصوت) في ورقة بحثية عام 2022 لمركز العلوم والتعليم الكندي: “سيساعد الخط الافتراضي الذي يربط بين هذه الجزر على فهم أفضل للميزة الاستراتيجية التي تمتلكها إيران في السيطرة على أمن مضيق هرمز.”

وأشاروا إلى أن جزيرة أبو موسى، وجزر طنب الكبرى والصغرى، مهمة جدًا للسيطرة على المضيق.

نظرًا لقرب هذه الجزر من بعضها البعض، وكون معظم مياه الخليج ضحلة، “اضطرت السفن الحربية الكبيرة وسفن النفط إلى المرور بالقرب من هذه الجزر الثلاث.” قال الباحثون إن ذلك يجعلها هدفًا سهلًا لقوارب الحرس الثوري الإيراني، أو سفن الألغام، أو الطائرات بدون طيار للهجوم.

كتب يزداني ومار يانزه أن المسؤولين الإيرانيين وصفوا هذه الجزر بأنها “حاملات طائرات ثابتة لا تغرق” لإيران.

وفقًا لتقرير من مؤسسة الدفاع الديمقراطي، فإن الحرس الثوري الإيراني أكد العام الماضي أنه يعزز وجوده في جزيرتي أبو موسى وطنب الكبرى والصغرى.

وفي ذلك الوقت، قال الأدميرال علي رضا تنكسيري، قائد البحرية للحرس الثوري الإيراني: “توجيهاتنا التكتيكية تتطلب أن نجهز ونشغل هذه المجموعة من الجزر. لدينا القدرة على ضرب قواعد العدو، والسفن الحربية، والأصول في المنطقة.”

نظرًا لعدم إمكانية غرق هذه الجزر، لضمان دخول السفن الحربية الأمريكية بأمان إلى مركز الخليج (إذا حاولت الهبوط على جزيرة هارلك)، يجب تطهير المواقع العسكرية الإيرانية على الجزر.

قال كارل شاستر، الذي كان سابقًا رئيس مركز الاستخبارات المشتركة في القيادة الأمريكية في المحيط الهادئ، إن هذه الجزر “موقع استراتيجي ممتاز، ويمكنها السيطرة على أي حركة مرور تدخل أو تخرج من الخليج.”

مخطط يوضح موقع جزيرة هارلك والجزر السبعة المهمة.

لا توجد حتى الآن خطة زمنية للهجوم البرمائي المحتمل على أي من جزر إيران من قبل القوات الأمريكية.

قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الخميس إنه مدد المهلة النهائية لضرب البنية التحتية للطاقة الإيرانية لمدة 10 أيام، حتى 6 أبريل، لمراقبة ما إذا كان بالإمكان التوصل إلى اتفاق مع طهران لإنهاء القتال. كانت المهلة النهائية المحددة سابقًا تنتهي مساء الجمعة بالتوقيت الشرقي.

تتجه حالياً فرقتان من مشاة البحرية الأمريكية (حوالي 4000 جندي) نحو الشرق الأوسط. بالإضافة إلى ذلك، تم تنبيه حوالي 1000 جندي من الفرقة 82 المحمولة جواً في الجيش الأمريكي للتعبئة.

كيف ستستولي القوات الأمريكية على الجزر

هناك طريقتان لاقتحام هذه الجزر: جوًا أو بحرًا.

تستطيع السفن الحربية الأمريكية حمل زوارق إنزال، بما في ذلك زوارق الإنزال الهلامية (LCAC)، التي يمكن أن تنزلق على الشاطئ لنزول القوات والمعدات. لكن دخول الخليج قد يكون مشكلة، لأن سفنها الأم يجب أن تمر أولاً عبر الجزء الأمامي من القوس — وهو يشمل جزيرة هارمز، وجزر لاراك، وقشم، وهنغام، بالإضافة إلى الدفاعات البرية الإيرانية.

قال كريديك ليتون، محلل عسكري في CNN، يوم الخميس، إن جزيرة لاراك عند مدخل الخليج الشرقي تشكل مشكلة للسفن الحربية التي تحاول دخول الخليج.

قال لCNN: “من جزيرة لاراك، يمكن لإيران إطلاق صواريخ أو زوارق هجوم صغيرة، وقطع أي شيء يمر عبر المضيق. إنها هدف عسكري رئيسي.”

كما أن السفن الحربية مزودة بطائرات هليكوبتر من طراز CV-22 أواكس، التي يمكن أن تقلع وتهبط عموديًا، بالإضافة إلى طائرات هليكوبتر أخرى. لكن هذه الطائرات بطيئة وسهلة التعرض لنيران أنظمة الدفاع الجوي.

طائرة CV-22 أواكس

يمكن لوحدات الفرقة 82 المحمولة جواً أن تقفز بالمظلات من الطائرات عالية الارتفاع إلى الجزيرة، لكن هذا النوع من الهجمات يحمل معدات أقل من النقل البحري.

بشكل عام، قد يستغرق الهجوم على هذه الجزر من يومين إلى أسبوعين، لكن إذا نجح، فسيكون له نتائج مهمة، حسب قول شاستر.

قال: “على سبيل المثال، جزيرة أبو موسى، إذا احتلتها، ونشرت عليها رادارات وبعض القوات، يمكنك مراقبة أنشطة المضيق، وحرمان إيران من استخدام الجزيرة كقاعدة لانطلاق الطائرات بدون طيار والمنصات الأخرى.”

تقرير معهد الدراسات الحربية في 24 مارس ذكر أن الطائرات الأمريكية والإسرائيلية بدأت في مهاجمة البنية التحتية العسكرية الإيرانية، بما في ذلك مخازن الطائرات والموانئ والمخازن على جزيرة أبو موسى، وجزر طنب الكبرى والصغرى — وهو نوع الهجمات التي قال شاستر إنها ستتم قبل الغزو البرمائي.

لكن احتلال الجزر هو جزء من المهمة فقط. قال شاستر إن هناك حاجة إلى قوة احتلال تتكون من حوالي 1800 إلى 2000 جندي لضمان عدم استخدام إيران لهذه الجزر مرة أخرى.

وهذا قد يضع القوات الأمريكية في وضع هش.

ذكر مركز سافان، وهو مركز أبحاث غير حزبي في نيويورك، في تقرير حديث أن: “السيطرة على أي جزء من هذه الأراضي تتطلب من القوات الأمريكية منع هجمات الطائرات بدون طيار، والصواريخ، والمدفعية القادمة من البر الإيراني،** مما قد يجر الولايات المتحدة إلى نزاعات طويلة غير مرغوب فيها على الأراضي الإيرانية، مع ارتفاع أعداد القتلى.”**

قال شاستر إن الدفاع عن الطائرات بدون طيار والصواريخ مهم جدًا لأي قوات أمريكية متمركزة على هذه الجزر الثلاث.

وأضاف: “إذا كانت إيران تمتلك طائرات بدون طيار وصواريخ باليستية، فستشن هجمات عنيفة على أي قوات معادية على هذه الجزر.”

لكن شاستر يرى أن محاولة الاستيلاء على الجزر الثلاث الواقعة في الجزء السفلي من الخليج أقل خطورة من السيطرة على جزيرة هارلك، التي تقع في الجزء العلوي وتحتوي على مركز نفط رئيسي.

قال: “المخاطرة أقل في إلحاق الضرر باقتصاد إيران المستقبلي.”

لأن معظم نفط إيران يُنقل عبر جزيرة هارلك، وإذا تضررت البنية التحتية النفطية أثناء القتال، فقد يستغرق الأمر سنوات لإعادة البناء واستعادة الاقتصاد بعد الحرب.

مأزق القوات الأمريكية بعد الاستيلاء على الجزر

يقول محللون إن عملية استيلاء الولايات المتحدة على جزيرة أبو موسى، وجزر طنب الكبرى والصغرى، قد تؤدي أيضًا إلى آثار بعد الحرب.

في عام 1971، عندما حصلت الإمارات على استقلالها من بريطانيا، التي كانت تحت الاستعمار، استولت إيران على هذه الجزر.

لاحقًا، اتهمت الإمارات إيران في الأمم المتحدة بأنها تتصرف بشكل غير قانوني، وطلبت حل النزاع عبر المفاوضات.

تدعي إيران أن لها حقوقًا تاريخية وجغرافية على هذه الجزر. وقالت الإمارات إن النزاع قد يُحال إلى المحكمة الدولية إذا لم يُحل بشكل ودي.

أعربت الولايات المتحدة ودول أخرى عن دعمها لمطالب الإمارات، وقالت سفارة الإمارات في واشنطن في بيان.

قال شاستر إن هذا هو المكان الذي تصبح فيه عملية الاستيلاء على هذه الجزر أكثر تعقيدًا، ووصفه بـ"المأزق السياسي" بين الولايات المتحدة وحلفائها الإماراتيين.

إذا أعادت الولايات المتحدة الجزر إلى أي حكومة إيرانية جديدة، فقد تثير ذلك غضب الإمارات، وإذا أعادت الجزر إلى الإمارات، فقد يضعف ذلك شرعية الحكومة الإيرانية الجديدة.

بالطبع، ستصبح هذه مشكلة فقط إذا نجحت الولايات المتحدة في الاحتفاظ بالجزر التي استولت عليها عند نهاية النزاع. لكن شاستر أكد أن على المخططين أن يأخذوا ذلك في الاعتبار، لأن مثل هذه النزاعات قد تؤدي إلى تجدد القتال.

“لهذا السبب تعتبر التخطيط العسكري الحديث معقدًا جدًا.” قال.

“كل خيار له آثار سلبية. لا توجد خطة أو حل مثالي. فقط التوازن بين التكاليف، والمخاطر، والتأثيرات.”