لقد أخطأت في التقدير! بعد تعبئة الوقود، اكتشفت أنه "تشون يوان شيه هوا"……

24 مارس، تصدّر وسم #中园石化碰瓷中国石化# قائمة الترندات الساخنة، ما أثار جدلًا واسعًا بين المستخدمين.

وفي الآونة الأخيرة، ذكر أحد مستخدمي الإنترنت من مقاطعة خبي في منشور أنه قال: “أخطأت التقدير؛ هذا يشبه جدًا Sinopec”! وأضاف أنه كان في البداية في حيرة من سبب انخفاض سعر النفط إلى هذا الحد، إلا أن الموظفين قالوا إنهم ليسوا Sinopec (SINOPEC)، بل Zhongyuan Sinopec.

صورة المصدر: الحسابات الاجتماعية للطرف المعني

تُظهر الصورة التي نشرها هذا المستخدم أن “Zhongyuan Sinopec” مكتوبة بخلفية حمراء وحروف بيضاء، وهو أمر يطابق Sinopec (SINOPEC) أيضًا بخلفية حمراء وحروف بيضاء مع فارق حرف واحد فقط؛ كما أن علامة “SNOPEC” بالإنجليزية لا تنقص سوى حرف واحد “I”.

صورة المصدر: @中国石化

ردّ العاملون في محطة الوقود محل الواقعة قائلين إن المحطة تعمل منذ أكثر من عشرة أعوام، وكانت تستخدم هذا الاسم دائمًا، وقد اجتازت إجراءات الموافقة.

وفي هذا الصدد، شكّك عدد من المستخدمين قائلين إن أسماء من نوع “Zhongyuan Sinopec” قد تنطوي على شبهة “الاقتراب/المزاحمة” بهدف اغتنام الشهرة.

وفقًا لـ “极目新闻”، بعد أن قام الصحفيون بالاستعلام عبر “天眼查”، تبيّن أن محطة الوقود “石家庄市鹿泉区中园石化百尺杆加油站” التابعة للموقع، وقد كان اسمها السابق “鹿泉市中园石化加油站”.

صورة المصدر: 天眼查

وأجاب موظفو مكتب إدارة السوق في منطقة 鹿泉 بأن مجرد الاسم لا يكفي للحكم، وأن تحديد ما إذا كان هناك انتهاك للحقوق يتطلب حسمًا شاملًا بناءً على وضع الديكور والتجهيزات، وسيقومون بإرسال أشخاص للقيام ببحث ميداني.

مثل هذه الحالات ليست استثناءً. ووفقًا لتقارير سابقة، تعرضت محطة وقود في مدينة 仪征 بمقاطعة 江苏 إلى عقوبة إدارية قدرها 10000 يوان بسبب انتهاك حقوق العلامة التجارية المسجّلة الخاصة بـ Sinopec. كانت العلامات التي تستخدمها المحطة قريبة جدًا من شعار Sinopec الرسمي، ما قد يؤدي بسهولة إلى خلط المستهلكين وتضليلهم، بما يضر بمصالح المستهلكين.

محامٍ: قد يشكّل انتهاكًا لحقوق العلامة التجارية ومنافسة غير عادلة

قال نائب الرئيس والشريك المسئول عن المصالح العليا في مكتب 北京德和衡 للمحاماة، 陈燕红، لصحفي “中青报·中青网”، إنه من منظور قانوني، قد تشكّل هذه الممارسة انتهاكًا لحقوق العلامة التجارية ومنافسة غير عادلة.

ووفقًا للفقرة الثانية من المادة 57 من “قانون العلامات التجارية للجمهورية الشعبية الصينية”، فإن استخدام علامة مماثلة لعلامتها التجارية المسجلة على نفس السلع أو الخدمات دون موافقة مالك العلامة، بما يؤدي بسهولة إلى إحداث الالتباس، يُعد انتهاكًا لحقوق العلامة التجارية المسجلة الخاصة. تمتلك Sinopec (中国石化) حقوق علامة تجارية مسجلة بشكل قانوني خاصة بـ “中国石化” و “SINOPEC” وأي علامات مركبة ذات صلة، وقد تم تحديد استخدامها في خدمة التجزئة لمنتجات الوقود؛ وقد أصبحت هذه العلامة، مع الاستخدام طويل الأمد، تتمتع بسمعة سوقية عالية جدًا وبتميّز واضح.

في خدمة التجزئة لمنتجات الوقود نفسها، تقوم “Zhongyuan Sinopec” باستخدام “Zhongyuan Sinopec” و “SNOPEC” وزخارف متطابقة تقريبًا بالخلفية الحمراء والحروف البيضاء على لافتات المحل وصناديق الإضاءة وغيرها من العلامات التجارية، وهو ما يُعد استخدامًا ذو طبيعة علامة تجارية. كما أن اسمها يختلف عن “中国石化” بحرف واحد فقط، وأن شكل الحروف ونطقها متشابهان بدرجة عالية؛ وعلامة “SNOPEC” بالإنجليزية لا تختلف عن “SINOPEC” إلا بحذف حرف واحد “I”. وقد يؤدي الانطباع البصري والنطق، على مستوى الصورة ككل، إلى إحداث لبس لدى المستهلكين، ما يجعل من الممكن اعتبارها انتهاكًا لحقوق العلامة التجارية.

ثانيًا، قد تشكّل أفعال “Zhongyuan Sinopec” كذلك منافسة غير عادلة. فمن خلال التقليد المتعمد لاسم “中国石化” وعلامتها الإنجليزية وألوان لافتاتها وتخطيطها العام، إذا كان لدى “Zhongyuan Sinopec” نية واضحة للتعلق بسمعة الغير و"الركوب على موجة" الشهرة، فمن الناحية الموضوعية يكفي ذلك لأن يتسبب في أن يخطئ المستهلك العادي في الفهم، وقد يخلّ كذلك بالنظام التنافسي العادل في السوق، وقد يتم أيضًا، وفقًا للقانون، الاعتراف بأن ذلك يشكّل منافسة غير عادلة.

المصدر: صحيفة 青年报 (نسخة مشتركة): 극目新闻، إذاعة النقل في扬州، حسابات الطرف المعني على وسائل التواصل، وتعليقات المستخدمين، وغيرها

المحرر: 戴玉春

المراجعة: 郑伟、孙殿洋

كم هائل من المعلومات وتفسير دقيق، متاح عبر تطبيق Sina Finance APP