العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
钱颖一:ذوق البحث الأكاديمي — لماذا تنشر الأبحاث بشكل متزايد ولكنها تصبح أكثر مملة
在经济学研究中正在出现一个问题:
文章发表得越来越多,但是越来越多的文章越来越没有意思,对我们理解经济问题没有什么帮助。
这与改革开放早期的情况不同。
那时研究中国经济的经济学家,无论是在国内还是在海外,研究的都是重大问题,
文章有新意,有洞见(insight),能够引起广泛兴趣和共鸣,对政策也有影响。
现在论文发表数量比过去增加了很多,写得也很规范,但是文章没有什么意思,
有些甚至很无聊。
问题出在哪里?
是学术评价体系出了问题。
但这只是现象,本质上是学术研究的目的问题。
我觉得可以把它归为学术研究的品味(taste)问题。
推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,
财经数据尽在掌握。