في الوقت الحالي، لا يعرف الكثير من الناس أنني أتيت من خلفية تقنية. قبل عشرين عامًا، في بنك استثمار بمنطقة آسيا والمحيط الهادئ، كان عدد الأشخاص الذين يفهمون حقًا التداول الخوارزمي ربما حوالي خمسين شخصًا، وكنت واحدًا منهم؛ في ذلك الوقت، لم يكن جوهر النظام هو "العمل"، بل كان يجب أن يكون موثوقًا على المدى الطويل تحت قيود مثل الكمون، والاستقرار، والمراقبة، وإدارة المخاطر. لذلك، كنت في البداية معارضًا جدًا لـ "Vibe Coding"، لأنه يمكن أن يسبب بسهولة سوء فهم أن البرمجة يمكن أن تتم بـ "إعطاء تعليمات بناءً على المشاعر". ثم استخدمت شخصيًا Claude Code، وCodex، وCopilot لإنشاء بعض البرامج الصغيرة والأدوات الداخلية، وأدركت أن المشكلة ليست في الذكاء الاصطناعي الذي يكتب الكود، بل في الطبيعة المضللة لهذا المصطلح: عندما يُدمج الذكاء الاصطناعي في عملية الهندسة، فإنه يشبه إلى حد كبير امتدادًا لبرمجة الزوج، حيث يدمج "الإنتاج" و"المراجعة" في دورة واحدة، مما يسمح للناس بتحويل انتباههم.