فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: قوشينغ، ChainCatcher

بعد أن حقق سعر الإيثريوم أدنى مستوى له منذ مايو من العام الماضي، نشر مؤسس الإيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا طويلًا يعكس فيه استراتيجية Layer2 التي كانت في قلب الإيثريوم لفترة طويلة، ويخطط لزيادة الاستثمار في اتجاه Layer1، مما سيحدث تأثيرًا ضخمًا في صناعة التشفير بأكملها.

كانت خارطة الطريق التي تركزت في البداية على Rollup تعرف Layer2 على أنها شظايا مدعومة من الإيثريوم، حيث تقدم مساحة بلوك بدون حاجة للثقة. في هذه المقالة، يبدو أن فيتاليك قد تخلى عن نموذج التوسع “المركز حول Rollup” الذي كان يروج له سابقًا، حيث أشار إلى أن سرعة اللامركزية في Layer2 “أبطأ بكثير من المتوقع”، وأن العديد من Layer2 لا يمكنها أو لا ترغب في تلبية الضمانات اللازمة للشظايا الحقيقية.

“هذان الأمران، بغض النظر عن الأسباب، يعنيان أن الرؤية الأولية لـ Layer2 ودورها في الإيثريوم لم يعد لهما معنى، ونحتاج إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. من منظور خارجي، تعني هذه التعبيرات أن فيتاليك يعترف بأن سرد Layer2 أصبح عتيقًا تقريبًا، وأن التركيز في المستقبل سيكون أكثر على توسيع Layer1 نفسها.

منذ أن تم تقديم Layer2، أصبحت واحدة من أكثر المفاهيم جذبًا لرأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير، حيث وُلدت حوالي مئة Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وجمعت أكثر من 3 مليارات دولار، ولعبت دورًا حاسمًا في توسيع الإيثريوم وتقليل تكاليف المعاملات للمستخدمين، حيث أن العديد من رموز FDV ظلت تتجاوز 10 مليارات دولار لفترة طويلة.

ومع ذلك، في ظل المنافسة القوية من سلسلة الكتل عالية الأداء Solana، لم تُظهر Layer2 مزايا الأداء بشكل كامل، كما أن تأثير مشاريعها البيئية يتراجع بشكل متزايد، في حين أن قاعدة واحدة فقط لا تزال نشطة في صدارة صناعة التشفير، وتمثل الإيثريوم Layer2.

بيانات سوق رموز Layer2 التي تم إصدارها بالفعل وبيانات التمويل المصدر: RootData

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تحدث بشكل متكرر. في 11 يناير من هذا العام، حدث تعطل مرة أخرى لـ Starknet بعد سنوات من إطلاقه، وأظهر التقرير اللاحق أن تعارض حالة الطبقة التنفيذية مع حالة طبقة الإثبات أدى إلى تراجع الأنشطة على السلسلة لمدة حوالي 18 دقيقة. في سبتمبر من العام الماضي، تعطل Linea لأكثر من نصف ساعة. في ديسمبر 2024، تعطلت الشبكة الرئيسية لـ Taiko لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة ABI، مما يعني أنهم لا يزالون في حالة عدم استقرار من الناحية التقنية.

في الواقع، قدم فيتاليك سابقًا إطارًا لقياس لامركزية Rollup، يتم تنفيذه على مراحل، من المرحلة 0 (يمكن للجنة الثقة المركزية الاعتراض على المعاملات)، إلى المرحلة 1 (تبدأ العقود الذكية في الحصول على حقوق حوكمة محدودة) إلى المرحلة 2 (تمثيل لا يحتاج إلى ثقة كاملة).

على الرغم من أن حوالي مئة مشروع Layer2 للإيثريوم قد وُلدت، إلا أن عددًا قليلًا جدًا من المشاريع قد تطور إلى المرحلة 1، حيث أن مشروع Layer2 Base الذي بدأت Coinbase في احتضانه في عام 2023، لم يصل إلى المرحلة 1 حتى العام الماضي. وقد انتقد فيتاليك هذا الأمر عدة مرات في الماضي. وفقًا لإحصائيات L2beat، من بين أفضل 20 مشروع Rollup، وصل مشروع واحد فقط إلى المرحلة 2، وهو المنتج zk.money الذي طوره بروتوكول الخصوصية اللامركزي Aztec، ولكن هذا المنتج قد توقف حاليًا عن التطوير. بينما كانت 12 مشروعًا أخرى في المرحلة 0، وتعتمد بشكل كبير على الميزات المساعدة والتوقيع المتعدد.

أشار فيتاليك إلى أنه يجب على مشاريع Layer2 أن تصل على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا يجب اعتبار هذه الشبكات كشبكات Layer1 الأكثر تنافسية، المستندة إلى “جسور عبر السلاسل”.

المصدر: L2beat

بالإضافة إلى المصالح التجارية التي قد تؤخر عملية لامركزية Layer2، أشار فيتاليك إلى أن هناك تحديات تقنية ومخاوف تنظيمية. “لقد رأيت حتى الآن على الأقل شركة واحدة صرحت بوضوح أنها قد لا ترغب في تجاوز المرحلة الأولى أبدًا، وذلك ليس فقط لأسباب تقنية تتعلق بأمان ZK-EVM، ولكن أيضًا بسبب متطلبات تنظيمية لعملائها التي تتطلب منها الاحتفاظ بالتحكم النهائي.” قال.

ومع ذلك، لم يتخل فيتاليك عن مفهوم Layer2 تمامًا، بل وسع رؤيته حول الأهداف التي يجب أن تحققها Layer2.

“يجب أن نتوقف عن رؤية Layer2 كـ ‘شظايا العلامة التجارية’ للإيثريوم، وما يترتب على ذلك من مكانة اجتماعية ومسؤولية”، كما قال. “بدلاً من ذلك، يمكننا رؤية Layer2 كطيف كامل، يتضمن سلاسل مدعومة تمامًا من الإيثريوم ولها خصائص فريدة (مثل ليس فقط EVM)، بالإضافة إلى خيارات مختلفة تتصل بالإيثريوم بمستويات مختلفة، يمكن لكل شخص (أو روبوت) اختيار ما إذا كان يريد التركيز على هذه الخيارات وفقًا لاحتياجاته.”

فيما يتعلق بالاتجاهات المستقبلية، اقترح فيتاليك أيضًا أن مشاريع Layer2 يجب أن تركز على القيمة المضافة في المنافسة، وليس مجرد توسيع النطاق. تشمل الاتجاهات المقترحة: التركيز على الخصوصية في الآلات الافتراضية، تسلسل منخفض التأخير للغاية، تطبيقات غير مالية (مثل التطبيقات الاجتماعية أو الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، والتجاوز على أقصى سعة يمكن أن تدعمها Layer1 من الجيل التالي.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن فيتاليك أشار مرة أخرى إلى إثبات ZK-EVM، الذي يمكن استخدامه لتوسيع Layer1، وهو طبقة مسبقة الترجمة، مكتوبة في الطبقة الأساسية، و"تتطور تلقائيًا مع تحديثات الإيثريوم".

وفي السنة الماضية، مع التعديلات في هيكل منظمة مؤسسة الإيثريوم، ومن خلال ترقيتين للشبكة، أصبحت Layer1 واحدة من الاستراتيجيات الأساسية، حيث كان أحد أهدافها هو زيادة الحد الأقصى للغاز تدريجيًا من خلال عدة تكرارات، مما يسمح لـ L1 بمعالجة المزيد من المعاملات الأصلية، وإصدار الأصول، وحوكمة DeFi، والتسويات، دون الاعتماد بشكل مفرط على L2. في خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تهدف عدة تحسينات تقنية إلى تقليل التلاعب والإساءة المرتبطة بـ MEV، واستقرار معدلات الغاز، ووضع أساس مهم لتحسينات التوسع المستقبلية.

في تصريحات سابقة، قال فيتاليك إن عام 2026 سيكون عامًا حاسمًا للإيثريوم لاستعادة الأرض المفقودة في مجال السيادة الذاتية واللامركزية. تشمل الخطط تبسيط تشغيل العقد من خلال تقنيات ZK-EVM و BAL، وإطلاق بيانات RPC للتحقق من Helios، وتحقيق تقنيات ORAM و PIR لحماية خصوصية المستخدمين، وتطوير محافظ الاستعادة الاجتماعية ووظائف القفل الزمني لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

أكد فيتاليك أن الإيثريوم سيقوم بتصحيح التنازلات التي حدثت على مدار العقد الماضي في تشغيل العقد، ولامركزية التطبيقات، وخصوصية البيانات، وإعادة التركيز على القيم الأساسية، على الرغم من أن هذه ستكون عملية طويلة، لكنها ستجعل نظام الإيثريوم البيئي أقوى.

ملاحظة: فيما يتعلق بمقال فيتاليك وآرائه، قدم العديد من الأشخاص في الصناعة وجهات نظرهم، وفيما يلي بعض النقاط الملخصة من ChainCatcher:

وي داي (شريك بحثي في 1kx):

أنا سعيد لرؤية فيتاليك يناقش الأخطاء في رؤية خارطة الطريق التي تركز على Rollup. لكن السؤال “ماذا سأفعل إذا كنت في مستوى L2 اليوم؟” يبتعد عن النقطة.

المفتاح ليس ما سيفعله فيتاليك، بل ما ستفعله هذه المستويات من Layer2 وفرق التطبيقات. ستظل مستويات Layer2 وتطبيقاتها دائمًا تضع مصالحها الخاصة في المقام الأول، وليس مصالح الإيثريوم. لتحقيق مستوى 1 أو لتحقيق أقصى درجة من التفاعل مع الإيثريوم، يجب التأكد من أن القيام بذلك له قيمة.

لطالما تم تعريف هذه المشكلة على أنها مشكلة أمان (تحتاج مستويات Layer2 إلى دعم وظائف وCR من مستوى L1). لكن في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت طبقة L1 للإيثريوم يمكن أن تقدم المزيد من المستخدمين والسيولة لمستويات Layer2 والتطبيقات. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن الاتجاه الصحيح يتعلق بالتفاعل).

لانغ هُو (باحث تشفير مشهور):

ما يعنيه فيتاليك هو أن Layer2 تستفيد من L1، ولكن في ردود الفعل القيمة أو ردود الفعل البيئية، لم تحقق Layer2 ذلك. الآن يمكن لـ L1 التوسع بنفسه، دون الاعتماد على Layer2 لتحقيق القابلية للتوسع. إما أن تظل Layer2 متماشية مع L1 (native rollup)، أو تصبح L1.

ماذا يعني ذلك؟ إنه خبر سيء لـ Layer2 العامة، ولكنه خبر جيد لـ Layer2 تطبيقات السلاسل، كما كنا نقول دائمًا. يمكن أن تلعب Layer2 تطبيقات السلاسل بأفكار جديدة، وتقدم قيمة بيئية.

جيسون تشين (باحث تشفير مشهور):

مع توسع الإيثريوم نفسه، أصبح الأمر الأكثر وضوحًا هو أن رسوم الغاز انخفضت إلى حد يكاد يساوي Layer2، بالإضافة إلى أنه يجب أن تستمر رسوم الغاز في الانخفاض، ومع بدء ZK في التنفيذ، ستقترب السرعة أيضًا من Layer2، لذا فإن وضع Layer2 الآن في موقف محرج جدًا. تعتبر تغريدة فيتاليك بمثابة إعلان رسمي بأن مهمة التوسع الأولية لـ Layer2 لتوسيع الإيثريوم قد اكتملت، وإذا لم يتم العثور على زاوية سرد جديدة لـ Layer2، فستصبح Layer2 منتجًا عتيقًا يتم استبعاده.

بالنسبة للمشاريع، فإن أكبر هدف من إنشاء Layer2 هو القدرة على جني الرسوم بأنفسهم، لكن Layer2 لم يعد لها معنى وجودي بالنسبة للمستخدمين، حيث إن رسوم الغاز والأداء لا يختلفان كثيرًا عن الشبكة الرئيسية.

وُلدت Layer2 من الإيثريوم، وستموت أيضًا بيد الإيثريوم، وانتهت النزاعات بين الإمبراطور ونبلاء الإقطاع.

هاوتيان (باحث تشفير مشهور):

لقد ذكرت في مقالات سابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لم تعد مجدية، ويجب على كل Layer2 أن تتحول إلى Layer2 مخصصة، وهذا في الواقع نوع من Layer1. لم أتوقع أن فيتاليك بوتيرين، بعد توجيه استراتيجية Stage2 المطولة، ستظل العديد من Layer2 “قطع شطرنج”.

تحمل Layer2، خاصة Layer2 العامة، عبء تطوير كبير، حيث واجهت في البداية مشكلة توافق مع أمان الإيثريوم، ثم واجهت مشكلة التنظيم المتعلقة بتركيز Sequencer بعد إصدار العملة، وأخيرًا واجهت عبء “إثبات عدم وجود” نتيجة ضعف التنمية البيئية. السبب الجذري هو أن جميع Layer2 قد اعتمدت على Layer1 للإيثريوم للبقاء، وعندما اكتشفت الإيثريوم أنها تواجه صعوبة في حماية نفسها وبدأت في قيادة تطور أداء Layer1، لم يتبق لـ Layer2 أي مساحة تخيل لإعطاء الإيثريوم، بل أصبحت عبئًا ومشكلات.