حول شبكة البلوكتشين العامة: همسات عام 2026

ملاحظات حول الشبكة العامة لعام 2026:

1. “مكافحة التضخم + جذب الودائع بفوائد عالية + ثلاثي DeFi + ميمات الكلب للمؤسسين + لدينا Hyperliquid الخاص بنا + البيع المجنون عبر OTC لصناديق السيولة” لم تعد هذه الاستراتيجية مجدية.

2. ليست مشكلة تواجهها Monad وMegaETH فقط، بل تواجهها أيضًا Rise وFogo وحتى N1، فالشبكات القديمة تعتمد على الحالة، وSei وPolygon لا زالا في حالة محاولة، ومعظمها استسلم بالفعل.

3. لا تزال ولاء المشاريع التي تم حاضنتها في اليوم الأول من الشبكة العامة محل شك، حيث أن عدد قليل من المؤسسين في الصناعة لديهم خيارات مثل BNB Chain وSolana وحتى Base، ومعظم من يطلقون شبكات جديدة يركزون على أموال مؤسسة الشبكة. وبمجرد جمع التمويل من خلال الاعتماد على التوثيق، وبعد أن يستهلكوا أول موجة من المستخدمين النشطين في المجتمع، يكون لدى المؤسس دافع: 1) بناء شبكته الخاصة لرفع التقييم 2) الانتقال إلى شبكات أخرى للمنافسة.

4. بدأ بعض المؤسسين يقولون الآن إنهم لم يعودوا ينتمون إلى بيئة xx، بل يصفون شبكة xx بأنها “شريك GTM” الخاص بنا.

5. لذلك، فإن المشاريع البيئية ضعيفة جدًا بحيث لا يمكن دعمها، وإذا كانت قوية جدًا فهي بمثابة خيانة للأب الداعم.

6. انتهى بشكل أساسي نموذج بناء الشبكات العامة بأسلوب الرعي والحياد، ويجب تعديل نموذج تقييم الإيرادات بناءً على MEV (هنا @LeePima الأستاذ). الآن، الشبكات العامة تحمل أكثر وظيفة السيطرة وليس الاحتمالية، وتعمل في إطار نظام اقتصادي يمكن السيطرة عليه، مع التركيز على التكنولوجيا المالية.

7. الشبكات القادمة ستكون عبارة عن هيكل مركزي للسلطة، يتكون من فرق تطوير مركزية وCVC من أعلى إلى أسفل، والدور الرئيسي للخزانة هو عمليات الاندماج والاستحواذ، مع عمليات دمج عمودية مجنونة بدلاً من تنمية البيئة، بمعنى أنه لن يكون هناك صانعي ملوك مثل سولانا (cc. @mablejiang).

8. من هذا المنظور، فإن BNB Chain وTempo وMonad يسيرون في نفس الاتجاه، فقط الاختلاف في التوجهات والموارد.

9. وأخيرًا، السؤال هو: كيف نقدر قيمة FDV باستخدام نموذج معين ثم نبدأ في المضاربة؟ والمهارات المطلوبة تركز بشكل كامل على مديري النمو والتشغيل الذين يعتمدون على نموذج اقتصاد بيع العملات وسحب السيولة، وربما لن تكون تذاكر السفر القديمة صالحة للركوب على سفينة العصر الجديد.