لماذا يكافح حتى المليونيرات لسداد قروض الطلاب

إن فكرة أن الثروة تقضي تلقائيًا على الديون هي سوء فهم شائع. ظهر مثال لافت عندما كشفت نماذج الإفصاح المالي لحاكم فلوريدا رون ديسانتيس أنه يحتفظ بأكثر من 18,000 دولار في قروض طلابية قائمة من فترة دراسته في جامعة ييل وكلية الحقوق بجامعة هارفارد—على الرغم من أنه أصبح الآن مليونيرًا. هذا التناقض ليس خاصًا بديسانتيس وحده؛ بل يعكس اتجاهًا أوسع يؤثر على ملايين الأمريكيين عبر جميع مستويات الدخل.

مفارقة الدخل والديون: كيف يؤدي المزيد من المال إلى مزيد من القروض الطلابية

ترسم إحصاءات حديثة صورة مقلقة عن مشهد ديون الطلاب. لقد راكم أكثر من 43 مليون أمريكي قروضًا طلابية بإجمالي يتجاوز 1.7 تريليون دولار. والأكثر دلالة هو العلاقة بين الدخل وأنماط الاقتراض. تُظهر بيانات من Education Data Initiative اتجاهًا غير بديهي: أولئك الذين يجنون دخلًا أعلى يميلون إلى الاقتراض أكثر، وبالتالي يصبحون مدينين بأكثر في ديون الطلاب.

التفصيل لافت:

• متوسط ديون القروض الطلابية الفيدرالية: 37,338 دولارًا لكل مقترض
• متوسط ديون القروض الطلابية الخاصة: 54,921 دولارًا لكل مقترض
• أعلى الفئات دخلاً (النسبة المئوية 90 وما فوق، وتبلغ 173,001+ دولارًا) متوسطها 60,510 دولارًا في ديون الطلاب
• وفي المقابل، من هم في أدنى شريحة دخل (0-27,000) متوسطهم 33,694 دولارًا

لماذا ترتبط الدخل الأعلى بديون طلابية أعلى؟ تكمن الإجابة في الاستثمار في التعليم. من يواصلون الدراسات المتقدمة—درجات الماجستير في إدارة الأعمال (MBAs)، درجات القانون، الدرجات الطبية—لا مفر من اقتراض المزيد، ثم يحققون دخولًا أعلى لاحقًا. ومع ذلك، لا تختفي هذه القروض التعليمية الكبيرة بمجرد أن يصبح الشخص ناجحًا ماليًا.

العبء طويل الأجل لا يمكن إنكاره: بعد 20 عامًا من الالتحاق بالدراسة، لا يزال نصف جميع مقترضي الطلاب يحملون 20,000 دولار في أرصدة القروض القائمة. بين جميع المقترضين، يحتفظ 45.3 مليون فرد بديون طلابية، مع امتلاك 92% لقروض فيدرالية.

الجدل الكبير حول الإعفاء من القروض: أين يقف القادة السياسيون

أصبح السؤال حول ما إذا كان ينبغي سداد ديون الطلاب أو إعفاءها من الديون مُسيّسًا بشكل متزايد. ألغى الرئيس جو بايدن ما يقرب من 132 مليار دولار من ديون الطلاب لأكثر من 3 ملايين شخص، رغم أن خطة تخفيف أكثر طموحًا بقيمة 400 مليار دولار قوبلت بالرفض من قبل المحكمة العليا. وتواصل إدارة بايدن استكشاف مسارات بديلة لتوفير الإعفاء.

يتخذ الرئيس السابق دونالد ترامب موقفًا معارضًا. في فعالية حملته في يونيو 2023، قال ترامب: “اليوم، قررت المحكمة العليا أن الرئيس بايدن لا يمكنه إلغاء مئات المليارات، وربما تريليونات الدولارات، في ديون قروض الطلاب، وهو ما كان سيكون غير عادل للغاية بالنسبة لملايين وملايين الأشخاص الذين سددوا ديونهم بالعمل الجاد والاجتهاد.”

ديسانتيس، رغم أنه يحتفظ شخصيًا بقروض طلابية، يتماشى مع موقف ترامب ضد برامج الإعفاء الواسعة. في أغسطس 2025، قال: “إنه أمر غير عادل جدًا أن يُضطر سائق شاحنة إلى سداد قرض لشخص حصل على مثل دكتوراه في دراسات النوع الاجتماعي. هذا غير عادل. هذا غير صحيح.”

واقع المليونيرات الذين يديرون قروض الطلاب

توضح حالة ديسانتيس حقيقة مزعجة: حتى أولئك الذين يحققون نجاحًا ماليًا كبيرًا قد يستمرون في حمل ديون تعليمية. وليس ذلك بالضرورة علامة على سوء إدارة مالية؛ بل إنه يعكس اتخاذ قرارات مالية عقلانية. غالبًا ما يعطي كثير من أصحاب الدخل المرتفع الأولوية لاستثمارات أخرى—العقار، مشاريع الأعمال، تنويع الثروة—بدلًا من سداد قروض الطلاب بشكل عدواني، خصوصًا عندما تكون أسعار الفائدة مواتية أو توجد حوافز ضريبية.

بالنسبة للعموم، يبقى العبء كبيرًا. إن فهم الانتشار الحقيقي لديون الطلاب بين أفراد ناجحين مثل المليونيرات يعيد تشكيل السرد حول التمويل التعليمي في أمريكا. وليس الأمر مجرد مسألة مسؤولية شخصية؛ بل هو قضية نظامية تؤثر على الأمريكيين عبر كامل طيف الدخل.