قاضٍ اتحادي يأمر بتحسين وصول المحامين إلى "جزيرة التماسيح" في فلوريدا

فورت مايرز، فلوريدا (أسوشيتد برس) — يجب على منشأة احتجاز للهجرة تديرها الدولة في مستنقعات فلوريدا إيفرجليدز المعروفة باسم “أليغاتور ألكتراز” أن توفر للأشخاص المحتجزين هناك وصولًا أفضل إلى محاميهم، وفقًا لما قضت به محكمة فيدرالية الجمعة.

أصدرت القاضية في المحكمة الجزئية الأمريكية شيري بولستر تشابيل أمرًا قضائيًا أوليًا بالمنع، قائلةً إن مسؤولي “أليغاتور ألكتراز” يجب أن يوفّروا وصولًا إلى مكالمات قانونية صادرة في الوقت المناسب، ومجانية، وسرّية، وغير مُراقَبة، وغير مُسجّلة. كما يتعين عليهم توفير هاتف واحد على الأقل قابل للعمل لكل 25 شخصًا محتجزين في المنشأة. كما حدد الأمر معلومات يجب إتاحتها للأشخاص المحتجزين ومحاميهم بعدة لغات.

سبق أن قدّم محامون إفادات إلى محكمة فيدرالية في فورت مايرز قائلين إن موكّليهم غير قادرين على الاتصال بهم باستخدام هواتف العاملين الخلوية، وإن المحامين غير قادرين على إجراء زيارات مفاجئة إلى المنشأة.

شهد مقاول تابع للولاية في يناير/كانون الثاني أن الخيارين كانا متاحين للأشخاص المحتجزين ومحاميهم خلال جلسة استماع بشأن ما إذا كان الأشخاص المحتجزون في المنشأة يحصلون على وصول كافٍ إلى محاميهم.

لم ترد دائرة فلوريدا لإدارة الطوارئ، وهي الجهة الحكومية التي تشرف على مركز الاحتجاز، على استفسار تم إرساله عبر البريد الإلكتروني الجمعة. بُنيت منشأة إيفرجليدز في الصيف الماضي في مهبط طائرات ناءٍ بواسطة إدارة الحاكم الجمهوري رون دي سانتيس لدعم سياسات الرئيس دونالد ترامب الخاصة بالهجرة. كما بنت فلوريدا مركز احتجاز هجرة ثانيًا في شمال فلوريدا.

ترفع الدعوى التي أقامها أشخاص احتُجزوا سابقًا في منشأة إيفرجليدز ادعاءً بأن حقوقهم في التعديل الأول قد انتهُكت. ويقولون إن المحامين يتعين عليهم تحديد موعد للزيارة قبل ثلاثة أيام، بخلاف مرافق احتجاز هجرة أخرى يمكن فيها للمحامين الحضور فقط خلال ساعات الزيارات؛ وأن الأشخاص المحتجزين غالبًا ما يتم نقلهم إلى مرافق أخرى قبل مواعيد محاميهم لزيارتهم؛ وأن تأخيرات في جدولة المواعيد كانت طويلة جدًا لدرجة أن المحتجزين لم يتمكنوا من الاجتماع مع محاميهم قبل المواعيد النهائية الرئيسية.

أنكر المسؤولون الحكوميون الذين يمثلون كمدعى عليهم في الدعوى أنهم يقيّدون وصول المحتجزين إلى محاميهم، واستشهدوا بأسباب تتعلق بالأمن وبالعمالة لأي تحديات. أما المسؤولون الفيدراليون الذين يمثلون أيضًا كمدعى عليهم فقد أنكروا أن حقوق المحتجزين في التعديل الأول قد تم انتهاكها.