هل تريد الولايات المتحدة إنهاء الحرب في 9 أبريل؟ الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران قد وقعت في "مأزق الانسحاب" بسبب "اختلال المصالح"

سؤال إلى الذكاء الاصطناعي · كيف تعيق الاختلالات في المصالح بين إسرائيل والولايات المتحدة إنهاء الحرب في موعدها المحدد؟

وفقًا لموقع ينيت الإسرائيلي الإخباري، في 23 مارس بالتوقيت المحلي، قال مسؤول إسرائيلي إن الجانب الأمريكي حدد يوم 9 أبريل كموعد نهائي لإنهاء الحرب مع إيران.

مع دخول الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران الأسبوع الرابع، تتصاعد نيران القتال، وتظهر خلافات بين الطرفين تدريجيًا، مما أصبح عاملاً مؤثرًا على سير الحرب. فالأمل في أن تنتهي الحرب في 9 أبريل قد لا يتحقق، إذ أن الاختلال الهيكلي في المطالب والمصالح والأهداف الاستراتيجية، وحتى التنافر بينها، قد وضع الأطراف الثلاثة في موقف لا يُحسدون عليه، حيث أصبح من الصعب عليهم الخروج من الموقف. فالأعمال العسكرية واضحة أنها غير مستدامة، وأن النهاية الحتمية ستكون بالاضطرار إلى التوقف، لكن متى تظهر فرصة ذلك وكيفية الخروج، لا بد أن يكون ذلك محل نزاع بين الأطراف، وما زال يثير قلق المجتمع الإقليمي والدولي.

في 20 مارس 2026، في مرتفعات الجولان التي تسيطر عليها إسرائيل، تم العثور على نهاية صاروخ باليستي أطلق من إيران، ملتصقة بأرض بستان عنب. في 28 فبراير، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجومًا مشتركًا على إيران، ومنذ ذلك الحين، استمرت إيران في إطلاق موجات متعددة من الطائرات بدون طيار والصواريخ على إسرائيل. تصوير من China Visual

الهجوم المفاجئ يتحول إلى حرب طويلة، وتظهر خلافات بين الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل واضح

في 18 مارس، هاجمت إسرائيل حقل غاز ناصر جنوب إيران، وردت إيران بضرب منشآت الغاز الطبيعي المسال في قطر، مما أدى إلى أن يعلن ترامب لأول مرة على وسائل التواصل الاجتماعي “إكس” عن وجود خلافات بين الولايات المتحدة وإسرائيل، حيث ضغط بشكل واضح على إسرائيل باستخدام حروف كبيرة: “لا تهاجم بعد الآن” حقل غاز ناصر، وأكد أن الولايات المتحدة “لم تكن على علم” بهذا الهجوم، وليس كما زعمت بعض وسائل الإعلام الأمريكية والإسرائيلية سابقًا أن ترامب قد وافق على ذلك.

عبّر ترامب بشكل غير معتاد عن استياء شديد من حليف قوي مثل إسرائيل، وذلك مع اقتراب الأسبوع الرابع من الحرب بين الولايات المتحدة وإيران وإسرائيل، حيث تحولت المعركة من عملية “ضربة خاطفة” إلى حرب استنزاف. المجتمع الدولي يدفع ثمن هذا الصراع، خاصة أن الولايات المتحدة تتلقى ردود فعل عكسية وتضررًا كبيرًا: هجمات متكررة على قواعدها العسكرية، مقتل جنود أمريكيين في الخارج، إغلاق مضيق هرمز، ارتفاع أسعار النفط العالمية بأكثر من 40%، تراجع مستمر في سوق الأسهم الأمريكية؛ وزيادة الكراهية، وتضييق فرص التفاوض.

بعد أن كانت الحرب في بدايتها تهدف إلى حسم سريع، أصبحت بعد ثلاثة أسابيع في حالة من الفوضى، حيث أصبحت الولايات المتحدة على وشك الانسحاب، وتفاقمت خلافات واشنطن وتل أبيب بشأن العمليات العسكرية ضد إيران، مما أثر بشكل مباشر على مسار الحرب والموقف الأمريكي. في الواقع، تحت غطاء عمليات عسكرية مشتركة تبدو على أنها ذات هدف مشترك، فإن اهتمامات وطلبات كل من إسرائيل والولايات المتحدة لم تكن متطابقة منذ البداية، ولكنها كانت مخفية وراء التفاؤل المفرط بأن “الوضع كله يبدو جيدًا”.

قبل بدء الحرب، شهدت إيران احتجاجات واسعة النطاق في نهاية العام وبداية العام الجديد، بسبب الأزمة الاقتصادية الحادة، وارتفاع التضخم، وارتفاع الأسعار، وتدهور العملة، مما أدى إلى تصدير الغضب إلى نظام الجمهورية الإسلامية نفسه، وارتفعت أصوات المطالبة بـ"إسقاط النظام الحالي واستعادة البهلوية" في وقت واحد.

اضطرابات داخل إيران، بالإضافة إلى نجاح عملية “القرار الحاسم” التي نفذتها الولايات المتحدة ضد فنزويلا في 3 يناير، جعلت الولايات المتحدة وإسرائيل تتخذان “تقييمًا متفائلًا” بأن النظام الإيراني غير قادر على الاستمرار، وأن التغيير في السلطة بات وشيكًا، ويبدو أن الأمر يتطلب فقط “قليلًا من القوة الخارجية” لنسخ “نموذج فنزويلا”. بناءً على فرضية أن “العمل العسكري يحقق نتائج فورية”، قررت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل شن هجوم مشترك، وهو قرار نابع من “توافق متداخل” بين الطرفين.

بالنسبة للولايات المتحدة، طالما أن آخر مفاوضات نووية مع إيران لا تزال تظهر خلافات كبيرة، خاصة بشأن تخصيب اليورانيوم، ولم تحقق النتائج المرجوة، فإن الحل هو “ضربة عسكرية + تصفية قيادات”، بحيث يصبح النظام الإيراني الضعيف أصلًا في حالة من الذعر، إما أن يرضخ تمامًا كما فعل فنزويلا، أو ينهار على الفور؛ أما إسرائيل، فلطالما كانت إيران هي “الخلفية” لكل القوى المعادية لإسرائيل في المنطقة، ويجب تدمير النظام الحالي تمامًا وقواته العسكرية، حتى يتسنى لها القضاء على حماس، حزب الله، الحوثيين، وإزالة “التهديدات الأمنية” بشكل نهائي.

لكن، مع تطور الحرب، بدأ التفاؤل والتوقعات المفرطة تتلاشى، وتظهر خلافات واضحة بين الأطراف: بعد أسبوعين، أقرّ العديد من أجهزة الاستخبارات الأمريكية بعدم وجود خطر انهيار النظام الإيراني بسبب مقتل العشرات من كبار قادته؛ ردود فعل إيران وردود فعل إسرائيل المتزايدة لم تقتصر على إحداث ضغط على إمدادات النفط العالمية، بل زادت من تصعيد العداء بين الأطراف، مما جعل الاستمرار في القتال عبئًا كبيرًا، وأصبح من الصعب العثور على فرصة للانتصار، وأصبح من الصعب أيضًا التوقف عند نقطة مناسبة.

اليوم، تحولت أولويات إدارة ترامب من النظام الإيراني وكبار قادته إلى قضيتين أخريين، وهما: إزالة القدرات النووية والنظام الدفاعي الإيراني، والحفاظ على استقرار أسعار النفط والغاز الدولية، بالإضافة إلى الضغط على الحلفاء والدول الأخرى للمساعدة في ضمان أمن الملاحة في مضيق هرمز وسلامتها. خلال ذلك، تحتاج الولايات المتحدة أيضًا إلى استغلال الفرصة بشكل “مشرف” لإعلان “انتصار جديد” والخروج من الحرب، بهدف الحد من الضغوط الاقتصادية، خاصة التضخم.

بالطبع، تختلف أولويات إسرائيل تمامًا عن البيت الأبيض. فمن ناحية، مع مقتل حوالي 40 مسؤولًا إيرانيًا، لم تتوقف إسرائيل عن استهداف المسؤولين الإيرانيين بـ"الاغتيالات المستهدفة"، حيث قتلت مؤخرًا علي لاريجاني، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، وقائد ميليشيا الباسيج قُرامل رضا سليماني، ووزير الاستخبارات إسماعيل هنية، والمتحدث باسم الحرس الثوري علي محمد نائيني. باختصار، لا تزال إسرائيل تركز بشكل كامل على النظام الإيراني نفسه.

ومن ناحية أخرى، تسعى إسرائيل إلى توسيع نطاق الحرب، وزيادة شدتها، وتوسيع نطاقها، متجاهلة مخاوف الولايات المتحدة والمجتمع الدولي بشأن أمن الطاقة والممرات البحرية. بالإضافة إلى استهداف النظام الإيراني، فإن إسرائيل تضرب منشآت النفط والنووي الإيراني، وتوسع الحرب إلى خارج إيران، من خلال شن “عمليات برية محدودة” في جنوب لبنان باسم القضاء على حزب الله، وشن هجمات على المنشآت العسكرية في جنوب سوريا تحت ذريعة الانتقام للدروز، مما يجر المزيد من الدول إلى دائرة الحرب.

الاختلال في المطالب، والأطراف الثلاثة تقع في “مأزق الانسحاب”

الآن، مع تجديد الولايات المتحدة وإسرائيل استهدافهما للمرافق النووية الإيرانية، لا تزال أولويات كل طرف مختلفة. فترامب، الذي يفتقر إلى الصبر، هدد بتدمير محطات توليد الكهرباء الإيرانية، مطالبًا إيران بفتح مضيق هرمز خلال 48 ساعة، بينما إسرائيل تواصل تصريحاتها، وتمنح الجيش الإسرائيلي صلاحية استهداف “أي مسؤول إيراني رفيع المستوى” دون إذن، وتطرح احتمال تنفيذ “عمليات برية” من أجل “تغيير النظام”.

حاليًا، تختلف تصريحات الأطراف الثلاثة حول جدول زمني لإنهاء الحرب، وتبدو نبراتهم حازمة، لكن المحتوى الفعلي غامض ويترك مجالًا للتخيل. ومع ذلك، وبناءً على مطالبهم الداخلية وتطورات الميدان، فإن مطالب واهتمامات الأطراف تتصادم بشكل متزايد، وتدخل في حالة من التوازن الصعب، حيث يجد الجميع أنفسهم في موقف لا يُحسدون عليه. فحتى وإن كانت الحرب العسكرية المستمرة لا تفيد أحدًا، فإن جميع الأطراف عالقة في “مأزق الانسحاب”، وهو ما يعوق وقف إطلاق النار بشكل كبير.

كان ترامب يعتقد أنه من خلال ضربات جراحية حاسمة وسريعة، يمكن “إزالة” خامنئي، و"شل" الجمهورية الإسلامية، وزيادة ضغط المحتجين الداخليين حتى يطيحوا بالنظام، بحيث يكون النتيجة إما سقوط النظام الإيراني أو خضوعه غير المشروط للولايات المتحدة، وهما حالتان يمكن أن تؤدي إلى القضاء تمامًا على القدرات النووية الإيرانية، وتفكيك “محور المقاومة”، وتحقيق الأهداف الاستراتيجية التي وردت في تقرير “استراتيجية الأمن القومي” الأمريكي حول الشرق الأوسط: القضاء على “التهديدات الأمنية”، وتحقيق “السلام الإقليمي”، والسيطرة على سلسلة إمدادات الطاقة، بحيث يمكن للولايات المتحدة أن تتراجع جزئيًا عن المنطقة، وتحول تركيزها الاستراتيجي إلى مناطق أخرى (خاصة نصف الكرة الغربي).

حتى اليوم، لم يتحقق أي من هذه الأهداف: فالنظام الإيراني الحالي و"محور المقاومة" تضررا بشكل كبير، لكنهما يصران على المقاومة، ولا تزال قضية “النووي” غير محسومة؛ المجتمع الإيراني الذي يعارض التدخل ويقوم على أساس قومي قوي لم يظهر بعد موجة احتجاجات ضد الحكومة؛ وفرض الحصار على مضيق هرمز، والأزمة في إمدادات الطاقة، وتفاقم التضخم زادت من استياء الأمريكيين، حيث يعارض أكثر من 60% من الأمريكيين هذه الحرب… ترامب لم يحقق “النجاح”، ومن الصعب أن يختتم “بنجاح” وفقًا لنظرية الانتصار — خاصة بعد مقتل لاريجاني، حيث إن النظام الإيراني الذي تسيطر عليه الحرس الثوري والمتشددون أصبح شبه غير قابل للتفاوض.

الولايات المتحدة تواجه مأزقًا، ولا بد أن يكون لليهود وإدارة نتنياهو دور في ذلك. منذ تأسيسها في 1948، تلتزم إسرائيل بمفهوم “الأمن المطلق”، حيث يدفعها منطق “تعظيم الأمن” إلى السعي للاستقلال، وامتلاك قوة عسكرية قوية، وحتى السعي للهيمنة الإقليمية، وتُعتبر الصراعات مع الفلسطينيين وإيران والصراعات العربية الإسرائيلية تهديدات “مطلقة” للأمن. وبعد أكثر من عامين من الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، زادت إسرائيل من تقييد شروط بقاء الفلسطينيين وإقامة دولتهم، والآن، مع عودة التركيز الأمريكي على إيران، تتجه الأنظار مجددًا نحوها.

بالنسبة لادعاءات “التهديد النووي” و"التهديد الإرهابي" من إيران، فإن إسرائيل أكثر إصرارًا من الولايات المتحدة، ووفقًا لرؤية الحكومة الإسرائيلية، فإن الإطاحة بالجمهورية الإسلامية وتحقيق التغيير في السلطة هو الحل الوحيد للقضاء على “العوامل المعادية لإسرائيل”، وتفكيك “محور المقاومة”، بحيث تنهار جميع القوى المعادية لإسرائيل مثل حماس، والجهاد، وحزب الله، والحوثيين، وتتحقق “الأمن المطلق” و"الهدف الصهيوني" في دولة يهودية “صهيونية”. ولهذا، لن تتردد إسرائيل في استغلال الفرصة التي تقدمها الولايات المتحدة، وبتفكير “الفرصة لا تأتي مرتين”، ستواصل العمل حتى تحقيق هدفها.

علاوة على ذلك، فإن توسيع جبهة الحرب، وإطالة أمدها، يخدم مصالح نتنياهو الشخصية والحكومية. فمن المقرر أن تُجرى الانتخابات الإسرائيلية في 27 أكتوبر من هذا العام، وتُعتبر بمثابة تصويت على ثقة الجمهور في حكومة نتنياهو. في السنوات الأخيرة، عبّر المجتمع الإسرائيلي عن استياءه من الحكومة اليمينية المتطرفة، بما في ذلك خلافات حول الإصلاح القضائي، وأزمة الرهائن مع الفلسطينيين، وتحديات أعضاء الائتلاف اليميني المتطرف، وتوترات مع الجيش، وواجه نتنياهو نفسه تهديدات بالسجن بسبب ثلاث تهم جنائية (الفساد، الاحتيال، خيانة الأمانة).

وبناءً عليه، فإن الحفاظ على السلطة وحرية نتنياهو مرتبطان بشكل وثيق، واستخدام الحرب الخارجية لتعزيز سرد “الأمن القومي” هو وسيلة فعالة لتمرير الضغوط الداخلية، وتحشيد الدعم الشعبي، وتثبيت الحكم، وهو ما أثبتت نجاحه في السنوات الأخيرة، حيث أظهر استطلاع للرأي أجرته معهد الدراسات الإسرائيلية (IDI) في 4 مارس أن 82% من الإسرائيليين يدعمون العمليات العسكرية ضد إيران، وأن جميع الطوائف اليهودية، سواء يمينًا أو يسارًا، تؤيد الحرب، حيث يعتقد 57% أنه يجب تحقيق الأهداف العسكرية وتغيير النظام الإيراني في آن واحد.

وبذلك، تواصل إسرائيل استهداف كبار المسؤولين الإيرانيين بشكل غير متردد، مما يحقق هدفين: “تغيير النظام” و"إثارة المزيد من الغضب لدى إيران"، مما يعيق احتمالية التفاوض. بالمقابل، فإن إيران، التي أعلنت أنها “تغير من موقفها” وتتبنى استراتيجية “الدفاع والهجوم”، لا ترى حاجة لـ"الاستسلام ووقف الحرب مقابل السلام". منذ تأسيسها في 1979، لم تمر الجمهورية الإسلامية بفترة سلام حقيقية"، فالحروب بين إيران والعراق، والعقوبات الدولية، والصراعات الوكيلة، والحروب مع إسرائيل، كلها جزء من نمط حياة النظام الإيراني في ظل التهديدات والصراعات الخارجية.

نظام إيران ليس معتادًا فقط على هذا النمط من البقاء، بل إنه طور في ظل هذه البيئة أساليب فريدة من العمل والنظام، مثل قاعدة القوة التي يدعمها رجال الدين، والجيش، والجماعات المدنية، و"اقتصاد المقاومة" الذي تسيطر عليه الحرس الثوري. حتى اليوم، أصبح المتشددون القوة المهيمنة على النظام، وتلاشت أصوات المعتدلين والإصلاحيين، وتستخدم الرواية القومية لمقاومة العدوان لتوحيد المجتمع، بينما تتراجع مرونة النظام في التفاوض، وتزداد صلابته.

بالنسبة لإيران، على الرغم من أنها تبدو “تتلقى الضربات بشكل سلبي”، إلا أنه طالما أن النظام لا ينهار، والميدان لا ينهار، والداخل لا يتفكك، فإن الاستمرار في الرد، والبحث عن فرص، واتباع سياسة أمن الطاقة، وتحميل الضغوط على الولايات المتحدة وإسرائيل عبر الدول الإقليمية والمجتمع الدولي، هو خيار فطري أيضًا. بالطبع، لا توجد حرب واحدة لا نهاية لها، والهدف النهائي للأطراف الثلاثة هو التوقف بطريقة تخدم مصالحها، لكن لا أحد يستطيع التنبؤ بموعد ظهور الفرصة المناسبة.

ربما هناك نقطة زمنية، يمكن أن يعلن فيها ترامب بشكل أحادي النصر، ويقبل نتنياهو، ويعلن “تراجع التهديدات”، وتعلن طهران “نجاح المقاومة”، أو أن الأزمة النفطية، والعجز الأمني، وتفاقم الضغوط الدولية، قد تدفع الأطراف الثلاثة إلى التوصل إلى تفاهمات مؤقتة لوقف القتال، أو أن النظام الإيراني قد ينهار أو يستسلم تحت ضغط داخلي وخارجي (لكن الاحتمال الأقل). حتى الآن، لم يُعثر على حل لمأزق الانسحاب، ولا تزال الدول الإقليمية والعالم يدفع ثمن الحرب.

(هو يو كون، كاتب متخصص في السياسة الدولية، وعضو في الجمعية الصينية للترجمة)