بوابات العملات الرقمية توفر وصولاً عند نقطة تحول للأصول الرقمية

يتوقع المستهلكون الدفع بسلاسة عبر أي تجربة - من منصات وسائل التواصل الاجتماعي إلى نقاط الدفع في التجارة الإلكترونية للأعمال الصغيرة. كما أنهم يريدون خيارات، بما في ذلك خدمات الشراء الآن والدفع لاحقًا، والمدفوعات الفورية، والأصول الرقمية.

يتطلب دعم هذه الخيارات بوابات دفع قادرة على سد الفجوات بين معالجي المدفوعات والتجار. لكن بوابة العملات المشفرة يمكن أن تفعل أكثر بكثير من مجرد إضافة زر “الدفع بالعملات المشفرة” عند الخروج.

كما أوضح جويل هوجنتوبلر، محلل العملات المشفرة في شركة جافيلين للاستراتيجية والبحوث، في تقرير بوابات العملات المشفرة: أجهزة توجيه الأموال الرقمية، فإن بوابات العملات المشفرة هي حلول معقدة تأخذ العديد من الأشكال. والأهم من ذلك، أن جميع هذه النماذج تعمل كمنصات قوية لتنسيق المدفوعات، مما يحسن من توجيه المدفوعات والتسوية بينما يضمن الامتثال.

القضاء على خبراء البنية التحتية

يتم دفع الدور المتوسع لبوابات العملات المشفرة جزئيًا من خلال العدد الهائل من تقنيات الأصول الرقمية - بما في ذلك العملات المشفرة، والمحافظ، والتكاملات، وطبقات البنية التحتية. كما تعالج هذه المنصات حاجزًا رئيسيًا أمام الاعتماد السائد: تقلبات العملات المشفرة مثل البيتكوين والإيثيريوم.

على سبيل المثال، وصلت البيتكوين إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق وهو 126,000 دولار في أكتوبر، فقط لتسقط إلى حوالي 67,000 دولار بعد أقل من ستة أشهر.

“لقد كانت هناك تطورات تتجه نحو قبول العملات المشفرة مباشرة مقابل غير المباشر”، قال هوجنتوبلر. “هناك أطراف ثالثة متورطة في الجانب غير المباشر لأنه في نهاية اليوم، فإن كل ما يفعله أسلوب بوابة العملات المشفرة غير المباشر هو أنك تستطيع الدفع بالعملات المشفرة عند الخروج. ولكن من يقبل هذه المدفوعات في الطرف الآخر لا يريد العملات المشفرة، لذا لديهم تلك الأطراف الثالثة لتبديلها.”

على الرغم من التقلبات على المدى القصير، تظل العديد من العملات المشفرة استثمارات مربحة للغاية. وقد جعلت شركات مثل استراتيجية الاستثمار في البيتكوين محورًا لنماذج أعمالها. قد تفكر المنظمات ذات التركيز المماثل في بوابة عملات مشفرة مباشرة، مما يسمح لها بقبول العملات المشفرة وإدارتها بنشاط.

ومع ذلك، بالنسبة لمعظم أصحاب الأعمال، فإن تعقيدات إدارة الخزينة والأصول الرقمية تجعل من البوابة غير المباشرة أكثر جاذبية، حيث يتولى شريك التعامل مع تحويلات العملات المشفرة. ومع ذلك، من الممكن تحقيق نهج هجين يجمع بين فوائد كلا النموذجين.

“مع الطريقة الهجينة، تحل المشكلة حول لماذا لم يعتمد التجار العملات المشفرة”، قال هوجنتوبلر. “يمكن للتجار استخدام عملة مستقرة أو قبول عملة مستقرة إذا أرادوا، ولكن إذا لم يريدوا ذلك كما هو، يمكنهم استخدام هذا المنتج والاستفادة من هذه النهائية الفورية، هذه التسوية الفورية، الطريقة الأرخص لإرسال الرسوم دون أن يعرفوا أنهم يستخدمون عملات مستقرة.”

“هذا هو الاتجاه الذي نتجه إليه وقد كانت هذه هي المشكلة مع مدفوعات العملات المشفرة لفترة طويلة”، قال. “إذا كان عليك أن تصبح خبيرًا في البنية التحتية، فإن هذه الأمور لن تتوسع.”

طلب الأصول الرقمية

يزداد اهتمام التجار بقبول العملات المشفرة، مدفوعًا جزئيًا بطلب المستهلكين من أجل مرونة المدفوعات. وجدت دراسة حديثة أجرتها باي بال والجمعية الوطنية للعملات المشفرة أن الاستفسارات حول مدفوعات العملات المشفرة شائعة - خاصة من عملاء جيل الألفية وجيل زد.

كما يذكر التجار رسوم المعاملات المنخفضة مقارنة ببطاقات الائتمان كميزة رئيسية. السرعة والأمان هما فوائد إضافية، حيث تُسوى مدفوعات العملات المشفرة عادة في الوقت الفعلي تقريبًا على شبكات البلوكشين الشفافة.

تمتد هذه الفوائد إلى المدفوعات عبر الحدود، التي كانت تاريخيًا مكلفة وبطيئة. تقلل العملات المشفرة، وخاصة العملات المستقرة، بشكل كبير من الرسوم والتأخيرات وتحديات الصرف الأجنبي.

تعتبر بوابة العملات المشفرة الهجينة التي تستفيد من العملات المستقرة خيارًا جذابًا لمعظم التجار. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض التعقيدات التي يجب حلها.

“هناك مشكلات مثل الاستردادات، حيث أعتقد أن الجميع اعتادوا على طريقة الاسترداد التقليدية. يجب أن تكون هناك خطوة جديدة تمامًا مع العملات المشفرة، هكذا هي الأمور”، قال هوجنتوبلر. “ومع ذلك، فإن العملات المستقرة تختلف قليلاً عن البيتكوين أو سلسلة الكتل الإيثيرية حيث أنها غير قابلة للتغيير؛ هناك بعض السلطة التقديرية التي تمتلكها الجهات المصدرة.”

لقد كانت حقيقة أن العملات المستقرة تُصدر بشكل خاص من قبل شركات مثل تيذر وسيركل نقطة قلق لأن هذه الجهات المصدرة يجب أن تحافظ على احتياطيات كافية من العملات الورقية لاسترداد الرموز، حتى خلال الفترات ذات الحجم العالي. حتى الآن، أثبتت هذه المخاوف أنها غير مبررة إلى حد كبير.

“ما يتعلق به الأمر هو - هل هذا بسيط وسهل الاستخدام؟” قال هوجنتوبلر. “هل يفعل ما يقوله إنه يفعله - التسوية الفورية، تقليل تكاليفي، وتقليل نفقاتي؟ هل المستهلك سعيد؟ هل المستخدم النهائي سعيد؟ هل يمكنني الحصول على عملة ورقية في حسابي المصرفي أو محفظتي؟ هذا ما يريدونه. أعتقد أنه عندما تبدأ في إضافة طبقات هي المكان الذي تحصل فيه على مخاطر إضافية.”

معالجة عدم اليقين

على الرغم من المخاطر، تقدم الأصول الرقمية فوائد واضحة لكل من التجار والمستهلكين. يجب على المؤسسات المالية ومعالجي المدفوعات اعتبار بوابات العملات المشفرة كنقطة دخول عملية إلى معاملات العملات المشفرة.

بينما جعل عدم اليقين التنظيمي بعض المنظمات الأمريكية مترددة في اعتماد الأصول الرقمية، لم تعد هذه المخاوف تشكل حاجزًا كبيرًا.

“يجب على المؤسسات المالية أن تحدد ما تريد القيام به للمشاركة، ويجب أن تلتزم”، قال هوجنتوبلر. “من هناك، يمكنك بناء خرائط طريق حول من يجب أن أشارك - الأطراف الثالثة، الامتثال، البورصات، مهما كان الأمر - هذه هي أكبر قضية.”

“ولكن من المهم أيضًا أن ندرك أنه مع قانون GENIUS وقانون CLARITY الذي سيصدر قريبًا، هناك دفع لاستغلال الأموال الرقمية الخاصة لإحداث هيمنة الدولار”، قال. “من منظور أكبر، هذا النوع من الأمور سيستمر في التكاثر وأولئك الذين ينتظرون على الهامش لأي تنظيم آخر ليصل إلى السوق سيفقدون ببساطة حصة السوق.”