بايرس، يوديدا ينتقدان فوضى الحفظ في العملات المشفرة خلال جلسة مائدة مستديرة للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) و"مائدة مستديرة" لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC roundtable) التابعة للجنة الأوراق المالية والبورصات (Securities and Exchange Commission)

• تشبه بييرس من لجنة الأوراق المالية والبورصات التنقل في قواعد التشفير غير الواضحة في الولايات المتحدة بـ “الأرض بركانية.”
• تثير بييرس القلق بشأن تصنيف الأصول والامتثال للستاكينغ.
• يدعو المفوض أوييدا إلى خيارات أوسع لحفظ التشفير (مثل، الثقة الحكومية).

يبدو أن التنقل في المشهد التنظيمي للعملات المشفرة في الولايات المتحدة يشبه لعبة عالية المخاطر من “الأرض بركانية”، وفقًا لمفوض لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هيستر بييرس.

تحدثت بييرس بقوة في مناقشة لجنة الأوراق المالية والبورصات حول قواعد الحفظ، ورسمت صورة للشركات التي تقفز بشكل غير آمن بين مناطق تنظيمية غير محددة، غير متأكدة من الأرض تحت أقدامها.

باستخدام تشبيه لعبة الأطفال الحية خلال مناقشة “اعرف وصيك” في 25 أبريل، وصفت بييرس كيف تُجبر الشركات المعنية بالأصول الرقمية على العمل.

يجب عليها المناورة باستمرار لتجنب الاتصال المباشر مع الأصول المشفرة التي تعتبر قد تكون مشكلة، كل ذلك بينما تفتقر إلى توجيهات واضحة حول ما يشكل منطقة آمنة.

“يجب على الشركات المشاركة في التشفير القفز من مساحة تنظيمية غير محددة إلى أخرى”، قالت، مشيرة إلى عدم اليقين المتفشي.

تظل الأسئلة الرئيسية عالقة: أي الأصول المشفرة المحددة تعتبر أوراق مالية؟ هل يمكن أن تؤدي أنشطة مثل الستاكينغ أو ممارسة حقوق التصويت عن غير قصد إلى انتهاكات تنظيمية؟

حجة بييرس، أن هذا النقص في الوضوح يترك الشركات تعمل في الظلام ويعيق بشدة قدرة السوق على النمو بشكل مسؤول تحت الإطار الحالي.

مشكلة الحفظ: صدى عدم اليقين

ركزت انتقادات بييرس بشكل خاص على الارتباك الذي يواجهه مستشارو الاستثمار بشأن تصنيف الأصول وتحديد من يتأهل كوصي للأصول الرقمية بموجب قواعد لجنة الأوراق المالية والبورصات.

شارك المفوض الآخر في لجنة الأوراق المالية والبورصات مارك أوييدا هذه المخاوف، مقترحًا بشكل صريح أن تتوسع لجنة الأوراق المالية والبورصات في نطاق الحفظاء المسموح لهم.

دعا إلى تضمين شركات الثقة ذات الغرض المحدود المرخصة من الدولة كحفظاء مؤهلين للأصول المشفرة، بحجة أن الخيارات الضيقة الحالية تقيد نمو السوق.

بدون حلول حفظ كافية وواضحة، أشار أوييدا، تواجه الوسطاء وأنظمة التداول البديلة (ATS) عقبات كبيرة في تسهيل تداول التشفير بشكل فعال.

قواعد مصممة للأصول المتنوعة

خارج الحفظ، أكدت بييرس على الحاجة إلى لوائح تعترف بالتنوع الكامن داخل نظام الأصول الرقمية.

جادلت ضد نهج “قالب واحد يناسب الجميع”، مشيرة إلى أنه بينما تتطلب بعض الأصول المشفرة بوضوح حفظاء مؤهلين لحماية المستثمرين، قد تكون أخرى أفضل ملاءمة لترتيبات الحفظ الذاتي.

القوانين الصارمة بشكل مفرط، حذرت، تخاطر بإعاقة الابتكار الكامن في المعاملات اللامركزية.

حثت بييرس لجنة الأوراق المالية والبورصات على تطوير إطار يعترف بالخصائص الفريدة لأنواع مختلفة من الأصول المشفرة.

دعوات من أجل الوضوح والتعاون

تردد صدى الدعوات لقواعد أوضح مع الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات بول أتكينز، الذي كان حاضرًا في المناقشة.

عبر أتكينز عن دعمه لإنشاء بيئة تنظيمية أكثر تحديدًا لتمكين إمكانات سوق التشفير.

أبرز الفوائد الكامنة في تقنية البلوكشين، مثل الكفاءة المحسنة، وتقليل مخاطر الأطراف المقابلة، وزيادة الشفافية.

بشكل حاسم، أكد أتكينز على أهمية تعاون لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل استباقي مع المشاركين في السوق وصانعي القانون لصياغة لوائح تلبي حقًا احتياجات صناعة التشفير المتطورة.

انتقد كل من بييرس وأتكينز بطريقة ضمنية النهج التنظيمي تحت قيادة لجنة الأوراق المالية والبورصات السابقة لجاري جينسلر، مشيرين إلى أنه ساهم بشكل كبير في حالة عدم اليقين الحالية.

مع تزايد انخراط المؤسسات في التشفير، كررت بييرس الحاجة الملحة لحلول حفظ غير غامضة تلبي المعايير القانونية والتنظيمية الصارمة.

بدون إرشادات واضحة حول كل من الحفظ وكيف يتم تصنيف الأصول الرقمية المختلفة، اختتمت، سيستمر سوق التشفير في الولايات المتحدة في مواجهة صعوبات في التوسع بشكل آمن وتحقيق إمكاناته.

كانت الرسالة العامة من المفوضين واضحة: هناك حاجة إلى نهج تنظيمي أكثر تحديدًا وعمقًا وتعاونًا لكي تزدهر صناعة التشفير مع ضمان حماية كافية للمستثمرين.