العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
محافظات العملات الرقمية تواجه خطر الثغرة الخلفية إذا تقدمت مجلس الشيوخ بمشروع تعديل قبل أيام من الموعد النهائي بعد فقدان $246M FBI لبياناته
هذا الشهر، تقدم المشرعون في ولاية كنتاكي بمشروع قانون آخر يقول النقاد إنه قد يجعل من المستحيل على مصنعي المحافظ الصلبة تقديم خدمات الحفظ الذاتي دون بناء باب خلفي في منتجاتهم. يأتي ذلك بعد تمرير قانون العام الماضي الذي يحمي حق السكان في استخدام محافظ العملات الرقمية.
الآلية هي مشروع قانون HB 380، وهو إجراء حماية للمستهلكين يهدف إلى أجهزة الكييسات الخاصة بالعملات الرقمية. وتتمثل أحكامه الأساسية في حد أقصى للمعاملات اليومية بقيمة 2000 دولار، وحد أقصى لحسابات المستخدمين الجدد بقيمة 10500 دولار، وفترة إلغاء مدتها 72 ساعة، وحدود على الرسوم، وتحذيرات إلزامية من الاحتيال، وحقوق استرداد محددة لضحايا الاحتيال.
وثقت تقرير مركز شكاوى الجرائم الإلكترونية لعام 2024 التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي 10,956 شكوى مرتبطة بأجهزة الكييسات الرقمية، أسفرت عن خسائر بقيمة 246.7 مليون دولار، بزيادة قدرها 31% عن عام 2023. وبلغت قيمة خسائر الضحايا فوق سن 60 حوالي 107.2 مليون دولار من الإجمالي.
سجل مكتب التحقيقات الفيدرالي IC3 خسائر بقيمة 246.7 مليون دولار من خلال 10,956 شكوى في عام 2024، وكان ضحايا فوق سن 60 يمثلون 107.2 مليون دولار.
ومع ذلك، ما أدخله المشرعون هو التعديل على مشروع قانون مجلس النواب رقم 3، المقدم في 12 مارس، قبل يوم واحد من تصويت مجلس النواب على HB 380 بموافقة 85-0.
المادة 33 من هذا التعديل تتطلب من أي “مزود محفظة صلبة” أن يوفر خدمة عملاء مباشرة و"يوفر آلية، ومساعدة، لإعادة تعيين أي كلمة مرور، أو رقم تعريف شخصي، أو عبارة بذرة، أو معلومات مماثلة" اللازمة للوصول إلى المحفظة.
انتهاكات قانون حماية المستهلك في كنتاكي تحمل عواقب على الممارسات التجارية غير العادلة والمضللة.
قراءة ذات صلة
تكتسب البيتكوين زخمًا على مستوى الولايات في أريزونا وكنتاكي وأوكلاهوما
القيادة الجمهورية تعزز المبادرات الصديقة للعملات الرقمية عبر هذه الولايات الأمريكية الرئيسية.
25 مارس 2025 · أولواپيلومي أدجومو
التناقض في مواجهة قانون الولاية
وقع في مارس 2025، مشروع قانون HB 701، الذي عرف المحفظة الصلبة على أنها جهاز يخزن المفاتيح الخاصة بشكل غير متصل ويتيح للمالك السيطرة المستقلة.
كما عرف مشروع القانون المحفظة الذاتية المستضافة بنفس المصطلحات، مثل الملكية، والاستقلال، والمفاتيح الخاصة، مع التصريح صراحة بعدم حظر استخدام الفرد لمحفظة.
كتب تشريع كنتاكي تلك التعريفات لحماية البنية التي يطلبها القسم 33 الآن من مزودي المحافظ الصلبة أن يتجاوزوها.
عبارة البذرة تعمل كاعتماد تشفير رئيسي يُشتق منه كل مفتاح خاص في محفظة غير حاضنة. من يحملها يمتلك الأصول. ولهذا السبب بالضبط، يعطي التصميم القياسي للمحفظة غير الحاضنة العبارة للمستخدم عند الإعداد ثم يدمر نسخة المصنع.
توضح شركة Trezor بوضوح أنه بدون نسخة احتياطية للمحفظة، لا يمكن للمستخدمين استرداد محفظتهم، وأنه إذا فُقدت النسخة الاحتياطية، فإن المحفظة تصبح غير قابلة للوصول. هذا الاختيار التصميمي المقصود يعني أن الاسترداد مسؤولية المستخدم بالكامل.
تقدم شركة Ledger خدمة استرداد مدفوعة اختيارية، تسمى Ledger Recover، تتيح للمشتركين إعادة بناء عبارة البذرة باستخدام أجزاء موثوقة من الهوية مخزنة مع أطراف ثالثة.
وتؤكد الشركة أن غير المشتركين يواصلون إدارة عبارة البذرة بأنفسهم، وأن عملية الاسترداد تتطلب اشتراكًا، وموافقة مادية على الجهاز، والتحقق من الهوية.
يعامل القسم 33 استرداد الاختيار الطوعي والمساعدة الإلزامية من قبل المصنع كالتزامين متساويين. كما هو مكتوب، فإنه يتطلب من كل مزود محفظة صلبة يعمل في كنتاكي أن يجعل آلية الاسترداد متاحة لكل مستخدم، بغض النظر عما إذا كان يرغب فيها أم لا.
قال معهد سياسة البيتكوين ذلك تحديدًا في رسالة إلى مجلس الشيوخ بتاريخ 20 مارس. الامتثال للقسم 33 يعني إما تخزين عبارات البذرة على الخادم أو تنفيذ مسار استعادة عن بعد، مما يؤدي إلى “باب خلفي تشفيري”. ثم حثت الرسالة مجلس الشيوخ على إزالة هذا النص قبل أي إجراء على الأرضية.
ماذا يحدث إذا تصرف مجلس الشيوخ وفقًا للنص كما هو مكتوب
تم تمرير HB 380 من قبل مجلس النواب ووصل إلى مجلس الشيوخ في 16 مارس. حتى 23 مارس، كانت الجلسة قد أُجلت حتى 24 مارس، ولم يُدرج HB 380 ضمن الأوامر المنشورة للتمرير.
تستمر جلسة كنتاكي التشريعية حتى 27 مارس، مع نافذة توافق بين 31 مارس و1 أبريل قبل إغلاق حق النقض (الفيتو) وانعقاد المجلس بدون جلسة محددة (sine die) في 15 أبريل. لدى مجلس الشيوخ نافذة ضيقة.
إذا مرر المجلس HB 380 مع القسم 33 كما هو، فإن التأثير المباشر سيكون على المصنعين.
البائعون غير الحاضنين تمامًا، الذين تصمم منتجاتهم بحيث يحتفظ المستخدم فقط بعبارة البذرة، يواجهون تعرضًا للممارسات التجارية المضللة التي لا يمكنهم تصحيحها إلا بإعادة تصميم منتجاتهم.
النتائج المحتملة تشمل أن يتحمل بعض ذلك التعرض، بينما قد يختار آخرون أن كنتاكي ليست جديرة بتكاليف الامتثال ويانسحبوا من السوق أو قيدوا المبيعات للسكان.
ملخص يومي من CryptoSlate
إشارات يومية، بدون ضوضاء.
عناوين رئيسية تؤثر على السوق وسياق يُقدم كل صباح في قراءة واحدة مركزة.
خلاصة 5 دقائق > أكثر من 100 ألف قارئ
البريد الإلكتروني
احصل على الملخص
مجاني. لا رسائل غير مرغوب فيها. إلغاء الاشتراك في أي وقت.
عذرًا، حدثت مشكلة. يرجى المحاولة مرة أخرى.
لقد اشتركت. مرحبًا بك.
أي نتيجة تضعف خيارات الحفظ الذاتي المتاحة لساكني كنتاكي، وهو عكس ما وُضع لحمايته في مشروع قانون HB 701.
يُوزع القسم 33 عبء الامتثال بشكل غير متساوٍ على مصنعي المحافظ الصلبة.
البائعون الذين يقدمون بالفعل منتجات استرداد اختيارية، مثل Ledger، أقرب إلى الامتثال من البائعين الذين لم يخزنوا عبارة بذرة قط أو أنشأوا مسار استرداد.
فرض ولاية يثمن البنية القابلة للاسترداد ويعاقب على البنية الذاتية الحفظ هو، في الواقع، بمثابة إبهام تنظيمي على سوق المنتجات.
تم تقديم التعديل على مجلس النواب رقم 3 في 12 مارس، ومرر مجلس النواب مشروع القانون HB 380 بموافقة 85-0 في اليوم التالي، ووصل إلى مجلس الشيوخ في 16 مارس مع تحديد موعد الجلسة النهائية في 15 أبريل.
ما الذي سيحفظه تصحيح مجلس الشيوخ
الحل المباشر هو تعديل مستهدف.
إذا قام مجلس الشيوخ بإلغاء القسم 33 تمامًا، أو قلص اللغة لاستبعاد الأجهزة الذاتية المستضافة وغير الحاضنة كما هو معرف في HB 701، فإن كنتاكي ستحتفظ بإطار عملها لمكافحة الاحتيال في الكييسات دون عكس سياستها القديمة حول سيادة المحافظ.
الأساسيات الخاصة بحماية المستهلك من حدود يومية، وفترات استرداد، وتحذيرات من الاحتيال، وحدود الرسوم تظل سليمة سواء تم ذلك أو لا.
كما أن هذا المسار يتماشى مع توجه مكتب مراقب العملة الذي رسمه في اقتراحه بشأن حيازة العملات المستقرة في 2 مارس، والذي استثنى صراحة من متطلبات الحيازة أي كيان يقتصر على توفير الأجهزة أو البرامج التي تسهل حفظ المستخدم للمفاتيح الخاصة أو العملات المستقرة للدفع.
قراءة ذات صلة
العملات المستقرة خسرت معركة رئيسية حيث يُحتفظ بالتأمين فقط للعملات التي تصدرها البنوك
لم تعد كل الدولارات الرقمية متساوية، حيث تشير FDIC إلى أن التأمين سيكون للبنوك فقط.
19 مارس 2026 · جينو ماتوس
وفي الوقت نفسه، يخصص واشنطن مساحة لأدوات الحفظ الذاتي، وتحركت تينيسي في اتجاه أكثر صرامة بشأن الكييسات، حيث أصدرت قانونًا لعام 2026 يجعل تشغيل كشك عملة افتراضية جناية من الفئة أ.
كلا البيانات يضع كنتاكي كحالة اختبار حية، دون تحديد الاتجاه الذي ستسلكه.
مشكلة الكييسات في كنتاكي حقيقية، والاستجابة التشريعية متناسبة إلى حد كبير، والحدس الخاص بحماية المستهلك وراء HB 380 مبرر من حيث الجوهر. القسم 33 يعمل على مستوى مختلف، حيث يفرض واجب تصميم إيجابي على فئة من المنتجات تعرفها قوانين كنتاكي السابقة بعدم وجود هذا الواجب.
يمكن لمجلس الشيوخ حل هذا التناقض بشكل واضح قبل إغلاق الجلسة.
ابقَ على القسم 33 كما هو، وسيؤدي ذلك إلى تناقض بين التزام الولاية بسيادة المحافظ في 2025 وتوسيع ممارسات الاحتيال في 2026، مما يترك للمصنعين خيار اختيار القانون الذي يتعين عليهم الالتفاف حوله.