منظم واقيات الشمس في أستراليا يريد قواعد جديدة بعد فضيحة المنتج الأخيرة

منذ 16 دقيقة

مشاركة حفظ

لانا لام سيدني

مشاركة حفظ

Getty Images

أستراليا لديها أعلى معدلات سرطان الجلد في العالم

اقترح منظم واقيات الشمس في أستراليا إصلاحات واسعة للصناعة بعد فضيحة حديثة أدت إلى سحب العشرات من العلامات التجارية الشهيرة من الرفوف.

وجدت تجربة قامت بها مجموعة حماية المستهلك الموثوقة العام الماضي أن العديد من واقيات الشمس الأسترالية لا توفر الحماية التي تدعيها، مما أثار غضب الجمهور في بلد يُعرف بكونه منطقة عالية الإصابة بسرطان الجلد.

كما أبلغت تحقيقات من قبل هيئة الإذاعة الأسترالية عن وجود مشاكل مع مختبر رائد يختبر فعالية واقيات الشمس ومصنع يستخدم تركيبة أساسية شائعة.

أعلنت إدارة السلع العلاجية (TGA) الآن عن خطط لجعل تصنيف واقيات الشمس أبسط وتقديم مزيد من الرقابة على مختبرات الاختبار.

قال آندي كيلي من مجموعة “تشويس”، التي أعدت التقرير في قلب القضية: “ستساعد المقترحات لتحسين وتوسيع متطلبات الاختبار، وطلب اعتماد مختبرات الاختبار، وزيادة الشفافية على استعادة ثقة المستهلكين في موثوقية ادعاءات عامل الحماية من الشمس (SPF)”.

“من الضروري أن يتمكن المستهلكون من الاعتماد على ادعاءات SPF عند شراء المنتجات لحماية بشرتهم من أشعة الشمس القاسية في أستراليا.”

يموت حوالي 2000 شخص سنويًا في أستراليا بسبب سرطان الجلد والملانوما، بينما يُقدر أن اثنين من كل ثلاثة أستراليين سيخضعون على الأقل لإزالة ورم جلدي واحد خلال حياتهم.

تصنف واقيات الشمس في أستراليا كأدوية وتراقب بمجرد طرحها في السوق بدلاً من تقييمها من قبل الجهات التنظيمية قبل وصولها.

على الرغم من أن البلاد لديها بالفعل بعض من أشد قوانين واقيات الشمس في العالم، قالت إدارة السلع العلاجية إن الوقت مناسب لإعادة النظر.

تركز التغييرات المقترحة على تحسين موثوقية وشفافية اختبار عامل الحماية من الشمس (SPF)، وجودة وفعالية بعض المكونات والتركيبات، مع التركيز بشكل خاص على واقيات الشمس التجميلية التي تدعي أنها توفر حماية عالية من الشمس.

كما سيتم مراجعة التصنيف، مع اقتراح لإزالة تصنيف رقم SPF على المنتجات واستبداله بتصنيفات منخفضة ومتوسطة وعالية جدًا.

لن يتم تضمين سلامة مكونات واقيات الشمس في المراجعة، ولن تشمل المنتجات المصممة خصيصًا للأطفال.

جاءت هذه الإصلاحات بعد أن أظهر تقرير لـ “تشويس” في يونيو الماضي أن 16 من أصل 20 واقيًا للشمس اختبرتها - بما في ذلك العديد من العلامات التجارية الفاخرة والمكلفة - لم تلتزم بتصنيف SPF المعلن عنه.

في حالة واحدة، ادعى منتج من Ultra Violette أن لديه تصنيف SPF 50+، لكن الاختبار أظهر أن لديه SPF أربعة، مما أدى إلى سحب طوعي للمنتج.

أثارت تحقيقات إدارة السلع العلاجية نفسها “مخاوف كبيرة” بشأن اختبار SPF لما يقرب من اثني وعشرين منتجًا التي تشترك في نفس التركيبة الأساسية مع منتج Lean Screen من Ultra Violette، ووجدت أنها قد لا توفر مستوى الحماية المعلن عنه على الملصق.

ومع ذلك، قال كيلي إن مجموعة “تشويس” لا تدعم إزالة تصنيفات رقم SPF.

“الناس معتادون بالفعل على نظام تصنيف SPF الحالي ويستخدم في جميع أنحاء العالم. الأرقام فقط بحاجة إلى أن تكون دقيقة.”

لكن الخبراء أبدوا سابقًا مخاوف من أن واقيات الشمس - وطرق الاختبار - كلاهما يتسمان بدرجة من التباين، وأن نظام التصنيف الحالي لا يسمح بذلك.

قالت كيميائية التجميل ميشيل وونغ لبي بي سي العام الماضي: “بعض اختبارات SPF، أعتقد، أصبحت أكثر نوعًا من تمرين تسويقي من انعكاس حقيقي للفعالية”.

“95% من واقيات الشمس التي اختبرتها مجموعة “تشويس” لديها SPF عالي بما يكفي ليقلل من معدل الإصابة بسرطان الجلد إلى النصف تقريبًا.”

فضيحة واقيات الشمس التي تصدم أستراليا - منطقة الإصابة بسرطان الجلد في العالم

فضيحة واقيات الشمس في أستراليا تتفاقم مع سحب المزيد من المنتجات من الرفوف

سرطان الجلد

أستراليا