كيف سترد المملكة المتحدة على حكم المحكمة الأمريكية بشأن وسائل التواصل الاجتماعي؟

منذ ساعتين

مشاركةحفظ

كريس ميسان، محرر سياسي

مشاركةحفظ

Getty Images

بعض منتقدي عمالقة التكنولوجيا يصفون هذا بالفعل بأنه “لحظة التبغ الكبير” لوسائل التواصل الاجتماعي.

حكم هيئة محلفين في لوس أنجلوس، بأن جوجل وميتا عمدتا إلى بناء منصات تواصل اجتماعي تسبب الإدمان، يُعتبر علامة فارقة، حيث تقرر المجتمعات حول العالم كيف، أو ما إذا، ستنظم وسائل التواصل الاجتماعي بشكل أكبر وتفكر في حظر استخدامها على الأطفال.

أستراليا فعلت ذلك بالفعل، وقدم آخرون أو يخططون لتقديم قواعد أكثر صرامة.

هنا في المملكة المتحدة، تجري الحكومة استشارة حول ما يجب أن تفعله بعد ذلك.

عندما بدأ هذا في أوائل هذا الشهر، حدد الوزراء جوهر التحدي الذي يواجهونه - ونحن كمجتمع.

“استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بين الأطفال والمراهقين يكاد يكون عامًا. زاد عدد الأطفال الذين لديهم ملفات تعريف على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل كبير خلال السنوات الخمس الماضية. يجب أن نضمن أن الأطفال يمكنهم التفاعل مع العالم الرقمي بأمان”، كتبوا.

السؤال الرئيسي، بوضوح، هو كيف. السؤال الأول الذي تطرحه الاستشارة وتسعى لمعالجته هو فكرة “تحديد الحد الأدنى للعمر لدخول الأطفال إلى وسائل التواصل الاجتماعي” - وإذا اعتُبر ذلك فكرة جيدة، “ما هو العمر المناسب”.

EPA

مارك لانير، محامي المدعي في القضية الأمريكية، يتحدث إلى وسائل الإعلام خارج محكمة لوس أنجلوس العليا، بعد أن وجدت هيئة المحلفين أن ميتا ويوتيوب مسؤولان

خلال ساعات من الحكم في لوس أنجلوس، قالت الحكومة في بيان إن استشارتها تتناول حظر وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون 16 عامًا بالإضافة إلى كيفية التعامل مع “ميزات التصميم الإدمانية”.

وتختتم: “عندما يتعلق الأمر بسلامة الأطفال، لا شيء خارج الطاولة وسنوضح خططنا في الصيف.”

تنتهي الاستشارة في نهاية مايو، وأُبلغ أن الحكومة سترد قبل نهاية يوليو.

ما ألتقطه هو أن الوزراء يشعرون أن هذه القضية القضائية تخلق مساحة ليشعروا بثقة أكبر في تقديم حجة أن القيود الأشد، خاصة على الأطفال، مناسبة.

لكن انتظر لحظة. في الوقت الحالي على الأقل، هم السياسيون المعارضون، وليس الحكومة، من يدفعون باتجاه حظر لمن هم دون 16 عامًا.

مجلس اللوردات مرة أخرى تحدى الحكومة ودعم مقترحات مثل هذا الحظر.

خلال مناقشة حول مشروع قانون رفاهية الأطفال والمدارس ليلة الأربعاء، صوت الأعضاء بـ266 مقابل 141، بفارق 125 صوتًا، لدعم التعديلات التي قدمها وزير سابق للتعليم من المحافظين، اللورد ناش.

هذه هي المرة الثانية التي يهزم فيها اللوردات الحكومة في هذا الشأن.

في وقت سابق من هذا الشهر، صوت النواب ضد التغيير المقترح، لكن الأعضاء أصروا على التعديل الذي يمنح الوزراء سنة لتحديد أي منصات تواصل اجتماعي يجب أن تكون غير متاحة لمن هم دون 16 عامًا.

يعني التصويت الآن أن هناك حالة من الجمود حول القضية.

قالت لورا تروت، وزيرة التعليم الظلية: “لقد قام الأعضاء مرة أخرى بالشيء الصحيح ودعموا حظر وسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون 16 عامًا بفارق كبير. من المخيب للآمال أن حزب العمال لم يدعم ذلك. حزب العمال مرة أخرى يختار التأخير على العمل، مع استشارة أخرى.”

“هذا لا يرقى إلى حجم المشكلة ويترك الباب مفتوحًا لإجراءات ضعيفة وغير فعالة.”

وجهات نظر رئيس الوزراء حول القضية واضحة.

كتب على منصة Substack الشهر الماضي أن وسائل التواصل الاجتماعي “أصبحت شيئًا يضر أطفالنا بصمت” ويريد “الحد من العناصر الإدمانية… التمرير المستمر، الذي يبقي أطفالنا مربوطين بشاشاتهم لساعات، ومنع الأطفال من تجاوز حدود العمر.”

لكن إلى أي مدى سيكون مستعدًا للذهاب؟ ما هو الحد الذي يصبح مفرطًا، وما هو الحد الذي لا يكفي؟

ميتا ويوتيوب يُدانان في محاكمة تاريخية حول إدمان وسائل التواصل الاجتماعي

حظر وسائل التواصل الاجتماعي وفرض مواعيد رقمية للمراهقين في المملكة المتحدة

ريفس يحدد مبادئ حول من قد يحصل على دعم فواتير الطاقة - ومن لن يحصل

وسائل التواصل الاجتماعي

الصحة

ميتا

إنستغرام

فيسبوك

الصحة النفسية