حوار الأخبار اليومية مع تشنغ يونغنيان: تطور الطاقة النظيفة العالمي قد بدأ للتو، والفجوة لا تزال ضخمة

كل الصحفيين | زانغ هونغ تحرير كل الصحفيين | بي لو مينغ

في 22 مارس، عقد منتدى الصين للتنمية رفيع المستوى لعام 2026 في بكين.

تصاعد الصراعات الجيوسياسية يفرض تحديات جديدة على التعاون العالمي في مجال الطاقة. في هذه اللحظة الحاسمة التي تتسارع فيها إعادة هيكلة هيكل الطاقة العالمي، من المهم التفكير بعمق في كيفية خلق واستغلال فرص سوق صناعة الطاقة الجديدة، وبناء نظام صناعي آمن ومرن ومستدام.

في الموقع، ناقش رئيس كلية السياسات العامة بجامعة الصين هونغ كونغ (شنتشن) زينغ يونغ نيان مع صحفيي “الاقتصاد اليومي” (المشار إليهم بـ “NBD”) حول هيكل الطاقة وغيرها من القضايا.

(زينغ يونغ نيان يجيب على أسئلة صحفيي كل الصحفيين، تصوير زانغ هونغ)

تخطيط الصين للطاقة ليس فقط صحيحًا، بل ناجحًا

NBD: كيف تؤثر الصراعات الجيوسياسية الحالية على إعادة تشكيل هيكل الطاقة؟

زينغ يونغ نيان: أعتقد أن الصين في مجال تخطيط الطاقة، لم تسلك الطريق الصحيح فحسب، بل حققت نجاحات أيضًا.

أولاً، نجحنا في تنويع مصادر الطاقة التقليدية؛ ثانيًا، نجحنا في تطوير الطاقة الجديدة.

في السابق، بعض المحافظين في الولايات المتحدة أنكروا تغير المناخ، ولم يصدقوا وجود أزمة طاقة، وحاولوا كبح تطور صناعة الطاقة الجديدة في الصين. أعتقد أنه من خلال الأزمة الناتجة عن الوضع في إيران، يمكن للصين وأوروبا أن يتوصلا إلى مزيد من التفاهم والتعاون في مسار تطوير الطاقة الجديدة، مما يؤكد صحة مسار الطاقة الجديدة. كما قال ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا، إن موارد الطاقة الشمسية لا تنضب، وأن طاقة باطن الأرض صغيرة مقارنة بالطاقة الشمسية، ويجب على الإنسان أن يبحث عن الطاقة من الشمس، بدلاً من التمسك بالمنافسة على المصادر التقليدية. الاتجاه الذي اختارته الصين منذ سنوات كان صحيحًا جدًا.

NBD: في الوقت الحالي، أين تقف تكنولوجيا الطاقة الجديدة في الصين على المستوى العالمي؟

زينغ يونغ نيان: في مجال الطاقة الجديدة، الصين بالتأكيد في الطليعة. السبب في أن إدارة ترامب تخلت عن الطاقة الجديدة واتجهت نحو المصادر التقليدية هو أن الولايات المتحدة لم تعد قادرة على المنافسة مع الصين في هذا المجال. بالنظر إلى هيكل الصناعة الحالي، بدأت دول مثل ألمانيا، التي كانت تعتمد على صناعة السيارات التقليدية، تتجه أيضًا، حيث كانت ألمانيا، والولايات المتحدة، واليابان، وغيرها، تهيمن على سوق السيارات التقليدية، لكن خلال عملية التحول إلى الطاقة الجديدة، أصبح من الضروري التعاون مع شركات صينية مثل BYD.

بالطبع، لا ينبغي أن نكون متكبرين. دول أخرى أيضًا تضع خططًا، مثل اليابان التي تستثمر في الهيدروجين والطاقة المختلطة. لذلك، يجب على الصين الاستمرار في دفع الابتكار التكنولوجي. ولكن، في المرحلة الحالية، أصبحت صناعة الطاقة الجديدة في الصين في المركز الأول عالميًا.

NBD: مؤخرًا، أكدت شركات محلية أن تسلا تخطط لشراء معدات فلطائية من الصين، ما السبب برأيك؟

زينغ يونغ نيان: لأنه لا مفر من ذلك.

أولاً، الصين تتصدر عالميًا في صناعة الطاقة الشمسية. في الواقع، منذ دخول الإنسان عصر الإنترنت، بدأ الهيكل الصناعي العالمي يتغير تدريجيًا ليهيمن عليه كل من الصين والولايات المتحدة. من الإنترنت إلى الذكاء الاصطناعي، تتركز التطورات التكنولوجية بشكل رئيسي في هذين البلدين، بينما الدول الأخرى تشارك ولكن بنطاق محدود.

السبب في أن الولايات المتحدة تواجه صعوبات في بعض المجالات هو وجود جماعات مصالح قوية داخلها. منذ سنوات، يناقش المجتمع الدولي باستمرار مشكلة عدم توازن الهيكل الاقتصادي العالمي، منذ عامي 2007 و2008، وكان الجميع يتحدث عن نتائج هذا الاختلال، وما زال هذا الموضوع غير محلول حتى الآن.

ما هو السبب في عدم حله بشكل فعال؟ لأن الولايات المتحدة عادة ما تلقي اللوم على دول أخرى، لكن الحقيقة أن جماعات المصالح الداخلية تعيق الإصلاح.

لهذا السبب، صعود التيار المحافظ التكنولوجي مهم جدًا. هذا التيار يمثل مصالح رأس المال الناشئ، ويدعو إلى تسريع التغيير (وهو فكر يدعو إلى إعادة بناء المجتمع عبر التكنولوجيا)، لدفع التحول الصناعي. بالمقارنة، الصين واحدة من الدول القليلة التي تتمتع بمزايا نظامية، وتملك القدرة على الثورة الذاتية.

الصين تتمتع بميزة نسبية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي

يعتقد زينغ يونغ نيان أن، مع عدم توقف التطور التكنولوجي، لن تتوقف الاقتصاد أيضًا.

NBD: هل نهاية الذكاء الاصطناعي هي في الطاقة، أو في المواهب المتقدمة، أم في التطبيقات؟

زينغ يونغ نيان: يجب أن تتطور هذه الجوانب بشكل متوازن. لكن، في النهاية، يجب أن يُطبق التكنولوجيا. أي تقنية لا تُستخدم عمليًا، ستتحول إلى فقاعة. مؤخرًا، ناقشت المجتمعات الأمريكية مخاطر فقاعة الذكاء الاصطناعي. من ناحية، كل ثورة صناعية جديدة تبدأ بفقاعات استثمارية؛ ومن ناحية أخرى، المهم هو دفع التكنولوجيا لتطبيقها وتحويلها.

جوهر تطبيق الذكاء الاصطناعي هو العثور على سيناريوهات للاستخدام، وهذه ميزة الصين. أما الولايات المتحدة، فهي تفتقر إلى سيناريوهات تطبيق مناسبة.

NBD: هل الميزات تأتي بسبب السوق الكبير؟

زينغ يونغ نيان: الصين ليست فقط ذات سوق ضخمة، بل تمتلك أيضًا سيناريوهات تطبيق متنوعة وغنية. بسبب انسحابها من بعض مراحل الإنتاج، تفتقر الولايات المتحدة إلى سيناريوهات محلية، وتضطر للبحث عن فرص خارجية. بالمقابل، يمكن للصين أن توفر بيئة غنية لسيناريوهات الذكاء الاصطناعي داخليًا.

الفرق الكبير في نقص الطاقة في الطاقة الجديدة لا يزال قائمًا

بالحديث عن “مكافحة التنافس الداخلي”، أشار زينغ يونغ نيان إلى أن، من ناحية، يوجد تنافس داخلي شديد في صناعة الطاقة الجديدة بالصين، وهو ما يُعرف بـ “الداخلية”. لكن، يجب التمييز بين نوعية هذا التنافس: إذا كان يتمثل في منافسة سعرية شرسة، فيجب تجنبها؛ وإذا كان في الابتكار والتقدم التكنولوجي، فهو أمر إيجابي.

من منظور أزمة الطاقة الحالية، فإن تطوير الطاقة الجديدة على مستوى العالم لا يزال بعيدًا جدًا. لذلك، فإن “مكافحة التنافس الداخلي” تتعلق بكيفية دفع القدرة الإنتاجية “للخروج” بشكل عقلاني ومنظم. وأثناء عملية “الخروج”، يجب تجنب الاندفاع الجماعي. الحكومة تركز على تنظيم المنافسة غير الصحية، وليس المنافسة الصحية.

NBD: قلت إن فجوة الطاقة الجديدة لا تزال كبيرة. كم تتوقع أن يكون حجم الفجوة الحالية؟

زينغ يونغ نيان: الدول النامية الكبرى لديها طلب هائل على الطاقة الجديدة، والاقتصادات المتقدمة مثل أوروبا وأمريكا لا تلبي احتياجاتها بعد. على الرغم من أن مفهوم الطاقة الجديدة أُطلق من قبل الدول الغربية، إلا أن انتقادات أوروبا وأمريكا للصين بأنها “فائضة في الإنتاج” هي في الواقع نابعة من تحامل أيديولوجي وموقف تنافسي. من الناحية الموضوعية، فإن تطوير الطاقة الجديدة عالميًا لا يزال في بدايته، والفجوة لا تزال كبيرة.