العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
قال ترامب إن القاضيتين بارت وجورسوتش "تثيران اشمئزازي" بعد حكم المحكمة العليا بشأن الرسوم الجمركية
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يتحدث خلال مؤتمر صحفي في ترامب ناسيونال دورال في ميامي، فلوريدا، في 9 مارس 2026.
ساول لوب | وكالة الأنباء الفرنسية | جيتي إيماجز
انتقد الرئيس دونالد ترامب يوم الأربعاء اثنين من مرشحيه للمحكمة العليا — القاضي نيل جورسوش والقاضية آمي كوني باريت — لتصويتهما مع قضاة آخرين في القرار المفاجئ الذي صدر بصيغة 6-3 والذي قضى بأن الرسوم الجمركية المتبادلة التي وقعها كانت غير قانونية، قائلاً إن ذلك أزعجه وأنه “سيء لبلدنا”.
“اثنان من الأشخاص الذين صوتوا لذلك، أنا عينتهم”، قال ترامب في عشاء اللجنة الوطنية للجمهوريين في واشنطن دي سي، دون أن يذكر القاضيين.
هاجم ترامب جورسوش وباريت، بالإضافة إلى الأربعة قضاة الآخرين في الأغلبية في القضية، لعدم استثنائهم الحكومة الأمريكية من إعادة ما يصل إلى 165 مليار دولار من الرسوم الجمركية التي دفعها المستوردون الأمريكيون بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية.
اقرأ المزيد من تغطية CNBC للسياسة
“المحكمة العليا، نعم، من الولايات المتحدة، كلفت بلدنا — كل ما كانوا بحاجة إليه هو جملة واحدة — بلدنا مئات المليارات من الدولارات، ولم يهتموا بالأمر على الإطلاق”، قال ترامب بغضب. “لم يهتموا بالأمر على الإطلاق.”
في إشارة إلى جورسوش وباريت، قال ترامب: “وهم يزعجوني.”
“إنهم يزعجوني لأنهم سيئون لبلدنا”، أضاف ترامب.
مرشحه الآخر للمحكمة العليا، القاضي بريت كافانو، عارض مع زميليه المحافظين، سامويل أليتو وكلارنس توماس.
وقالت الأغلبية، في قرارها في القضية المعروفة باسم Learning Resources Inc. ضد ترامب، في 20 فبراير، إن الرئيس لا يملك السلطة لفرض رسوم جمركية على الواردات من معظم الدول بشكل أحادي، كما زعم ترامب، بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية.
“استنادًا إلى كلمتين مفصولتين عن 16 كلمة أخرى في القسم 1702(أ)(1)(ب) من IEEPA — ‘تنظيم’ و ‘استيراد’ — يدعي الرئيس أن لديه السلطة المستقلة لفرض رسوم على الواردات من أي بلد، وأي منتج، وأي معدل، وأي مدة زمنية”، كتب رئيس القضاة جون روبرتس في قرار الأغلبية.
“هذه الكلمات لا يمكن أن تحمل هذا الوزن”، كتب روبرتس، الذي، مثل جورسوش وباريت، هو محافظ.
منذ صدور الحكم، تحركت إدارة ترامب لاستبدال الإيرادات التي كانت ستجمعها الحكومة الأمريكية لو تم upheld رسوم IEEPA.
في 20 فبراير، استند ترامب إلى القسم 122 من قانون التجارة لفرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10% على الواردات، لكن هذه الرسوم تستمر لمدة 150 يومًا فقط إلا إذا وافق الكونغرس على تمديدها.
في وقت سابق من هذا الشهر، فتحت مكتب الممثل التجاري الأمريكي جيميسون غرير تحقيقات تجارية في ما يقرب من 80 دولة واقتصادًا بموجب القسم 301 من قانون التجارة لعام 1974، بما في ذلك الصين واليابان والهند والمكسيك والاتحاد الأوروبي.
يسمح القسم 301 للولايات المتحدة بفرض رسوم جمركية على الواردات من الدول التي ثبت أنها مارست ممارسات تجارية غير عادلة.
اختر CNBC كمصدر مفضل لديك على جوجل ولا تفوت أي لحظة من أكثر الأسماء موثوقية في أخبار الأعمال.