محكمة دلهي تسقط قضية تاجر في قضية سلع أساسية عمرها 15 سنة

(MENAFN- AsiaNet News)

محكمة رويس أفينيو أطلقت مؤخرًا سراح تاجر في قضية سلع أساسية بعد ملاحظة أن رد RTI كشف أن تلك المواد الكيميائية (مخفض وملين) لم تكن مدرجة ضمن السلع الأساسية.

هذه القضية عمرها 15 عامًا ومسجلة لدى هيئة التحقيقات المركزية (CBI). كانت هيئة التحقيقات قد قدمت لائحة اتهام في عام 2011.

أطلق القاضي الرئيسي المساعد (ACJM) جيوتي ماهيشواري سراح مانشين كمار أغاروال والصناعات الموثوقة. وقالت المحكمة في أمرها بتاريخ 11 مارس: “بمجرد أن تم تقديم رد RTI المذكور نيابة عن المتهم، كان من واجب النيابة أن تثبت العكس، لكن هذا لم يتم من قبلها لأسباب تعرفها هي فقط.”

خلفية القضية والادعاءات

كانت الادعاءات أن شركة Reliable Industries أظهرت بيع مخفض وملين لشركة Rainbow Petrochemicals، روهتاك، هاريانا، في سجلاتها، دون أن تقوم فعليًا بتوريد أي من تلك المواد للشركة المذكورة. كما زُعم أن الشركتين كانتا تحرفان المواد لتلويث منتجات البترول.

بعد استكمال التحقيق، تم تقديم لائحة اتهام ضد مانشين كمار أغاروال، دينش جوبتا، Reliable Industries، وRainbow Petrochemicals في 29 أغسطس 2011، بتهمة ارتكاب جرائم بموجب المادة 120-B من قانون العقوبات الهندي (IPC) والمادة 3 مع المادة 7 من قانون السلع الأساسية لعام 1955. وأيدت المحكمة الإجراءات ضد دينش جوبتا وRainbow Petrochemicals.

حجة الدفاع وكشف RTI

خلال التحقيق، تبين أن شركة Reliable Industries أظهرت بيع مخفض لشركة Rainbow Petrochemicals وقدموا تقرير مبيعات/مشتريات شهري من أبريل 2009 إلى مارس 2010، لمكتب مسؤول التوريد في بولاندشهر. ووقع على تلك التقارير المتهم مانشين كمار أغاروال، وأظهر أن شركة Reliable Industries تلقت 10.63 كرور روبية من Rainbow Petrochemicals.

قدم المحامي ك ك شارما، محامي مانشين كمار أغاروال وReliable Industries، طلب RTI للاستعلام عن “هل يأتي الملين والمخفض ضمن قانون السلع الأساسية”، وردت وزارة الشؤون المستهلكة والغذاء والتوزيع العام في 01.02.2016 بشكل قاطع بقائمة السلع الأساسية، وأوضحت أن “الملين والمخفض هما منتجات كيميائية صناعية، ولا تندرجان تحت السلع الأساسية”. كما أُفيد أن الملين والمخفض لا يندرجان ضمن نطاق قانون السلع الأساسية لعام 1955، وبالتالي لا توجد جريمة في القضية الحالية.

الحكم النهائي للمحكمة والملاحظات

أثناء إطلاق سراح المتهمين، قالت المحكمة: “ربما أكبر ثغرة في قضية النيابة هي أنه حتى الآن، لم يتم تقديم أي إشعار أو أمر من السلطة المختصة يوضح أن الملين والمخفض يندرجان ضمن السلع الأساسية.”

وأضافت: “نظرًا لعدم قدرة النيابة على تقديم مثل هذا المستند الأساسي، فإن الأساس المزعوم لارتكاب الجرائم بموجب قانون السلع الأساسية لعام 1955 ينهار.”

وأشارت المحكمة إلى أن النيابة ظلت صامتة، بينما دحض الدفاع التهم بنشاط. وقالت: “وبالتالي، لم يُظهر الادعاء أن الملين والمخفض هما ‘سلع أساسية’، بل أظهر المتهمون العكس”، مضيفة أن القضية كانت “مليئة بالتناقضات”.

وأوضحت المحكمة أن “حتى بدون محاكمة، عانى المتهمون بشكل كبير بسبب الإجراءات القانونية في القضية الحالية، لمدة تقارب 15 عامًا.” (ANI)

(باستثناء العنوان، لم يتم تحرير هذه القصة من قبل فريق Asianet Newsable English ونُشرت من مصدر موحد.)