أقرّ المدعي العام بعدم وجود أدلة جنائية في تحقيق الاحتياطي الفيدرالي، وفقًا لنص المحضر

واشنطن (أسوشيتد برس) — لم يجد مكتب التحقيقات الفيدرالي أدلة على وجود جريمة في مشروع تجديد بقيمة 2.5 مليار دولار في الاحتياطي الفيدرالي، حسبما اعترف مدعٍ فدرالي بشكل خاص أثناء استجوابه من قبل قاضٍ متشكك في وقت سابق من هذا الشهر، وفقًا لنص جلسة الاستماع المغلقة.

جاء هذا الاعتراف من قبل المدعي الأمريكي المساعد أندرو ماسوكو خلال جلسة استماع في 3 مارس أُغلقت أمام الجمهور، وفقًا للنص. بعد ثمانية أيام، ألغى القاضي الرئيسي جيمس بواسبرج أوامر استدعاء أصدرها الحكومة إلى الاحتياطي الفيدرالي، مما شكل ضربة قوية لتحقيقات الحكومة.

وفي حكمه في 11 مارس، قال بواسبرج إن الحكومة لم تقدم “أي أدلة تقريبا” على اشتباهها في أن رئيس الاحتياطي جيروم باول ارتكب جريمة. كما وصف القاضي، الذي عينه الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، مبررات الادعاء لطلبات الاستدعاء بأنها “ضعيفة وغير مثبتة”.

خلال الجلسة السابقة، طلب بواسبرج من المدعي من مكتب المدعي الأمريكي جانين بيرو تحديد أي أدلة على الاحتيال أو سوء السلوك الجنائي المتعلقة بشهادة باول حول مشروع التجديد أو أعمال البناء نفسها.

وفي رده، قال ماسوكو، رئيس قسم الجرائم في مكتب بيرو في واشنطن: “حسنًا، لا نعرف ذلك حتى الآن”. وأضاف: “ومع ذلك، هناك أسباب بقيمة 1.2 مليار دولار تدعونا للتحقيق في الأمر”، في إشارة إلى تجاوزات تكلفة المشروع.

أدى التحقيق إلى تأخير دراسة مجلس الشيوخ لترشيح كيفن وورش، الذي اختاره الرئيس دونالد ترامب ليحل محل باول عند انتهاء ولايته في 15 مايو. ويمكن لباول أن يظل كرئيس بعد ذلك التاريخ إذا لم يتم الموافقة على بديل.

وكتب القاضي: “جبل من الأدلة يشير إلى أن الحكومة قدمت هذه الأوامر إلى المجلس لضغط رئيسه على التصويت لخفض أسعار الفائدة أو الاستقالة”.

قال ماسوكو خلال الجلسة المغلقة إنه لا توجد أدلة على أن دافع المدعين وراء أوامر الاستدعاء الكبرى “هو شيء سوى محاولة معرفة الحقيقة في الأمر”.

وأضاف: “ولنا الحق في فعل ذلك”.

قال روبرت هور، محامي يمثل مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي في جلسة 3 مارس، إن الأوامر جزء من حملة ضغط لدعم دفع ترامب لخفض أسعار الفائدة.

وأوضح هور للقاضي: “من الواضح أن لديه دوافع سياسية قوية لمحاولة خفض أسعار الفائدة، ولكن بسبب الضمانات التي أقامها الكونغرس حول استقلالية الاحتياطي الفيدرالي عند تحديد السياسة النقدية، فهو لا يستطيع ذلك”.

انتقدت بيرو، التي كانت مقدمة برامج سابقة على فوكس نيوز واختيرت لقيادة أكبر مكتب للمدعي العام في الولايات المتحدة، بواسبرج ووصفته بأنه “قاضٍ نشط” وادعت أنه “عقم قدرة هيئة التحقيق الكبرى على التحقيق في الجرائم”. وتعهدت بالاستئناف على قراره.

قالت في مؤتمر صحفي في وقت سابق من هذا الشهر: “هذا خطأ وبدون سلطة قانونية”.

امتنع متحدث باسم الاحتياطي الفيدرالي عن التعليق يوم الثلاثاء.

ركزت تحقيقات مكتب بيرو على شهادة موجزة أدلى بها باول في يونيو الماضي أمام لجنة البنوك بمجلس الشيوخ، عندما سُئل عن تجاوزات التكاليف في تجديدات مباني الاحتياطي الفيدرالي الواسعة. وتشير التقديرات الأخيرة للاحتياطي إلى أن التكلفة الحالية المقدرة 2.5 مليار دولار، أعلى بحوالي 600 مليون دولار من تقدير 2022 البالغ 1.9 مليار دولار.

وفي حكمه، قال بواسبرج إن وزارة العدل رفضت عرضه للسماح للحكومة بتقديم أدلة إضافية ضد باول مباشرة إليه، حتى لا تضطر إلى كشف نواياها للاحتياطي أو باول.

وكتب القاضي: “وبالتالي، لا يوجد سبب معقول للاعتقاد بأن الحكومة تحقق في حقائق مشبوهة، وإنما تستهدف مسؤولاً غير محبوب”.