الأثر النفسي لصدمة الخيانة قد يساعد في شرح سبب صمت النساء لعقود بعد الإساءة المزعومة من قبل أيقونة الحقوق المدنية سيزار تشافيز

(MENAFN- The Conversation) أخبرت عدة نساء صحيفة نيويورك تايمز أن بطل حقوق المدنية المكسيكي الأمريكي سيسار تشافيز اعتدى عليهن منذ عقود، بما في ذلك عندما كنّ مجرد فتيات، واحدة منهن كانت تبلغ من العمر 13 عامًا. خلال تحقيقهن الذي استمر لسنوات، والذي نُشر في 18 مارس 2026، وجد صحفيو الصحيفة “أدلة واسعة” على ذلك الاعتداء من خلال مراجعة السجلات التاريخية وإجراء مقابلات مع أكثر من 60 شخصًا.

على الرغم من أن التحقيقات التي تستمر لسنوات حول ادعاءات الاعتداء نادرة، إلا أن الصمت حول الاعتداءات شائع.

بصفتي أخصائية نفسية سريرية تدرس الصدمات بين الأشخاص، رأيت كيف يمكن أن تؤدي ديناميات الاعتداء إلى الصمت، حتى بعد عقود.

يمكن لهذا البحث أن يساعد في الإجابة على السؤال الذي طرحه الكثيرون عندما سمعوا عن التهم الموجهة إلى تشافيز: لماذا لم تتحدث النساء في وقت سابق؟

الخيانة والسلطة والثقة المكسورة

من بين النساء اللواتي كشفن عن تعرضهن للاعتداء من قبل تشافيز، وصفت دولوريس هويرتا رؤيته له “كمديري، كبطلي، كشخص، كما تعلمون، يمكنه أن يفعل المستحيل.” وقالت ديبرا روخاس: “كان لدي حب له… لقد قام بتدريبي بشكل جيد جدًا.”

عندما يعتدي الجناة على من يثقون بهم ويعتمدون عليهم، فإن الخيانة تزيد من ضرر الصدمة. تساعد نظرية خيانة الثقة في تفسير السبب.

الضحايا الذين يعتمدون على الأشخاص المعتدين عليهم يواجهون ضغطًا استثنائيًا لتقليل ما يحدث. قد يعني الكشف عن الاعتداء فقدان العلاقات أو الموارد الضرورية للبقاء على قيد الحياة. الأطفال الذين يتعرضون للاعتداء من قبل مقدمي الرعاية أو قادة المجتمع يخاطرون بفقدان العلاقات التي يحتاجونها لتلبية احتياجاتهم الأساسية. البالغون الذين يكشفون عن الاعتداء أو التحرش من قبل أصحاب العمل يواجهون خطر فقدان وظائفهم وأمنهم الاقتصادي.

بالإضافة إلى ضرر الاعتداء، غالبًا ما يلتوي المعتدون الواقع للحفاظ على صمت الضحايا. قد يوجهون مباشرة الضحايا بعدم إخبار الآخرين بما حدث. قد يقولون أيضًا للضحايا إنهم هم المسؤولون عن سبب الاعتداء أو إن لا أحد سيصدقهم.

يجب على الضحايا التكيف مع هذا الوضع الذي يعتمدون فيه على الأشخاص الذين يسببون لهم الأذى.

بالنسبة لبعض الأشخاص، تؤدي الخيانة إلى أعراض الانفصال وضعف الذاكرة لما حدث. الانفصال هو استجابة شائعة للضغط النفسي الناتج عن الصدمة، ويمكن أن يشمل فقدان الذاكرة، والشعور بأن الأمور غير حقيقية، أو الشعور بالانفصال عما يحدث. يمكن أن تساعد حالات الانفصال وضعف الذاكرة الضحايا على الحفاظ على الروابط الضرورية على المدى القصير.

كما تساهم الخيانة في زيادة الشعور بالعار واللوم الذاتي، بالإضافة إلى مشاكل صحية نفسية وجسدية أكثر حدة.

العار واللوم الذاتي يمكن أن يجعلا من الصعب الكشف عما حدث. ومن غير المفاجئ أن ضحايا الصدمات ذات مستوى الخيانة العالي يكونون أقل عرضة للكشف عما حدث مقارنة بأنواع الصدمات الأخرى.

عندما يتحدث الناجون من خيانة الثقة، قد يُقابلون بالتأخير في الكشف أو باللوم أو عدم التصديق، حتى من قبل مقدمي الرعاية الصحية. كما أن الناجين الذين يعانون من أعراض نفسية أكثر حدة يواجهون ردود فعل سلبية أكثر على إفاداتهم.

كما أن الخيانة تجعل من الصعب الهروب من العلاقات المسيئة، بما في ذلك تلك التي تتسم بالعنف الجسدي. وقد ارتبط الاعتماد الأكبر على المعتدي بزيادة احتمالية البقاء مع شريك مسيء بعد عام من تقرير الشرطة عن العنف الأسري.

الخيانة الثقافية والمؤسسية تزيد من الضرر

قالت نساء لصحيفة نيويورك تايمز إنهن ظللن صامتات بشأن اعتداءاتهن، والتي بدأ بعضها عندما كنّ فتيات، جزئيًا “خوفًا من تشويه صورة رجل أصبح وجه حركة الحقوق المدنية اللاتينية.”

عندما يتعرض أفراد من مجموعات مهمشة للاعتداء من قبل شخص من نفس المجموعة، فإن ذلك يشكل جرحًا إضافيًا. وصفت الدكتورة جينيفر غوميز هذا بأنه “خيانة ثقافية.”

مع خيانة الثقة الثقافية، يزداد الضغط على الصمت ويزيد الضرر الناتج عن الاعتداء.

عندما تفشل مؤسسات مثل الكنائس والمدارس أو النقابات في وقف الاعتداء أو الرد بشكل مناسب، فإن تلك الخيانة المؤسسية يمكن أن تضيف أيضًا إلى الضرر الناتج عن الاعتداء الأصلي. بدورها، تتنبأ الخيانة المؤسسية بزيادة حالات الانفصال ومشاكل صحية، مما يزيد من عبء الاعتداء.

توقع عدم التصديق واللوم

قالت آنا مورغيا لصحيفة نيويورك تايمز إنها كانت تعتقد أنها ستُلام على الاعتداء.

قالت هويرتا، التي كانت واحدة من ثلاثة مؤسسين، إلى جانب تشافيز، لما أصبح في النهاية اتحاد عمال المزارع المتحدة، إنّها “خافت ألا يصدقها أحد داخل الاتحاد.”

تؤثر توقعات عدم التصديق واللوم على قرارات الكشف. عندما سأل الباحثون نساء الجامعات اللواتي تعرضن للاعتداء الجنسي في مرحلة ما من حياتهن عن أسباب احتفاظهن بما حدث لأنفسهن، سمعوا أربعة أسباب شائعة. حافظت النساء على سرية الاعتداءات لأنهن شعرن بالعار، أو الذنب، أو الإحراج، أو قللن من شأن ما حدث، أو خفن من العواقب، أو أردن الخصوصية.

مخاوف من ردود فعل سلبية للأسف، فإن الأبحاث تظهر أنه عندما تكشف الضحايا، فإن لوم الضحية وردود الفعل السلبية الأخرى شائعة. وبدورها، تزيد تلك الردود الاجتماعية السلبية من الضيق النفسي وضرر الاعتداء.

الارتباط والشجاعة: مضادات للخيانة

في أعقاب الضرر الذي تسببه خيانة الثقة، يمكن الشفاء من خلال الاتصال والرعاية.

تُظهر الأبحاث أن الناس يمكن أن يتعلموا كيفية الاستجابة بشكل أفضل عند الكشف عن الاعتداء، مثل ربط الأشخاص بالموارد والتعبير عن التعاطف. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمؤسسات التي تتصرف بشجاعة بعد الاعتداء، مثل تسهيل الإبلاغ أو اتخاذ إجراءات لمنع الاعتداء في المستقبل، أن تساعد في تقليل الضرر للناجين.

عندما يكشف الناجون، فإن تجنب اللوم، وعدم التصديق، وردود الفعل السلبية الأخرى يمكن أن يقلل من الضرر الإضافي. ويمكن أن تساعد خطوات تقديم الدعم العاطفي والموارد حتى في فتح الأبواب.

هذا ما وجدته فريقي البحثي عندما سألنا الناجين من الاعتداء الجنسي عن ردود الفعل التي تلقوها من مقدمي الخدمات، مثل المستشارين أو المدافعين عن الضحايا. عندما تلقى الناجون دعمًا ملموسًا أكثر، كانوا أكثر عرضة لاحقًا للكشف عن ما حدث في تقرير رسمي للشرطة.