رفض طلب إعادة محاكمة SBF، تعيين ريان سالامي كنقطة رد أساسية من قبل المدعين العامين

عرض سام بانكمان-فريد لإعادة المحاكمة واجه عقبة كبيرة. قدم المدعون الفيدراليون معارضتهم هذا الأسبوع، مفسدين حجج مؤسس FTX نقطة نقطة، وموضحين أن إدانته من عام 2023 لا تزال ثابتة. مع هذا التقديم الأخير، ضاقت الطريق القانونية أمام رجل الأعمال المسجون بشكل كبير.

تهاوي شهادة ريان سالاما دفاعًا

الركيزة الأساسية لطلب بانكمان-فريد لإعادة المحاكمة كانت تعتمد على توفر شهادتين من سابقين في FTX: دانيال تشابسكي وريان سالاما. في ملفه فبراير، جادل SBF بأن شهادتهما كان يمكن أن تغير نتيجة المحاكمة. ومع ذلك، رفض المدعون هذا المنطق بشكل قاطع.

وفقًا لرد الحكومة، كان كلا الرجلين في متناول يد فريق الدفاع قبل بدء المحاكمة. كان ريان سالاما، إلى جانب تشابسكي، معروفين تمامًا للدفاع قبل الإجراءات، مما يجعل تصريحاتهم بعد المحاكمة غير ذات صلة بادعاءات وجود أدلة جديدة مكتشفة حديثًا. وأكد الادعاء أن فريق بانكمان-فريد القانوني اتخذ قرارًا استراتيجيًا بعدم إدراج ريان سالاما أو تشابسكي في قائمة الشهود لديهم في ذلك الوقت. وذكر المدعون: “قرار الدفاع بعدم وضع الشهود في قائمة الشهود أو إجبارهم على الشهادة يمنع أي ادعاء بأن آرائهم بعد المحاكمة مكتشفة حديثًا.” هذا الحجة قضت فعليًا على ما كان يُعتبر حجر الزاوية في طلب إعادة المحاكمة.

تهاوي ادعاء الاضطهاد السياسي

حجة بانكمان-فريد الثانوية حاولت تصوير محاكمته كدليل على تجاوز وزارة العدل في عهد بايدن. وصف المدعون هذا الادعاء بأنه “غير متماسك” و"خيالي". وأشار ردهم إلى حقائق مزعجة: كان SBF من أكبر المانحين للحزب الديمقراطي في عامي 2020 و2022. والأهم من ذلك، أن سلوكه الإجرامي — انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية — يعود مباشرة إلى تلك التبرعات ذاتها.

هذا التناقض قوض أي سردية عن ملاحقة انتقائية أو ذات دوافع سياسية. وأكدت الحكومة أن التركيز على علاقة التبرعات يظهر أن التهم ناتجة عن نشاط إجرامي ملموس، وليس استهدافًا حزبيًا.

ما القادم

يقضي بانكمان-فريد حاليًا عقوبة بالسجن لمدة 25 عامًا في منشأة إصلاحية في كاليفورنيا. لا تزال استئنافه المعلق أمام الدائرة الثانية في المحكمة في حالة من الجمود، رغم أن الشكوك القضائية ظهرت عندما جرت المرافعات الشفهية في نوفمبر الماضي. ولم يصدر القاضي لويس كابلان بعد حكمًا بشأن طلب إعادة المحاكمة نفسه.

ما زالت البيئة القانونية المحيطة بالقضية تتغير. أُطلق سراح كارولين إليسون، المديرة السابقة لشركة ألاميدا ريسيرش والشاهدة الرئيسية في الادعاء، بعد قضائها 440 يومًا في الحجز. وقد تم استبعاد العفو الرئاسي، الذي كان محتملًا في ظل تغير الأجواء السياسية، بشكل فعال من قبل البيت الأبيض.

بالنسبة لبانكمان-فريد، فإن رفض حججه لإعادة المحاكمة يمثل نكسة قانونية كبيرة أخرى. ومع تدمير المدعين بشكل منهجي لكل جزء من قضيته — من ادعاء شهادة ريان سالاما إلى سردية الاضطهاد السياسي — تبدو فرص الحصول على استئناف ذي معنى من خلال المحاكم تتضاءل أكثر فأكثر.