محافظ العملات المشفرة ستوفر استرجاعاً خلفياً إذا مرت التعديلات المدفونة في مشروع قانون الولاية بمجلس الشيوخ

هذا الشهر، تقدم المشرعون في ولاية كنتاكي بمشروع قانون آخر يقول النقاد إنه قد يجعل الحفظ الذاتي مستحيلاً لمصنعي المحافظ الصلبة دون بناء باب خلفي في منتجاتهم. يأتي ذلك بعد تمرير مشروع قانون العام الماضي يحمي حق السكان في استخدام محافظ العملات الرقمية.

المشروع هو HB 380، إجراء حماية للمستهلكين يهدف إلى أجهزة الكشك للعملات الرقمية. بنوده الأساسية جوهرية: حد يومي للمعاملات بقيمة 2000 دولار، حد على حسابات المستخدمين الجدد بقيمة 10500 دولار، نافذة إلغاء لمدة 72 ساعة، حدود للرسوم، تحذيرات من الاحتيال، وحقوق استرداد محددة لضحايا الاحتيال.

وثقت تقرير مركز شكاوى الجرائم الإلكترونية لعام 2024 التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي 10,956 شكوى مرتبطة بأجهزة الكشك للعملات الرقمية، أسفرت عن خسائر بقيمة 246.7 مليون دولار، بزيادة قدرها 31% عن عام 2023. شكل الضحايا فوق سن 60 حوالي 107.2 مليون دولار من إجمالي الخسائر.

سجل مكتب التحقيقات الفيدرالي IC3 خسائر بقيمة 246.7 مليون دولار عبر 10,956 شكوى في عام 2024، مع استحواذ الضحايا فوق سن 60 على 107.2 مليون دولار.

ومع ذلك، ما أدخله المشرعون هو التعديل على مشروع القانون في الجلسة التشريعية، وهو التعديل رقم 3 المقدم في 12 مارس، قبل يوم واحد من تصويت مجلس النواب على HB 380 بموافقة 85-0.

المادة 33 من هذا التعديل تتطلب من أي “مزود محفظة صلبة” أن يوفر خدمة عملاء مباشرة و"يوفر آلية، ومساعدة، لإعادة تعيين أي كلمة مرور، أو رقم تعريف شخصي، أو عبارة بذرة، أو معلومات مماثلة" اللازمة للوصول إلى المحفظة.

انتهاكات قانون حماية المستهلك في كنتاكي تحمل عواقب على الممارسات التجارية غير العادلة والمضللة.

قراءة ذات صلة

تكتسب البيتكوين زخمًا على مستوى الولاية في أريزونا وكنتاكي وأوكلاهوما

تعزز القيادة الجمهورية المبادرات الصديقة للعملات الرقمية عبر هذه الولايات الأمريكية الرئيسية.

25 مارس 2025 · أولواپيلومي أدجومو

التناقض في مواجهة قانون الولاية

وقع في مارس 2025، مشروع HB 701، الذي عرف المحفظة الصلبة على أنها جهاز يخزن المفاتيح الخاصة بشكل غير متصل ويتيح للمالك السيطرة المستقلة.

كما عرف المشروع محفظة ذات استضافة ذاتية بنفس المصطلحات، مثل الملكية، والاستقلال، والمفاتيح الخاصة، مع التصريح صراحة بعدم حظر استخدام الفرد لمحفظة.

كتب تشريع كنتاكي تلك التعريفات لحماية البنية التي يطلبها القسم 33 الآن من مزودي المحافظ الصلبة أن يتجاوزوها.

عبارة البذرة تعمل كاعتماد تشفير رئيسي يُشتق منه كل مفتاح خاص في محفظة غير حاضنة. من يحملها يمتلك الأصول. لهذا السبب، يعطي التصميم القياسي للمحفظة غير الحاضنة العبارة للمستخدم عند الإعداد ثم يدمر نسخة المصنع.

توضح شركة Trezor بوضوح أنه بدون نسخة احتياطية للمحفظة، لا يمكن للمستخدم استرداد محفظته، وإذا فقد النسخة الاحتياطية، تصبح المحفظة غير قابلة للوصول. هذا الاختيار التصميمي المقصود يعني أن الاسترداد مسؤولية المستخدم بالكامل.

تقدم شركة Ledger خدمة استرداد مدفوعة اختيارية، تسمى Ledger Recover، تتيح للمشتركين إعادة بناء عبارة البذرة باستخدام أجزاء موثوقة من الهوية مخزنة مع أطراف ثالثة.

وتؤكد الشركة أن غير المشتركين يواصلون إدارة عبارة البذرة بأنفسهم، وأن عملية الاسترداد تتطلب اشتراكًا، وموافقة فعلية على الجهاز، والتحقق من الهوية.

يعامل القسم 33 الاسترداد الطوعي الاختياري والمساعدة الإلزامية من قبل المصنع كالتزامين متساويين. كما هو مكتوب، فإنه يتطلب من كل مزود محفظة صلبة يعمل في كنتاكي أن يجعل آلية الاسترداد متاحة لكل مستخدم، بغض النظر عما إذا كان يريدها أم لا.

قال معهد سياسة البيتكوين ذلك تحديدًا في رسالة إلى مجلس الشيوخ بتاريخ 20 مارس. الامتثال للقسم 33 يعني إما تخزين عبارات البذرة على الخادم أو تنفيذ مسار إعادة بناء عن بعد، مما يؤدي إلى “باب خلفي تشفيري”. ثم حثت الرسالة مجلس الشيوخ على إزالة هذا النص قبل أي إجراء على الأرضية.

ماذا يحدث إذا تصرف مجلس الشيوخ بناءً على النص كما هو مكتوب

تم تمرير HB 380 من قبل مجلس النواب ووصل إلى مجلس الشيوخ في 16 مارس. حتى 23 مارس، كانت الجلسة قد أُجلت حتى 24 مارس، ولم يُدرج HB 380 ضمن الأوامر المنشورة للتمرير.

تستمر جلسة كنتاكي التشريعية حتى 27 مارس، مع نافذة للموافقة في الفترة من 31 مارس إلى 1 أبريل قبل إغلاق حق النقض (الفيتو) وإغلاق المجلس التشريعي جلسة sine die في 15 أبريل. لدى مجلس الشيوخ نافذة ضيقة.

إذا مرر المجلس HB 380 مع القسم 33 كما هو، فإن التأثير الفوري سيكون على المصنعين.

البائعون غير الحاضنين، الذين تصمم منتجاتهم بحيث يحتفظ المستخدم فقط بعبارة البذرة، يواجهون تعرضًا للممارسات التجارية المضللة التي لا يمكنهم تصحيحها إلا بإعادة تصميم منتجاتهم.

النتائج المحتملة تشمل أن يتحمل بعض ذلك التعرض، بينما قد يقرر آخرون أن كنتاكي لا تستحق تكلفة الامتثال ويبتعدون عن السوق أو يقيدون المبيعات للسكان.

ملخص يومي من CryptoSlate

إشارات يومية، بدون ضوضاء.

عناوين رئيسية تؤثر على السوق وسياق يُقدم كل صباح في قراءة مركزة.

ملخص 5 دقائق · أكثر من 100 ألف قارئ

البريد الإلكتروني

احصل على الملخص

مجاني. لا رسائل غير مرغوب فيها. إلغاء الاشتراك في أي وقت.

عذرًا، حدثت مشكلة. يرجى المحاولة مرة أخرى.

لقد تم اشتراكك. مرحبًا بك.

أي نتيجة تضعف خيارات الحفظ الذاتي المتاحة لساكني كنتاكي، وهو عكس ما وُضع لحمايته في HB 701.

يُوزع القسم 33 عبء الامتثال بشكل غير متساوٍ على مصنعي المحافظ الصلبة.

البائعون الذين يقدمون بالفعل منتجات استرداد اختيارية، مثل Ledger، أقرب إلى الامتثال من البائعين الذين لم يخزنوا عبارة بذرة قط أو أنشأوا مسار استرداد.

فرض ولاية يثمن بنية قابلة للاسترداد ويعاقب على البنية التي تعتمد على الحفظ الذاتي الصرف هو، في الواقع، ضغط تنظيمي على سوق المنتجات.

تم تقديم التعديل رقم 3 في 12 مارس، ومرر مجلس النواب مشروع HB 380 في 13 مارس بموافقة 85-0، ووصل إلى مجلس الشيوخ في 16 مارس مع تحديد جلسة الختام في 15 أبريل.

ما الذي سيحفظه تصحيح مجلس الشيوخ

الحل المباشر هو تعديل مستهدف.

إذا قام مجلس الشيوخ بإلغاء القسم 33 تمامًا، أو قلص اللغة لاستبعاد الأجهزة ذات الاستضافة الذاتية وغير الحاضنة كما هو معرف في HB 701، ستحتفظ كنتاكي بإطار مكافحة الاحتيال الخاص بالكشك دون عكس سياستها القديمة حول سيادة المحافظ.

يظل جوهر حماية المستهلك من حدود يومية، نوافذ الاسترداد، تحذيرات الاحتيال، والحدود على الرسوم سليمًا سواء تم ذلك أم لا.

كما أن هذا المسار يتماشى مع توجه مكتب مراقب الخزانة الذي رسمه في اقتراحه بشأن حيازة العملات المستقرة في 2 مارس، والذي استثنى صراحة من متطلبات الحيازة أي كيان يقتصر على توفير الأجهزة أو البرامج التي تسهل الحفظ الذاتي للمفاتيح الخاصة أو العملات المستقرة للدفع.

قراءة ذات صلة

العملات المستقرة فقدت معركة رئيسية حيث سيتم حجز حماية التأمين فقط للعملات التي تصدرها البنوك

لم تعد جميع الدولارات الرقمية متساوية، حيث تشير FDIC إلى أن البنوك فقط ستتلقى حماية التأمين.

19 مارس 2026 · جينو ماتوس

وفي الوقت نفسه، تقوم واشنطن بتخصيص مساحة لأدوات الحفظ الذاتي، وتحرك تينيسي في اتجاه أكثر صرامة بشأن الكشك، حيث أقر مشروع قانون لعام 2026 يجعل تشغيل كشك عملة افتراضية جناية من الفئة أ.

كلا البيانات يضعان كنتاكي كحالة اختبار حية، دون تحديد الاتجاه الذي ستسلكه.

مشكلة الكشك في كنتاكي حقيقية، والاستجابة التشريعية متناسبة إلى حد كبير، والحدس الخاص بحماية المستهلك وراء HB 380 مبرر من حيث الجوهر. يعمل القسم 33 على مستوى مختلف، حيث يفرض واجب تصميم إيجابي على فئة من المنتجات تعرفها قوانين كنتاكي السابقة بعدم وجود هذا الواجب تحديدًا.

يمكن لمجلس الشيوخ حل هذا التناقض بشكل واضح قبل إغلاق الجلسة.

ابقَ على القسم 33 كما هو، وسيؤدي التزام الولاية لعام 2025 بسيادة المحافظ وتوسيعها في 2026 لممارسات تجارية مضللة إلى اتجاهين متعاكسين، مما يترك للمصنعين خيار اختيار القانون الذي يتعين عليهم الالتفاف حوله.