إيجاد سوق نابض بالحياة وصاخبة - الطريق الثالث خارج الكاتدرائية والكازينو

إيجاد سوق حيوي، صاخب، ومليء بالحياة، هو الطريق الثالث الذي طالما تم تجاهله، بعيدًا عن الكنيسة الكبرى والكازينو الكبير
اليوم خرجت من المنزل وقرأت صدفة مقالًا بعنوان «لا تدع الكازينو يبتلع الكنيسة الكبرى». كتبته الأستاذة Jocy بشكل رائع، وهو من أكثر المقالات ذات الصلة بالواقع التي قرأتها في عام 2026.
عندما قرأت ذكرها أن «العديد من الفرق الصينية جمعت تمويلًا يتراوح بين خمسة إلى سبعة ملايين دولار قبل عام 2023… هذا المدى الزمني يكفي لدعم أكثر من عامين، والآن، إما أن تفقد سمعتك في صناعة التشفير، أو تبتعد عنها»، شعرت بتوافق عميق داخلي.
لا أعرف الكثير عن الحالات المحددة لفرق أخرى، لكن UniSat في عام 2024 أكملت جولتين من التمويل، وكان حجمها تقريبًا في هذا النطاق، سواء من حيث التقييم أو إجمالي التمويل، دائمًا ما كانت محافظة على مستوى متحفظ نسبيًا. بالمقارنة مع العديد من المشاريع الغربية التي تتراوح تقييماتها بعشرات المليارات من الدولارات، وتمول بمئات الملايين، فإن ذلك لا يقارن تقريبًا.
لكن خيارنا كان دائمًا واضحًا: سواء كان السوق باردًا أو ساخنًا، نتمسك بأسلوب «الاقتصاد في الإنفاق، واستخدام أدوات بسيطة، واتباع استراتيجية منخفضة الاستهلاك»، ونركز على تقديم منتجات عالية الجودة وفعالة، ونعمل على سد ثغرات فريقنا من خلال الممارسة المستمرة. منذ البداية، لم نعتبر «الانسحاب» خيارًا بديلًا.
كما أشارت الأستاذة Jocy، فإن صناعة الكريبتو على الجانب الآخر من المحيط، تستمر في التطور بفضل أجيال من رواد الصناعة الذين استثمروا بشكل طويل ومنهجي ومتدرج — وهو مسار بناء حقيقي يشبه «الكنيسة الكبرى».
أما واقعنا، فهو غالبًا عكس ذلك: صعوبة الاحتفاظ بالمواهب، غياب الرؤية طويلة الأمد، وتدهور الصناعة إلى مجرد منافسة على الموجودات؛ وزيادة السعي لتحقيق أرباح قصيرة الأمد، مما يؤدي إلى دورة مفرغة لا يمكن عكسها. هذه الظواهر ليست حالات فردية، بل تعكس مشكلة هيكلية حقيقية في الصناعة الحالية.
كما يقول النص: «عندما يُختصر Web3 إلى كازينو كبير، وعندما تتراجع الرواية السائدة في الصناعة من ‘تغيير العالم’ إلى مجرد لعبة ثروة، فإن أفضل المواهب ستصوت بأقدامها».
حتى أكثر المبنيين تفاؤلاً، يعترفون بأن بناء «كنيسة كبرى» حقيقية لا يحدث بين ليلة وضحاها.
لكن المشكلة هي — إذا كانت الكنيسة الكبرى بعيدة المنال، فهل علينا أن نقبل فقط طريق «الكازينو الكبير»؟
لا أعتقد ذلك.
بين هذين الخيارين، هناك طريق ثالث تم تجاهله طويلًا.
بين «الاعتماد على استثمارات مستمرة واسعة النطاق» و«الانسحاب التدريجي، والبحث عن موارد في البرك الجافة»، يمكننا أن نختار ببساطة: بناء سوق حيوي، منخفض الاستهلاك، صاخب، لكنه مليء بالحياة، بتكلفة منخفضة نسبيًا.
من قرأ «الكنيسة والسوق»، ربما يبتسم بفهم. نعم، بناء سوق مفتوح ينبض بالحياة وينمو ذاتيًا، لا يتطلب دائمًا تكلفة باهظة كما هو الحال في بناء كنيسة فخمة.
مسار تطوير لينكس المفتوح المصدر، وتطور نموذج الذكاء الاصطناعي DeepSeek، وبيانات ومرافق البيتكوين المفتوحة المصدر مثل UniSat (اسمح لي أن أذكرها بصراحة)، كلها تتبع منطقًا مشابهًا في جوهرها.
إلى جانب «بناء كنيسة كبيرة باستخدام المال»، يمكننا أيضًا أن نختار: الاعتماد على الصناعة ودفعها نحو مزيد من الانفتاح، بحيث يدفع مئات الآلاف من المطورين المستقلين عرباتهم الصغيرة، معًا، نحو سوق مزدهر.
التنوع هو مصدر الازدهار.
العمل على بناء سوق مفتوح، مدفوعًا بالحاجات الحقيقية، ومتطورًا باستمرار من خلال الممارسة، قد لا يكون أدنى من كنيسة مركزية ضخمة وهشة من حيث القدرة والنظام.
وعلاوة على ذلك، فإن تقنية Vibe coding تقلل بشكل ملحوظ من عتبة التخصيص والتعديل على أساس الكود المفتوح الموجود. في رأيي، فإن حركة الانفتاح في عصر الذكاء الاصطناعي، لم تعد مجرد بيان مثالي غير واقعي، بل تتطور إلى نوع من «المساواة في الكود» بمعنى حقيقي — حيث يمكن للجميع تحويل حاجاتهم الحقيقية إلى كود قابل للتشغيل والاستخدام.
وهذا هو المحفز الأمثل لخلق سوق مزدهر.
التقدم الصغير المستمر يفوق بكثير الطموحات الكبيرة والفاشلة.
فلنشارك جميعًا في ذلك.