تحت تأثير مضيق هرمز، هل يجب استخدام العقود الآجلة أم الأسهم للتداول قصير الأجل؟ 【دورة معلم بيفينج كلاينت 1.3】

نظرة عامة على المحتوى المميز

في ظل البيئة الحالية التي تتكرر فيها الصدمات الجغرافية بشكل متكرر، هل يجب أن نعبر عن آرائنا باستخدام عقود المستقبل أم باستخدام الأسهم؟

قدم تشن دا بينغ من فايونغ كيك في هذا الجزء حكمًا مباشرًا جدًا — الفرق الأكبر بين الأسهم والسلع والعقود المستقبلية هو مدة الاستحقاق المختلفة.

الأسهم، في جوهرها، أقرب إلى خيار شراء طويل الأمد بدون تاريخ استحقاق؛

أما العقود المستقبلية، فهي تعكس سعر اللحظة الحالية.

لذا، عندما تأتي السوق من اضطرابات قصيرة الأجل في العرض، مثل أحداث مضيق هرمز، فإن العقود المستقبلية غالبًا ما تكون أكثر مباشرة من الأسهم.

وعلى العكس، إذا كنت تنظر إلى الاتجاهات طويلة الأمد لمدة ثلاث أو خمس سنوات، فإن الأسهم تكون أداة أكثر ملاءمة.

وبسبب هذا الاختلاف، وفي عصر تتزايد فيه التقلبات، تتغير أشياء كثيرة كانت تُغفل عنها.

على سبيل المثال — قيمة المخزون، في زمن عدم اليقين هذا، في ارتفاع.

عندما يتسع الفرق بين العقود الآجلة، وتكثر اضطرابات العرض، لم تعد المخزونات مجرد تكلفة، بل قد تحدد أيضًا ما إذا كنت ستشارك في هذه الدورة السوقية.

وتظهر الأسئلة أيضًا:

كيف يمكنك الحكم على نوعية السوق الحالية، هل هي تأثيرات قصيرة الأجل أم استراتيجيات طويلة الأمد، عندما تتشابك؟

عندما يتغير هيكل المنحنى، أي المتداولين سيبدأون في التحرك أولاً؟

وماذا عن أدواتنا، وأي جانب نختار أن نقف معه؟

انقر هنا أو على جدول الدورات أدناه لفتح الدورة الكاملة ↓