العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
حوار ساكس مع وو شياوقيو: هل ستؤدي مخاطر الحرب إلى أزمة مالية؟
هل يعتقد AI · ساكس أن هناك آلية لحدوث أزمة مالية ناجمة عن أخطاء السياسات؟
نصٌّ من تأليف فنگ بيائو
تحريرٌ من لوو بينغ
في 21 مارس، نظم معهد تشونغ يانغ للأبحاث المالية في جامعة الشعب الصينية منتدى “الخبراء العالميون”. شارك فيه أستاذ جامعة كولومبيا الأمريكية، والاقتصادي الشهير جيفري ساكس، بالإضافة إلى البروفيسور من الدرجة الأولى، ومدير معهد الأبحاث المالية الوطني في جامعة الشعب الصينية وو شياو تشيو، حيث أجروا حوارًا عميقًا حول موضوع “الطريق إلى 2035: الصين، الولايات المتحدة والعالم”.
عند الحديث عن الصراعات الجيوسياسية الحالية وتأثيرها على الاقتصاد والمالية، رأى ساكس، المعروف بنظريته “العلاج بالصدمة”، أن فشل النظام الأمريكي يضر بمصداقيته العالمية، وأن سياسات ترامب المتقلبة تجعل التوقع صعبًا، وأن السياسات الخاطئة وراء الأزمات المالية السابقة غالبًا ما تكون السبب في حدوثها.
توقعات 2035: هل ستتجاوز الصين الولايات المتحدة اقتصاديًا؟
في توقعاته لعام 2035، قال ساكس بصراحة إن النظام السياسي الأمريكي يعاني من مشاكل، وأن العقد القادم سيشهد صعوبات على الصعيدين الدولي والمحلي.
وبالتحديد، على الصعيد الاقتصادي الداخلي، يرى ساكس أن الولايات المتحدة غير قادرة حاليًا على التوافق السياسي بشأن التحول الهيكلي الاقتصادي، وبناء البنية التحتية، والرعاية الصحية، والتعليم، وتوزيع الدخل، وغيرها من القضايا الكبرى. ووفقًا له، فإن الصين أطلقت بنجاح خطتها الخمسية الخامسة عشرة، لكن الولايات المتحدة تفتقر إلى استراتيجية موحدة وخطة واضحة، وتركز فقط على من سيفوز في الانتخابات القادمة أو ما إذا كان ترامب سيُقال من منصبه، وأن الانقسامات السياسية والتطرف في البلاد وصلت إلى ذروتها، وأن بيئة التنمية مليئة بالاضطرابات.
وتحدث ساكس بشكل خاص عن العمليات العسكرية الأخيرة التي نفذتها الولايات المتحدة ضد إيران. واعتبر أن الولايات المتحدة تأمل في الحفاظ على هيمنتها في الشرق الأوسط وغرب آسيا، لكن النتائج كانت غير مرضية، وأن الحرب التي أقدمت عليها بشكل مفاجئ كانت خطأ كبيرًا آخر. هذه الحرب لا تضر فقط باستقرار المنطقة، بل ستؤدي أيضًا إلى تدمير العديد من البنى التحتية الاقتصادية، وتجعل الدول تدرك أن الولايات المتحدة ليست حليفًا موثوقًا به.
لذا، يعتقد ساكس أن استراتيجية الولايات المتحدة في قيادة العالم ستؤدي باستمرار إلى نزاعات متكررة، وفي عالم متعدد الأقطاب، حتى لو كانت الولايات المتحدة ترغب في الاستمرار في أن تكون القوة المهيمنة، فإنها لم تعد قادرة على السيطرة على كل شيء.
أما وو شياو تشيو، من منظور الصين، فصور مشهد التنمية واستراتيجية الثبات حتى 2035. يرى أن خطة الصين الخمسية الخامسة عشرة تهدف إلى أن تصل الصين بحلول 2035 إلى مستوى الدول ذات التنمية المتوسطة، وأن الناتج المحلي الإجمالي المتوقع أن يكون حوالي 30 تريليون يوان، أي تقريبًا نفس حجم الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة في 2025 والذي يبلغ 30.8 تريليون دولار، لكن الفارق هو أن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الصين لا يزال بعيدًا عن نظيره في الولايات المتحدة.
وبحسب وو، على الرغم من تعقيد البيئة الخارجية، فإن الصين، بفضل سوقها الضخم، ونظامها الصناعي الكامل، وابتكاراتها التكنولوجية المستمرة، لديها القدرة على الحفاظ على أساس قوي طويل الأمد. وأوضح أن خطة “الخمس عشرة” تركز بشكل واضح على ستة قطاعات صناعية ناشئة وستمستقبلية. واستعرض إنجازات الصين في مجال التصنيع خلال العقد الماضي، حيث تم تحسين 32 من أصل 35 تقنية كانت تعتبر “عنق زجاجة” بحلول 2025، وبلغت نسبة التصنيع المحلي 70%، وما زالت ثلاث تقنيات قيد البحث، وأن الصين تتقدم من مجرد متابعة الآخرين إلى التساوي معهم، بل وتتصدر أحيانًا.
وفيما يتعلق بمقارنة حجم الاقتصاد بين الصين والولايات المتحدة، أو ما إذا كانت الصين ستتجاوز الولايات المتحدة بحلول 2035، يعتقد ساكس أنه إذا قورن بمؤشر تعادل القوة الشرائية (PPP)، فإن الصين ربما تكون قد تجاوزت الولايات المتحدة من حيث الحجم الإجمالي، أما من ناحية سعر الصرف، فإن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الصين لا يزال يساوي سدس نظيره في الولايات المتحدة، لكن هذه البيانات لا تعكس دائمًا الواقع بدقة. في رأيه، أن مستوى دخل الأفراد الحقيقي أو مستوى المعيشة هو ما يوضح الصورة بشكل أدق، وأن الصينيين لا يتخلفون كثيرًا عن الأمريكيين من حيث مستوى المعيشة.
على سبيل المثال، أشار ساكس إلى أن متوسط العمر والرعاية الصحية في الصين والولايات المتحدة متقارب، لكن تكلفة الرعاية الصحية في أمريكا أعلى بكثير، لذلك فإن المقارنة على أساس الدخل فقط لا معنى لها كثيرًا.
هل ستأتي أزمة مالية؟ ساكس: من الصعب التنبؤ بالأخطاء التي قد يرتكبها ترامب
مؤخرًا، أدت الصراعات العسكرية بين أمريكا وإسرائيل وإيران إلى ارتفاع مفاجئ في أسعار النفط وتقلبات في الأسواق المالية. هل يمكن أن تنتشر أزمة الحرب إلى الاقتصاد والمالية؟
يرى ساكس أن أزمة 2008 المالية حدثت عادة بسبب عدم استقرار المشاكل الأساسية في الاقتصاد، بالإضافة إلى أخطاء كبيرة من قبل صانعي القرار. وسأل: ما هو الخطأ الذي حدث في 2008؟ يعتقد أن الخطأ كان قرار وزير المالية الأمريكي آنذاك بمعاقبة شركة ليمان براذرز، وإجبارها على الإفلاس، بدلاً من السماح لها بالاندماج مع بنك آخر. ففي 14 سبتمبر 2008، طلب من ليمان الإفلاس، وفي اليوم التالي، 15 سبتمبر، بدأ الذعر في الأسواق المالية، واستمر لأسابيع، وأدى في النهاية إلى أزمة مالية استمرت خمس سنوات، وكان من الممكن تجنبها لو لم يصر وزير المالية على إفلاس ليمان. وأوضح أن الأزمة المالية قبل مئة عام أدت إلى الكساد العظيم، وكان وراءها أيضًا أخطاء من قبل البنك المركزي.
وبناءً عليه، يرى ساكس أن الأزمات المالية من الصعب التنبؤ بها، فهي لا تتعلق فقط بالأساسيات الاقتصادية، وإنما تتطلب أخطاء فادحة جدًا لتحدث. ونصح بعدم تبني سياسات غبية، وعدم التشدد المفرط في إدارة الاقتصاد، حتى لا تتفاقم هشاشة الاقتصاديات الضعيفة أصلًا.
وأضاف أن ترامب شخصية يصعب التنبؤ بها، فهو يفتقر إلى خطة واضحة، ولا أحد يفهم تصرفاته، وحتى هو نفسه لا يعرف تمامًا ما هو الخطأ الذي قد يرتكبه.
وفيما يخص السياسات التجارية التي تبناها ترامب منذ توليه مرة أخرى، يعتقد ساكس أن الولايات المتحدة ترفض التعامل مع أي نظام قائم على القواعد، وترفض الأمم المتحدة، وتقول “لا” لمنظمة التجارة العالمية، وتنسحب من اتفاقية المناخ، وأن سياساتها الحالية ليست مبنية على نظام قائم على القواعد، وإنما على نظام قائم على القوة.
وفي رأيه، إذا كانت الولايات المتحدة غير راغبة في الانضمام إلى نظام تجاري قائم على القواعد، فليتركها باقي الدول، ويمكن للدول الأخرى أن تواصل المشاركة في النظام التجاري، وفقًا للقواعد.