تقييم يومي | "تربية جراد البحر" ليست "مكافأة جراد البحر" - الابتكار الحقيقي لا يحتاج إلى "التسمين"

كل الصحفيين: دو هينغفنغ    تحرير: يانغ جون

منذ أن أصدرت منطقة لونغغانغ في شنتشن سياسة “عشرة بنود لسرطان السلطعون” للذكاء الاصطناعي، تبعتها مناطق ووكسيغو، تشانغشو، هيفي، شيانغشان، نانجينغ، جيشا، وغيرها بشكل متتابع. انتشرت موجة “تربية السلطعون” بسرعة من دائرة المتحمسين ورأس المال إلى جهود الحكومات المحلية في جذب الاستثمارات. وبينما يندهش الناس من فهم الحكومات المحلية العميق للتقنيات الجديدة وامتلاكها لفرص تطوير الصناعات الجديدة، فإن بعض المشكلات الشائعة في جذب الاستثمارات تستحق اهتمامًا عاليًا.

“تربية السلطعون” لا ينبغي أن تتحول إلى “تكريم السلطعون”. المبالغ المباشرة والملحوظة، والملموسة، التي تقدم كحوافز، غالبًا ما تكون مكتوبة بجرأة في عناوين البيانات الصحفية. كانت أعلى مكافأة فردية في لونغغانغ، شنتشن، 4 ملايين يوان، تلتها مناطق أخرى بعروض تصل إلى 5 ملايين، 6 ملايين، 10 ملايين، و20 مليون يوان.

بالنسبة لخصومات المساحات المكتبية، قدمت لونغغانغ، شنتشن، فترة خصم تصل إلى 18 شهرًا للمساحات المكتبية للشركات الفردية (OPC). تلتها مناطق أخرى بزيادات، حيث قدم بعضها “فترة استخدام مجانية لمكتب مستقل تصل إلى عامين، مع إعفاء من رسوم المياه والكهرباء، والصيانة، والإنترنت”، وقدم آخرون “دعمًا لمكان العمل بدون إيجار لمدة تصل إلى 3 سنوات”، و"تخصيصات إيجار تصل إلى 5 سنوات، بحد أقصى 3000 متر مربع سنويًا" وغيرها.

يرتبط دعم “تربية السلطعون” بسياسات دعم OPC ارتباطًا وثيقًا. قدمت لونغغانغ، شنتشن، “مبلغًا أقصاه 100 ألف يوان كمساعدة على الاستقرار + إقامات مجانية تصل إلى شهرين”، وتبعها مناطق أخرى بعروض “مساعدات معيشة تصل إلى 120 ألف يوان”، و"تسهيلات مجانية للعمل والإقامة لمدة 30 يومًا + دعم تذاكر القطار عالي السرعة"، و"مساعدات إيجار سكن تصل إلى 36 ألف يوان سنويًا + دعم توظيف 300 ألف يوان + إقامة مجانية لمدة تصل إلى 6 أشهر في مراكز المواهب"، وحتى “مساعدات شراء منزل تصل إلى 2 مليون يوان”.

اقترحت لونغغانغ، شنتشن، دعمًا استثماريًا في الأسهم يصل إلى 10 ملايين يوان، وأصبحت السياسات الداعمة التي أُصدرت لاحقًا تتضمن بشكل موحد “الاستثمار في الأسهم” كجزء أساسي، مع بعض السياسات التي اقترحت منتجات ائتمان حصرية لـ OPC، وتخفيضات على القروض تصل إلى 50%.

هذه السياسات التحفيزية، لها مبرراتها المعقولة. ففرص الأعمال الجديدة في مهدها تواجه تكاليف عالية ومخاطر كبيرة، ويمكن أن يقلل الدعم الحكومي من حواجز بدء التشغيل ويخفف المخاطر، مما يتيح للابتكار أن يتطور بشكل أكبر. لكن، يجب أن تستند سياسات الدعم إلى “حماية الأساسيات”، وألا تتحول إلى سباق على الحجم أو التغطية. الموارد المالية نادرة وقيّمة، والأفضل أن تُخصص بشكل أكبر لمجالات التوظيف والتعليم وغيرها من قضايا المعيشة.

“تربية السلطعون” لا ينبغي أن تتحول إلى “تسمين السلطعون”. يرى الكثيرون أن OpenClaw هو “لحظة DeepSeek” في تطور الذكاء الاصطناعي، ويفضلون المخاطرة وعدم تفويت الفرصة. فعلاً، يُظهر OpenClaw إمكانيات الذكاء الاصطناعي من مجرد إخبار الناس بكيفية العمل إلى القدرة على أداء المهام بشكل مستقل، لكنه لا يزال في مرحلة مبكرة جدًا، مع مشاكل في النشر والتوافق واستهلاك الرموز، فضلاً عن المخاطر الأمنية الخطيرة.

بالنسبة لـ ChatGPT، يمكن لمنافسيه أن يلاحقوا الفارق التكنولوجي بسرعة، وحتى يتجاوزوه في بعض المجالات. تطبيقات الذكاء الاصطناعي مثل OpenClaw لها عتبة تقنية أقل بكثير، ومن الممكن أن تظهر أدوات ذكاء اصطناعي أفضل في المستقبل. دعم السياسات للتقنيات الجديدة يجب أن يركز على تشجيع الابتكار الأساسي، وليس على اختيار الفائز النهائي.

من الواضح أن OpenClaw لا يمثل الحل النهائي للذكاء الاصطناعي بعد. دعم السياسات الحالية تميل إلى التركيز على OpenClaw، وهذا ليس “تربية السلطعون”، بل هو “تحدي السلطعون”، مما قد يعيق تطوير ابتكارات أخرى، وهو أمر غير مفيد جدًا في مرحلة بزوغ التقنيات الجديدة.

كما لاحظت، بعض المناطق أدرجت غيرها من أنواع الذكاء الاصطناعي في سياسات الدعم، لكن هذه كانت مجرد إشارة عابرة. من وجهة نظر رواد الأعمال، من المرجح أن يختاروا OpenClaw للحصول على الجوائز، أم غيره من “الذكاءات النادرة”؟ الجواب واضح.

“تربية السلطعون” لا ينبغي أن تتحول إلى “تسمين الجمبري”. نجاح تقنية جديدة دائمًا هو نتيجة اختيار السوق. ويجب أن يأخذ السوق في الاعتبار عوامل مثل التوفر، والتكلفة، والأمان، وبدون ذلك، لن يتطور الذكاء الاصطناعي بشكل مستدام. التسهيلات الشاملة في الحوسبة، والبيانات، والنماذج، والمكاتب، والإقامة، والتنقل، تقلل من حواجز بدء التشغيل، لكن المنتجات التي تُنتج على أساسها تكون تكلفة منخفضة بشكل مصطنع، وإذا انقطعت عن الدعم، فإن قصتها التجارية ستصبح صعبة. ظهور “جمبري التسمين” بشكل مركّز يؤدي إلى السوق من خلال عمليات الإقصاء القاسية، مع تكاليف اقتصادية هائلة.

تُعد محرك البخار مثالًا واضحًا على كيف يمكن للتقنية أن تنجح. في بداياته، كان محرك البخار ثقيلًا وذو كفاءة منخفضة، ويستهلك كميات هائلة من الفحم. بالنسبة لمالكي المناجم، كانت تكلفة الفحم منخفضة، وكانوا يقبلون استهلاك الطاقة العالي، لكن بالنسبة للمصانع النسيجية، كان ذلك غير اقتصادي. حتى قام وات، بتحسين محرك البخار، وخفض استهلاكه بشكل كبير، فانتشرت استخداماته في صناعة النسيج، والتعدين، والنقل.

كما أن تطور الذكاء الاصطناعي يجب أن يحل مشكلة التكاليف، والمفتاح هنا هو القدرة الحاسوبية، والطاقة المرتبطة بها، والتي أصبحت عائقًا رئيسيًا أمام تطور الذكاء الاصطناعي. استهلاك الذكاء الاصطناعي الكبير للقدرة الحاسوبية يتطلب حل مشكلة التكاليف، لكن وجود الدعم يقلل من اهتمام رواد الأعمال بهذه المشكلة، تمامًا كما يملك مالكو المناجم الفحم بلا حدود، ولا يفكرون في تحسين محركات البخار.

الصحيفة الاقتصادية اليومية