هناك أربعة احتمالات لشن الولايات المتحدة وإسرائيل هجوماً برياً على إيران!

【今日导读】 يعتقد محلل الدفاع فرانسيس توس أن حتى استخدام الولايات المتحدة لقوات بحجم قوات الحرب العالمية الثانية، لن يكون كافياً لاحتلال الساحل بأكمله. ويقدر أن السيطرة على منطقة مضيق هرمز تتطلب نشر مئات الآلاف من القوات.

حالياً، يناقش واشنطن علنًا فكرة نشر قوات برية.

في 19 من الشهر، أرسل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تلميحًا هو الأقوى حتى الآن. وقال: “لا يمكن القيام بثورة من الجو — هذا حقيقة”، “يجب أن تتواجد قوات برية، لزيادة الاحتمالات.” لم يذكر نتنياهو جميع هذه الاحتمالات بشكل مفصل.

السيطرة على جزيرة هارك

جزيرة هارك، التي تعتبر من أكثر المنشآت النفطية استراتيجية في إيران، يطلق عليها الإيرانيون “جزيرة المحرمة”.

وهي شريان حياة إيران، وتحرسها آلاف من قوات الحرس الثوري الإسلامي. وتخضع الجزيرة لقيود صارمة.

نفذت الولايات المتحدة الأسبوع الماضي ضربات على أهداف عسكرية في الجزيرة. وقال ترامب إن الضربة “دمرت بشكل كامل” جميع المنشآت، من أنظمة الدفاع الجوي إلى مواقع إطلاق الطائرات بدون طيار، ممهدة الطريق لعملية إنزال برمائي. وهذه خطوة جريئة وخطيرة جدًا من قبل ترامب ضد النظام الإيراني.

جزيرة هارك، التي يبلغ طولها حوالي 6 كيلومترات وعرضها حوالي 3 كيلومترات، قد تتطلب قوات أكثر من 2200 من مشاة البحرية الأمريكية لاحتلالها، حسب عدد قوات الدفاع على الجزيرة. من المنطقي عسكريًا نشر ضعف هذا العدد من مشاة البحرية، رغم أن قوات المارينز هي قوة عمليات مستقلة مزودة بالمدفعية، والدبابات، والطائرات الهليكوبتر، وطائرات F-35B ذات الإقلاع والهبوط العمودي.

الهجوم على جزر النزاع

ثلاث نقاط على الخريطة — جزيرة أبو موسى، وجزيرة ديموش، وجزيرة صغرى ديموش — عادةً ما يركز عليها خبراء السياسة في الخليج. وعندما تظهر بشكل متكرر في “المعلومات العسكرية”، فهذا يدل على وجود تطورات.

هذه الجزر الثلاث، التي تتنازع عليها إيران والإمارات، تسيطر عليها إيران حالياً، لكن الإمارات تدعي السيادة عليها.

رداً على الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار التي نفذتها إيران على الخليج، تحمل الإمارات جزءًا كبيرًا من وطأة الهجمات. وتكتسب هذه الجزر أهمية استراتيجية كبيرة، حيث توجد قواعد للحرس الثوري الإيراني على هذه الجزر، وتقع في ممر هرمز، وتوفر نقاط مراقبة مهمة ومواقع لإطلاق الصواريخ قصيرة المدى.

قال عبد الحق عبد الله، عالم السياسة الإماراتي: “هذه الجزر الثلاث مهمة جدًا لاستعادة مضيق هرمز من إيران. مضيق هرمز لا يخص إيران.”

يمكن أن تترافق هجمات على هذه الجزر مع جزيرة قشم الأكبر، التي تقع أقرب إلى إيران، وتحتوي على قاعدة صواريخ تحت الأرض.

وقال مايكل ستيفنز، خبير أمن الخليج في المعهد الملكي للخدمات المسلحة في بريطانيا، إن هذه الجزر صغيرة الحجم، وأسهل نسبياً على الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن وجود العديد من الموارد الإيرانية على طول الساحل الطويل للخليج يجعل “السيطرة على هذه الجزر” خطوة صغيرة نحو إعادة فتح مضيق هرمز.

الضربات على الأهداف الساحلية

يمكن لمشاة البحرية الأمريكية أن تبدأ على الأقل في مهاجمة غواصات وطائرات بدون طيار إيرانية مخبأة في أنفاق الساحل. وإذا شاركت بريطانيا، فربما يمكن أن تتعاون مع قوات خاصة، بما في ذلك قوات الزوارق الخاصة البريطانية.

كما قد يكون لدى مشاة البحرية مهمة أخرى مهمة، وهي منع إيران من اتخاذ “خيار نووي” بمعنى وضع ألغام في مدخل المضيق أو على طول الخط.

يمكن لفريق من مشاة البحرية أن يستخدم طائرات “إيغل” ذات المراوح القابلة للتحويل للانطلاق من الداخل، لبناء قواعد صغيرة وتنفيذ هجمات محددة، وربما حتى السيطرة على أراضٍ. ستكون هذه عملية عالية المخاطر، وتعتمد على مدى قدرة الولايات المتحدة وإسرائيل على جمع المعلومات الاستخبارية عن القوات الإيرانية في المنطقة.

لإجبار النظام الإيراني على التغيير، بالإضافة إلى العمليات الشاملة، هناك خيار محدود وهو غزو الساحل بشكل محدود لضمان عدم تعرض المضيق للهجوم. يتطلب ذلك نشر قوات أكبر، مع مخاطر أعلى؛ لكن، إذا تم تثبيت موطئ قدم، فقد يؤدي ذلك في النهاية إلى إجبار إيران على التفاوض.

يعتقد محلل الدفاع فرانسيس توس أنه حتى باستخدام قوات بحجم قوات الحرب العالمية الثانية، لن يكون بالإمكان احتلال الساحل بأكمله. ويقدر أن السيطرة على المناطق المحيطة بالمضيق تتطلب مئات الآلاف من القوات.

وقال: “الهجوم البري على التحصينات الإيرانية القوية قد يؤدي إلى تكرار كارثة معركة جاليبولي”، التي كانت معركة مدمرة خلال الحرب العالمية الأولى. قد يكون استخدام مروحيات “إيغل” لضرب الأهداف العسكرية بشكل دقيق خيارًا أكثر جاذبية، لكنه ينطوي على مخاطر كبيرة أيضًا.

فتح جبهة في الشمال

في بداية الحرب، اقترح البيت الأبيض محاولة إقناع قوات الأكراد المعارضة في إيران بالقيام بثورة داخل إيران، أو التسلل من العراق لشن هجمات مسلحة.

لكن هذا الاقتراح قوبل برفض من قبل الأكراد في العراق، رغم علاقاتهم الوثيقة مع الولايات المتحدة.

قادة المنطقة الكردية في العراق كانوا مترددين، وغير مستعدين للمخاطرة بأن يصبحوا هدفًا مباشرًا لإيران، إلا إذا حصلوا على ضمانات حقيقية من الولايات المتحدة بدعم العمليات البرية.

المنظمات الكردية الإيرانية صغيرة الحجم، وعدد مقاتليها لا يتجاوز بضعة آلاف، ومعظمهم مسلحون بأسلحة خفيفة. ومع ذلك، يمكن أن تكون هذه المناطق قاعدة تجمع، لاستخدامها من قبل القوات الأمريكية لشن عمليات عسكرية أكبر، أو كمنصة لتحقيق أهداف لاحقة.

بالطبع، كل هذه الخيارات تواجه مشكلة كبيرة — فهي لا تسرع نهاية الحرب.

قال ستيفنز إن طهران لا تزال قادرة على تصعيد الصراع. “ماذا لو ردت إيران بتدمير ميناء تنورة النفطي في السعودية؟” سأل، “الاستراتيجية التي تتبعها إيران حالياً تجعل من الصعب علينا التنبؤ بما قد يترتب على أي هجوم من تكاليف.”

نُشر هذا المقال على موقع صحيفة التايمز البريطانية في 20 مارس، بعنوان “ما الذي قد يكون عليه الهجوم البري على إيران؟ تحليل مختلف السيناريوهات”، من إعداد ريتشارد سبنسر، مايكل إيفانز، وتشارلي بارك.