【نقاش الفرص】احذروا من "الروبيان" يعيد سيرة الميتافيرس القديمة

تشين شا تشانغ

من الميتافيرس إلى NFT، ثم إلى blockchain، تتكرر مفاهيم في مجالات التكنولوجيا المتقدمة بشكل مستمر، وآخرها هو “الروبيان” الذكي بالذكاء الاصطناعي. لم يمضِ على ظهوره أقل من شهر، وها هو “الروبيان” يخرج من دائرة المهتمين بالتكنولوجيا ويثير نقاشًا واسعًا بين الجمهور، ويتلقى دعمًا من رأس المال، ويتبع السوق، بل ويتطور إلى ظواهر مثل الدفع مقابل التزيين، والتدريب لسرقة المستثمرين، والمضاربات على الأسهم ذات المفهوم في السوق، وغيرها من الفوضى. في ظل هذا الحماس، من الضروري أن يبقى العاملون والمستثمرون يقظين: حذرًا من أن “الروبيان” يعيد نفس مسار الميتافيرس، وألا يتحول الابتكار التكنولوجي إلى مهرجان للمال والانتشار.

عند النظر إلى موجة الميتافيرس في السنوات السابقة، يمكن اعتبارها تاريخًا نموذجيًا لفقاعة المفاهيم. حينها، تم ترويج الميتافيرس على أنه الشكل النهائي للإنترنت في الجيل القادم، مع سردية ضخمة تملأ الأفق، وظهور منتجات مضاربة مثل الأراضي الافتراضية وNFT، وأجهزة الواقع المعزز والافتراضي التي تدهش العيون، وتدفق رأس المال، وتكدس الشركات، وكأن فقدان فرصة الميتافيرس يعني فقدان عصر كامل. حتى أن شركة فيسبوك الشهيرة غيرت اسمها إلى “ميتا” وخصصت استثمارات تزيد على 60 مليار دولار على مدى سنوات.

لكن عندما تلاشت الموجة، ظهرت مشكلات مثل عجز الأجهزة عن التطور، وغياب سيناريوهات التطبيق، وعدم وجود نماذج تجارية قابلة للتنفيذ، فتبرد الرياح بسرعة، وترك ذلك العديد من المشاريع الفاشلة والمستثمرين المعلقين. وفي بداية هذا العام، قامت شركة ميتا بتقليص كبير في الوظائف وتقليل ميزانيات الأعمال ذات الصلة، مما أعلن بشكل غير مباشر عن انسحابها من السوق. فالمفهوم المزعوم للثورة الجذرية، انتهى به المطاف إلى أن يكون مجرد مسرحية مفرطة في التهييج.

أما الآن، فإن موجة “الروبيان” تثير شعورًا مألوفًا.

كأداة مفتوحة المصدر للذكاء الاصطناعي، كان “الروبيان” في الأصل منتجًا نادرًا يهم هواة التكنولوجيا للاستكشاف، وله قيمة تجريبية، لكنه لم يصل بعد إلى مرحلة الثورة على الصناعة أو استبدال القوى العاملة. ومع ذلك، بدعم من التدفق والمال، يبالغ البعض في تقدير فاعلية الذكاء الاصطناعي، ويقللون من أهمية التقنية، ويخلقون قلقًا من أن الجميع بحاجة إليه، وأن من لا يتعلمه سيتخلف. وسرعان ما ظهرت ظواهر مضاربة، مثل التعاقدات بأسعار مرتفعة، والتدريب المدفوع، والاستيلاء على العلامات التجارية، وتحركات الأسهم ذات المفهوم، بينما القليل من يركز على تطوير التقنية وتحسين السيناريوهات، ومعظم الناس يسعون فقط لتحقيق أرباح سريعة من خلال الموجة. تمامًا كما أن الميتافيرس خرج عن الحاجة الحقيقية للجمهور، فإن معظم الناس يندفعون وراء “الروبيان” ليس لوجود حاجة فعلية، بل لمجرد اللحاق بالركب والاستفادة من ما يُطلق عليه “الربح السهل”.

لقد أثبتت فقاعات الميتافيرس أن أي حماس لا يدعمه طلب حقيقي هو مجرد بناء على الهواء؛ وأن المفاهيم التي لا تستند إلى قيمة عملية ستتلاشى في النهاية. على الرغم من أن “الروبيان” والميتافيرس يختلفان في المسار، إلا أن هناك مرضًا مشتركًا بينهما: تباين كبير بين نضج التقنية وتوقعات السوق، وترويج أدوات نادرة على أنها موجة شعبية، وتسرع في بناء الصناعة، وبيئة مضاربة تسيطر على روح العمل الجاد.

يستحق الابتكار التكنولوجي التشجيع، ويجب أن تتسع المفاهيم الجديدة، لكن لا يمكن أن نسمح بالتضليل والمبالغة في الترويج للابتكار. في مواجهة موجة “الروبيان”، يجب على الجهات المعنية أن تعود إلى العقلانية، وتخفف من الأضواء الكاذبة، وتواجه حدود التقنية ومخاطر التطبيق، مع التركيز على الأمان والاستقرار والعملية، والتعمق في السيناريوهات الحقيقية. كما ينبغي على الجمهور أن يفتح عينيه، ويتجنب عمليات الاحتيال المدفوعة، والمضاربات، والركض وراء الأوهام، وألا يكونوا ضحايا للقلق المفرط، وألا يكونوا مجرد أدوات لنقل الأخبار. كما ينبغي على الصناعة والسياسات أن توجه نحو التنمية الواقعية، وتجنب التسرع في بناء المشاريع، وتوفير الموارد، وإعادة التقنية إلى وظيفتها الأساسية في خدمة الواقع.

لقد كانت دروس الميتافيرس واضحة أمامنا، وما زالت موجة “الروبيان” مستمرة. لكن فقط من خلال احترام قوانين التقنية، والتمسك بالتوجه العملي، ورفض المبالغات والمهرجانات المضاربية، يمكن للتقنيات الحديثة أن تخلق قيمة حقيقية، بدلاً من أن تتحول من مصدر للانتشار إلى فوضى، وتكرر مأساة فقاعات السوق.

هذه المقالة تعبر عن رأي الكاتب الشخصي فقط.