لماذا يجمد الضغط البنكي مشروع قانون العملات المشفرة: موقف برايان أرمسترونج

الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase برايان أرمسترونغ اتهم يوم الأربعاء جمعيات البنوك التجارية بأنها خلقت طريقًا مسدودًا في مفاوضات التشريعات المتعلقة بالعملات الرقمية. وأشار خلال منتدى الحرية العالمي في مار-لاجو إلى أن هذه الاتحادات، وليس المؤسسات المالية الفردية، هي التي تعرقل التوافق في هذا الموضوع الحاسم.

تضارب المصالح: لماذا تعارض جمعيات البنوك صناعة العملات الرقمية

أكد أرمسترونغ على المشكلة الأساسية: أن الهياكل المالية التقليدية تنظر إلى العملات الرقمية من منظور صفرية المجموع. “لسبب ما، ترى بعض جمعيات التجارة أن الأمر لعبة، حيث فوز طرف هو خسارة طرف آخر،” أوضح. بدلاً من اعتبار الأصول الرقمية فرصة لتوسيع الأعمال، ترى هذه الجمعيات فيها تهديدًا محتملًا.

أما سوق العملات الرقمية نفسه، فيظهر فهمًا مختلفًا. كما أشار رئيس Coinbase، فإن البنوك الفردية بدأت ترى العملات الرقمية ليس كعدو، بل كأداة للنمو. وتقوم أكبر المؤسسات المالية بدمج تقنيات البلوكشين بنشاط وتوظف خبراء في الأصول الرقمية عبر منصات مثل LinkedIn.

استراتيجية التجميد: كيف أوقفت جمعيات البنوك مشروع القانون

وصل التعاون بين الحكومة وصناعة العملات الرقمية إلى طريق مسدود بعد فشل مبادرة لجنة الأنشطة المصرفية بمجلس الشيوخ الشهر الماضي. مجموعات البنوك التجارية، التي تمثل القطاع في اجتماعات البيت الأبيض، اتخذت موقفًا لا يلين: تطالب بحظر المكافآت على العملات المستقرة.

في الاجتماع الأخير، الذي عقد الأسبوع الماضي، لم تظهر جماعات الضغط المصرفية مرونة. ومن المقرر أن يعقد الاجتماع التالي يوم الخميس صباحًا، لكن الوضع لا يزال متوترًا. أشار أرمسترونغ إلى أن البنوك الصغيرة والمتوسطة لا تخشى بشكل كبير من تدفق الودائع إلى مُصدري العملات المستقرة، بقدر ما تخشى المنافسة من البنوك الكبرى.

موقف صناعة العملات الرقمية: العملات المستقرة كفرصة، وليس كضعف

قال برايان أرمسترونغ إن Coinbase تقدم بالفعل بنية تحتية للعملات الرقمية لخمس من أكبر البنوك في العالم. وهذا يدل على أن الأصول الرقمية والقطاع المالي التقليدي يمكن أن يتعايشا بنجاح. “نعيش في عالم تقدم فيه العملات المستقرة الخاضعة للتنظيم مكافآت بالفعل. يجب أن تقبلوا ذلك كحقيقة وتقرروا: هل هي فرصة أم تهديد،” قال.

ترى صناعة العملات الرقمية في مشروع القانون الخاص ببنية السوق فرصة لتنظيم عادل، يسمح للتكنولوجيا بالنمو دون قيود غير مبررة. وتعتقد أن العملات المستقرة، وفقًا لأرمسترونغ ومؤيديها، يمكن أن تفيد كل من المستهلكين والنظام المالي بشكل عام.

طريق التوصل إلى حل وسط: ما الذي قد يدفع الأمور إلى الأمام

على الرغم من الجمود الحالي، أعرب أرمسترونغ عن أمله في التوصل إلى حل وسط. واقترح أن يُمنح البنوك في مشروع القانون المحدث مزايا معينة تساعد على تخفيف معارضتها. ومع ذلك، فإن تفاصيل هذا الحل لا تزال غير واضحة.

وللإنصاف، من الجدير بالذكر أنه عندما تم تأجيل قانون وضوح سوق الأصول الرقمية قبل جلسات استماع في مجلس الشيوخ، سحبت Coinbase دعمها للمشروع. مما أظهر أن صناعة العملات الرقمية مستعدة للدفاع عن مصالحها، حتى على حساب شركائها السياسيين.

السياق الدولي: تحديات مماثلة في دول أخرى

وفي الوقت نفسه، تظهر تحديات مماثلة في أجزاء أخرى من العالم. فقد أجلت وزارة المالية البرازيلية المشاورات حول فرض الضرائب على معاملات العملات الرقمية. وتخشى الحكومة من صراع مع الكونغرس في ظل الانتخابات القادمة. حيث كانت المقترحات الضريبية تصنف بعض عمليات العملات المستقرة كمعاملات عملات، مع معدلات ضرائب تصل إلى 3.5%، وهو ما تعتبره الجماعات القطاعية غير قانوني.

ويُظهر ذلك أن الكفاح من أجل تنظيم عادل للعملات الرقمية يتطور على عدة جبهات في آن واحد. وموقف برايان أرمسترونغ و Coinbase في الولايات المتحدة هو جزء من عملية تفاوض عالمية بين صناعة الابتكار والنظام المالي المحافظ.

ولا يزال السؤال الرئيسي مفتوحًا: هل سيتمكن المشرعون والمنظمون الماليون من إيجاد توازن بين حماية القطاع التقليدي ودعم الابتكارات التكنولوجية في مجال العملات الرقمية.