ترامب يستخدم بيرل هاربور للهجوم على اليابان، ويسب حلف الناتو بأنه غبي! من سيرافق هرمز؟

تقرير من تطبيق هوتون للأخبار المالية — يوم الجمعة (20 مارس)، التقى الرئيس الأمريكي ترامب لأول مرة مع رئيسة وزراء اليابان الجديدة، ساي ناني، في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض. خلال اللقاء، وجه صحفي ياباني سؤالاً مباشراً حول سبب عدم إخطار الحلفاء، بما في ذلك اليابان، قبل الهجوم على إيران في 28 فبراير.

استغل ترامب هذا الحدث لشرح أن السرية كانت للحفاظ على ميزة “الصدمة”، وقارن بين ذلك وأحداث تاريخية، مما أثار جدلاً واسعاً وجواً من الحرج.

إذا استمر الصراع، فسيزيد صعوبة تنسيق الحلفاء، وسيواجه أمن طرق الطاقة العالمية واستقرار المنطقة مزيداً من عدم اليقين. خلال ساعات التداول الآسيوية يوم الجمعة، شهد سعر النفط الأمريكي تقلبات هبوطية، لكنه ظل أعلى بكثير من مستوى ما قبل اندلاع الصراع، ويتداول حالياً حول 93.25 دولار للبرميل، بانخفاض حوالي 2.4% خلال اليوم.

رد ترامب على سؤال السرية بمقارنة مع بيرل هاربور

قال ترامب مباشرة: “من هو أكثر فهمًا لهذا منكم؟ لماذا لم تخبروني مسبقًا عن بيرل هاربور؟ أنتم تؤمنون بالمفاجأة أكثر مني.” واستشهد بواقعة هجوم اليابان على بيرل هاربور عام 1941، الذي أسفر عن مقتل أكثر من 2400 جندي أمريكي ودخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الثانية، في إشارة إلى أن الهجوم المفاجئ يحمل قيمة حاسمة في العمليات العسكرية.

وأضاف ترامب أن الهجوم على إيران قبل يومين “دمر 50% من أهدافنا المتوقعة”، ليبرر فعالية استراتيجية السرية. هذا التصريح ربط بشكل مباشر بين الصراع الحالي وتاريخ اليابان في الحرب العالمية الثانية، مما أثار جدلاً واسعاً وجواً من الحرج.

رد فعل ساي ناني وموقف اليابان

عندما سمع ساي ناني ذكر بيرل هاربور، أخذت نفساً عميقاً بوضوح، وتراجعت قليلاً إلى الوراء على كرسيها، وظهر عليها علامات القلق وعدم الارتياح. كزعيمة جديدة لليابان، أكدت على أهمية الدبلوماسية الواقعية، لكن رد فعلها في الموقع، الذي فسره الإعلام على أنه محاولة للسيطرة على المشاعر وتجنب تصعيد الجدل، كان واضحاً.

سبق للحكومة اليابانية أن أوضحت أنها لا تنوي إرسال سفن الدفاع الذاتي البحري لحماية السفن في الشرق الأوسط، وذكر حسابها الرسمي على منصة X أن “الولايات المتحدة لم تطلب من اليابان بشكل محدد إرسال سفن”.

الضغط الأمريكي على أمن مضيق هرمز

مدح ترامب خلال اللقاء اليابان لدورها في ضمان أمن مضيق هرمز، وقال إن أدائها “مختلف عن حلف الناتو”. وأصدرت اليابان مع بريطانيا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وهولندا بياناً مشتركاً أعربت فيه عن استعدادها للمساهمة بشكل مناسب لضمان حرية الملاحة في مضيق هرمز.

لكن البيان لم يتضمن التزامات عسكرية محددة، وسبق لترامب أن دعا الحلفاء للمشاركة في حماية الملاحة، وانتقد عدم انضمام حلف الناتو إلى الحرب على إيران، واصفاً ذلك بأنه “خطأ غبي جداً”.

رد وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس أن “هذه ليست حربنا، لم نبدأها”، وأكد المستشار الألماني فريدريش ميرتز يوم الخميس أنه طالما استمر الحرب، فإن ألمانيا لن تشارك عسكرياً في ضمان حرية الملاحة في المضيق.

قيود الدستور الياباني والحذر من الحلفاء

تنص المادة التاسعة من الدستور الياباني على التخلي عن الحرب ومنع حل النزاعات الدولية باستخدام القوة، وتخضع عمليات قوات الدفاع الذاتي لقوانين صارمة. قالت ساي ناني يوم الثلاثاء إن الحكومة تدرس إجراءات يمكن اتخاذها ضمن إطار الدستور، لكنها لم تعد بتعهدات عسكرية.

أكد قادة أوروبا مثل الرئيس الفرنسي ماكرون والمستشار الألماني ميرتز أن الصراع لم يبدأ من قبل اليابان، وأنهم غير مستعدين للتورط بشكل عميق. تصاعدت التوترات عبر الأطلسي بسبب انتقادات ترامب لحلف الناتو وحلفائه الأوروبيين، فيما زادت مقارنة بيرل هاربور مع اليابان من تعقيد العلاقات بين الولايات المتحدة واليابان.

ملخص التحرير

في لقائه الأول مع ساي ناني، استخدم ترامب ذكر بيرل هاربور لتبرير سرية الهجوم على إيران، موضحاً أن ذلك يهدف إلى الحفاظ على عنصر المفاجأة، لكنه في الواقع استغل التاريخ كأداة بلاغية، مما أدى إلى إحراج دبلوماسي وردود فعل حساسة داخل اليابان.

ويبرز هذا التصرف رغبة الولايات المتحدة في حشد الحلفاء لمواجهة ضغط حماية مضيق هرمز، رغم القيود الدستورية اليابانية والحذر الجماعي من “حروب غيرنا”. على الرغم من أن التحالف الأمريكي الياباني لا يزال ركيزة استراتيجية، إلا أن الذاكرة التاريخية والخلافات الجغرافية والقيود الدستورية تحد من عمق التعاون؛ وإذا استمر الصراع، فسيزداد صعوبة التنسيق بين الحلفاء، وتزداد عدم اليقينيات بشأن أمن طرق الطاقة واستقرار المنطقة.

حتى الساعة 10:39 بتوقيت بكين، سجل سعر النفط الأمريكي 93.55 دولار للبرميل.