لا يحتاج الرمز المميز إلى اسم صيني، لكن الأعمال التجارية خلفه تحتاج إليه.

كل الصين تضع أسماء على التوكن، باستثناء علماء اللغة.

المؤلف: كوري، تِشْنَغْ تِشْوِ تِك فلو

مؤخرًا قد تلاحظ شيئًا: بدأ الجميع يناقش كيف يجب أن يُسمى التوكن.

نشر أستاذ بجامعة تسينغهوا، يانغ بن، مقالًا بعنوان مباشر هو «تحديد الترجمة الصينية للتوكن أصبح أمرًا ملحًا». على موقع知乎، تدفقت الأسئلة المتعلقة بالترجمة، وتجاوزت المشاهدات 250 ألفًا، والجميع يطرح أفكارًا.

خلال العامين أو الثلاثة الماضية، كانت صناعة الذكاء الاصطناعي المحلية تتحدث مباشرة عن كلمة توكن، ولم يكن أحد يعتقد أن هناك مشكلة. فلماذا فجأة نحتاج إلى اسم باللغة الصينية؟

السبب المباشر ربما هو أنه بعد عيد الربيع هذا العام، أول مرة يعرف فيها الناس العاديون أن التوكن يتطلب دفع مال.

OpenClaw حول الذكاء الاصطناعي من مجرد دردشة إلى عمل، حيث يُستهلك عشرات الآلاف من التوكنات في مهمة واحدة، والفواتير تتصاعد بسرعة؛ كما أعلنت شركات السحابة عن زيادات في الأسعار، ووحدة القياس أصبحت التوكن.

وفي الوقت نفسه، بدأ التوكن يظهر في أماكن لم يكن من المفترض أن يظهر فيها من قبل.

في مؤتمر GTC، قال الرئيس التنفيذي لشركة نفيديا، هوان رنشن، إن وادي السيليكون بدأ يسأل عند المقابلات «كم من التوكنات يمكن أن يحصل عليها في هذه الوظيفة»، واقترح أن يُدرج التوكن ضمن رواتب المهندسين؛

أما مؤسس OpenAI، سام ألتمان، فقال بشكل أبعد، إن التوكن سيحل محل الدخل الأساسي للجميع، وكل شخص سيحصل على قوة حسابية، وليس مالًا.

تشير بيانات الهيئة الوطنية للإحصاء إلى أن استهلاك التوكن اليومي في الصين من 2024 بدايةً كان 100 مليار، وفي سبتمبر 2025 تجاوز 40 تريليون، وفي فبراير من هذا العام وصل إلى 180 تريليون. نشرت صحيفة «人民日报» في بداية العام مقالًا بعنوان «نقاش حول المورفيم»، يشرح للقراء معنى هذا المصطلح.

مصطلح تقني، بمجرد أن يدخل في فواتير خدمات السحابة، حزم رواتب التوظيف، والمعايير الرسمية للإحصاء، لن يكون من الممكن بعد ذلك تسميته باللغة الإنجليزية.

السؤال هو، ماذا يُطلق عليه إذن؟

إذا كان الأمر مجرد مسألة ترجمة، فهناك بالفعل جواب منذ وقت طويل. ففي عام 2021، أطلقت الأوساط الأكاديمية المحلية اسمًا على التوكن: المورفيم.

لكن لم يكن أحد يهتم، لأن التوكن في ذلك الوقت كان مجرد مصطلح داخلي في دائرة التقنية.

لكن الوضع الآن مختلف.

كلمة توكن نفسها عبارة عن حاوية شاملة، سابقًا كان يُطلق عليها في عالم العملات الرقمية «رمزًا»، وفي مجال الأمان «رمزًا مميزًا»، وفي الذكاء الاصطناعي «مورفيم». نفس الكلمة الإنجليزية، وإذا اتجهت الترجمة الصينية نحو أحد الاتجاهين، فهي تنتمي إلى من يسيطر عليها.

وهكذا، بدأت معركة تسمية التوكن.

الأعمال تحتاج إلى السيطرة على الخطاب

كيفية ترجمة كلمة عادة ما تكون من اختصاص علماء اللغة. لكن هذه المرة، تقريبًا لا يوجد من يشارك في تسمية المصطلح من علماء اللغة.

الاسم الأكثر انتشارًا الآن هو «ذويوان» (智元).

وأكثر من يدفع بقوة لهذا الاسم هو وسيلة إعلام الذكاء الاصطناعي «شين ذييوان» (新智元). إذا تم اعتماد اسم «ذويوان» باللغة الصينية، فسيكون اسم علامتهم التجارية متطابقًا مع المصطلح الأساسي في الصناعة، وكأن كل مقال يناقش التوكن يروج لهم مجانًا.

وفي نهاية مقالاتهم الترويجية، كتبوا بصراحة: «نقترح أن تُترجم التوكن إلى «ذويوان» كاتفاق صناعي جديد، ونترك كلمة «جديد» لنا.»

وفي نفس المقال، قال مؤسس شركة باي تشوان، وانغ شياو تشوان، إن «تسمية التوكن بـ «ذويوان» جيدة جدًا.»

هو يعمل على نماذج كبيرة، وتسمية التوكن بـ «ذويوان» بالطبع جيدة. فكل عملية حسابية تنتجها النماذج ليست بعد الآن وحدة فواتير، بل «وحدة أساسية للذكاء».

بيع التوكن هو بيع حركة المرور، وبيع «ذويوان» هو بيع الذكاء، وقصص التقييم مختلفة تمامًا.

قال أستاذ بجامعة تسينغهوا، يانغ بن، إنه يقترح اسم «موديوان» (模元)، حيث «模» يقابل النموذج، ومن يملك النموذج الكبير يسيطر على إنتاج «موديوان». الاسم يتجه نحو النموذج، وحقوق التسعير تنتقل إلى شركات النماذج.

كما يقترح آخرون اسم «فوميوان» (符元)، عائدين إلى أبسط تعريف في علوم الحاسوب، حيث التوكن هو وحدة معالجة رمزية، لا علاقة لها بالذكاء، ولا بالنماذج.

من الناحية التقنية، هو أنظف، لكن المقترح من قبل مطور تقني مستقل، لا يدعمه شركة، ولا يروج له رأس مال، وله صوت ضعيف في النقاش.

الاتجاه الذي يتجه إليه الاسم يحدد السرد الصناعي، وتدفق الأموال يتبع ذلك.

مثال بعيد، عندما غير فيسبوك اسمه إلى ميتا، تحولت «الكونية» من مفهوم خيالي علمي إلى قصة تقييم شركة؛ ومثال قريب، أن الصين تستهلك يوميًا 180 تريليون توكن، وهي الأولى عالميًا، لكن حتى الآن لم يُحدد اسم هذا المصطلح، أو كيف يُعرف، أو من يحدد تعريفه…

أكبر دولة مستهلكة للتوكن في العالم، لم تفكر بعد في ماذا يُطلق على ما تستهلكه.

لكن، في الواقع، لهذا المصطلح اسم باللغة الصينية منذ زمن.

في عام 2021، ترجم أستاذ قسم علوم الحاسوب في جامعة فودان، تشيو شيبينغ، التوكن إلى «مورفيم»، وقبلته الأوساط الأكاديمية، وأُدرج في الكتب التعليمية. في ذلك الوقت، لم يكن أحد يناقش الأمر، لأن التوكن لم يكن ذا قيمة.

لكن الآن، التوكن أصبح ذا قيمة.

هو وحدة قياس في خدمات السحابة، ومصدر دخل لشركات النماذج الكبيرة، ومؤشر رئيسي لقياس حجم صناعة الذكاء الاصطناعي على المستوى الوطني. لذلك، جاءت وسائل الإعلام، وظهر الأثرياء، وظهر الأساتذة، وكل منهم يحمل اسمه المفضل ويفسر خلفيته.

الترجمة لم تكن أبدًا المشكلة. المشكلة هي متى بدأ هذا المصطلح يكتسب قيمة.

لم يشارك هوان رنشن، في مؤتمر GTC، في مناقشة التسمية الصينية. قام بشيء أبسط: رفع حزام بطل يحمل شعار «ملك التوكن»، وأعلن أن مركز البيانات هو مصنع التوكن.

من يصنع التوكن هو من يحدد التوكن. والاسم، هو لا يهتم.

التوكن، والاستيلاء على الأراضي، وصك العملات

لذا، الأمر الحقيقي الذي يستحق التفكير الجدي فيه، ليس هو أي ترجمة أفضل.

بعد أن استقر مصطلح «السعرات الحرارية»، بنى قطاع الأغذية كله أسعاره، وملصقاته، ونظام تنظيمه حوله. بعد أن استقر تعريف «حركة المرور» في صناعة الاتصالات الصينية، بدأت الشركات في فرض رسوم على أساس الحركة، والتنافس على أساس الحركة، وتصميم باقات على أساس الحركة، وتحولت نماذج الأعمال كلها حول هذين المصطلحين لأكثر من عقد من الزمن.

أما الآن، فالتوكن يسير على نفس الطريق.

لقد أصبح وحدة قياس في خدمات السحابة، ومعيارًا لربحية شركات النماذج الكبيرة، ومؤشرًا رئيسيًا لقياس حجم صناعة الذكاء الاصطناعي على المستوى الوطني. حتى أن رأس المال المغامر بدأ يناقش، هل يمكن أن تُدفع الاستثمارات مباشرة على شكل توكن.

بمجرد أن يتحول مصطلح إلى مقياس للمال، فإن تسمية ذلك ليست ترجمة، بل صك عملة.

اسم «ذويوان»، يملك حق صك العملة لصالح السرد الذكي، ومن يتحدث عن الذكاء هو المستفيد. اسم «موديوان»، يملك حق صك العملة لشركات النماذج، ومن يملك النموذج الكبير يطبع المال. اسم «فوميوان»، يعود حق الصك إلى التقنية نفسها، لكن التقنية لا تتحدث عن نفسها.

في عام 2021، لم يهتم أحد بـ «مورفيم»، ليس لأنه ترجمة سيئة، بل لأن تلك العملة لم تكن ذات قيمة بعد.

لكن الآن، أصبحت ذات قيمة، والجميع يريد أن ينقش اسمه عليها.