بيتر شيف يرى إمكانات في الفضة في ضوء ضعف العملات المشفرة

المؤيد المعروف للأصول التقليدية بيتر شيف أبدى مؤخرًا موقفًا نقديًا تجاه سوق العملات الرقمية، موصيًا المستثمرين بإعادة التوجيه نحو المعادن الثمينة. يستند موقفه إلى نتائج أداء الذهب والفضة التي تظهر تباينًا واضحًا مقارنة بالأصول الرقمية، التي تظهر تقلبات كبيرة مقارنة بالأدوات الاستثمارية التقليدية.

الفضة مقابل البيتكوين: مقارنة سنوية

وفقًا لبيانات من TheMarketPeriodical، أظهرت الفضة نموًا ملحوظًا في الأشهر الأخيرة. في نوفمبر 2025، ارتفعت أسعار الفضة بنسبة 17%، بينما انخفض البيتكوين بنفس النسبة في نفس الفترة. منذ بداية عام 2025، ارتفعت الفضة بنسبة 95%، في حين سجل البيتكوين انخفاضًا بنسبة 4%. حتى أن الفضة سجلت أرقامًا قياسية جديدة، متجاوزة سعر 55 دولارًا للأونصة. هذه الاتجاهات المتعاكسة تبرز التباين بين المعادن التقليدية والعملات الرقمية في ظل عدم استقرار السوق الحالي.

لماذا تظل صناديق الاستثمار المتداولة في الفضة منخفضة التقييم

لفت خبراء من The Kobeissi Letter الانتباه إلى مفارقة مثيرة: على الرغم من الأداء القوي للفضة، فإن صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بهذا المعدن تشكل فقط 0.3% من إجمالي أصول صناديق الاستثمار المتداولة في السوق. هذا يدل على نقص في الموقف الاستثماري تجاه الفضة من قبل المستثمرين المؤسساتيين، مما قد يمثل إمكانات مخفية لمزيد من النمو مع إعادة تقييم الأصول.

العملات الرقمية في ظل المنافسة

يؤكد بيتر شيف أن الديناميكيات الحالية تخلق انعكاسًا مرآويًا بين الأصول الرقمية والمعادن الثمينة. يحذر المحللون من مخاطر قطاع العملات الرقمية: إذا استمر البيتكوين والإيثيريوم في أدائهما الضعيف مقارنةً بالفئات الرئيسية من الأصول، مثل مؤشر S&P 500 والذهب، فقد يؤدي ذلك إلى تراجع الطلب الاستثماري على الأصول الرقمية. تظهر البيانات أن المدى الطويل، تظل الأصول التقليدية في المقدمة، بقيادة شخصيات مؤثرة مثل بيتر شيف.