استفتاء العدالة في إيطاليا يصبح اختبارًا عالي المخاطر لرئيسة الوزراء المحافظة جيورجيا ميلوني

روما (أسوشيتد برس) — تواجه رئيسة الوزراء المحافظة في إيطاليا، جورجيا ميلوني، اختبارًا سياسيًا حاسمًا في استفتاء يستمر يومين حول الإصلاح القضائي الذي بدأ يوم الأحد، وهو تصويت تحول إلى حكم أوسع على قيادتها في الداخل والخارج.

في الأصل، قُدم الإصلاح على أنه تحديث تقني لنظام العدالة، لكنه زاد من الانقسامات السياسية ووحد المعارضة اليسارية الوسطى، مما حول الاستفتاء إلى مواجهة رمزية حول قوة ميلوني قبل عام من الانتخابات الوطنية.

تُظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن السباق لا يزال قريبًا جدًا، مع تقدم معسكر “لا” في اللحظة الأخيرة في مناخ من الاستقطاب حيث قد يكون الإقبال حاسمًا. بعد 12 ساعة من التصويت في اليوم الأول، وفقًا لوزارة الداخلية الإيطالية، تجاوز الإقبال 38% من الناخبين المؤهلين. وهو أعلى معدل مشاركة يُسجل في نفس الوقت لأي استفتاء يستمر يومين.

قال لورينزو بريجلياسكو، محلل سياسي وخبير استطلاعات رأي في YouTrend، إن رفض الإصلاح سيكون له وزن سياسي كبير.

“فوز محتمل بـ’لا’ سيرسل إشارة سياسية، ويضعف هالة ميلوني التي لا تُقهر، بينما يدفع المعارضة اليسارية الوسطى إلى القول بأنه يوجد بالفعل بديل في البلاد”، قال لوكالة أسوشيتد برس.

تُعد هذه الانتخابات اختبارًا مهمًا لميلوني، التي حاولت في البداية تجنب ربط صورتها بشكل مباشر بالاستفتاء، خوفًا من أن يؤدي الهزيمة إلى إضعاف مكانتها داخليًا وخارجيًا.

حاليًا، تتولى ميلوني رئاسة أكثر الحكومات استقرارًا في إيطاليا منذ سنوات، بعد أن اكتسبت مصداقية بين حلفائها الأوروبيين كقائدة ذات كاريزما. فوزها في الاستفتاء من شأنه أن يعزز بقائها في السلطة على الصعيدين المحلي والدولي.

لهذا السبب، مع اقتراب التصويت وتضييق استطلاعات الرأي، غيرت رئيسة الوزراء الإيطالية استراتيجيتها واحتضنت حملة “نعم” بالكامل.

شددت ميلوني من لهجتها، متهمة أجزاء من القضاء بتعطيل عمل الحكومة بشأن الهجرة والأمن، محذرة من أن عدم تمرير الإصلاح سيقوي “الفصائل” القضائية غير المسؤولة ويعرض سلامة المواطنين للخطر.

قالت في حدث حملتها الأسبوع الماضي: “إذا لم يمر الإصلاح هذه المرة، فمن المحتمل ألا تتاح لنا فرصة أخرى”. “سنجد أنفسنا مع فصائل أكثر قوة، وقضاة أكثر إهمالًا، وأحكامًا أكثر سريالية، ومهاجرين، واغتصابيين، ومعتدين على الأطفال، ومهربين للمخدرات يُطلق سراحهم ويعرضون أمنكم للخطر.”

وقد أثارت تحذيراتها الصارمة انتقادات حادة من القضاة والمعارضة اليسارية الوسطى، الذين يرون أن الإصلاحات ستقوض استقلالية القضاء وتنتقص من الضمانات الدستورية.

قالت جيوفانا أنتونجيني، البالغة من العمر 89 عامًا، وهي تتجه إلى مركز اقتراع في وسط روما: “بالطبع (أنا أُصوت) لا، لأنني أعتقد أن هذا الحكومة نظمت استفتاء لا يخدم إلا مصالحها الخاصة، إذا استمر”.

الخطر المرتبط بترامب

يقول المحللون إن للاستفتاء أيضًا تداعيات دولية.

كانت ميلوني قد توافقت مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وهو أمر كان مفيدًا سياسيًا في السابق، لكنه أصبح أكثر إشكالية مع تزايد الانتقادات لسياساته الخارجية — خاصة الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل مع إيران — التي تزداد رفضًا بين الإيطاليين.

قال بريجلياسكو: “ميلوني تواجه ما أسميه ‘خطر ترامب’ — وهو الظهور بمظهر خادم مفرط للرئيس الأمريكي، الذي يُعد زعيمًا سياسيًا غير محبوب جدًا في إيطاليا وأوروبا ويثير الكثير من الشكوك، حتى بين الناخبين من اليمين الوسط”.

لن يجبرها الهزيمة في الاستفتاء على الاستقالة — فولايتها مستمرة حتى 2027، وقد تعهدت مرارًا بإكمالها — لكن قد يقلل ذلك من مصداقيتها داخل الاتحاد الأوروبي، حيث تُعتبر لاعبًا مستقرًا في بيئة سياسية غالبًا ما تكون متقلبة.

صراع طويل الأمد

يركز الاستفتاء على إصلاحات طويلة النقاش تهدف إلى إعادة تشكيل هيكل القضاء في إيطاليا.

قالت فرنسيسكا سيرلوبي فيررتي كريشينزي، البالغة من العمر 67 عامًا، وهي تدلي بصوتها في روما: “هذا التصويت مهم جدًا”. “يهدف إلى تحسين النظام القضائي، الذي طال انتظار إصلاحه. أنا مقتنعة بأنه يجب ويمكن تحسينه.”

وتشمل أحد التدابير الرئيسية فصل مسارات التوظيف للقضاة والمدعين العامين، ومنعهم من تغيير الأدوار — وهو أمر مسموح به حاليًا ولكن نادرًا ما يُمارس.

تتعلق تغييرات أخرى بمجلس القضاء الأعلى، الذي يشرف على تعيينات القضاة والمسائل التأديبية. يقترح الإصلاح تقسيمه إلى ثلاث غرف منفصلة وتغيير طريقة اختيار أعضائه، باستبدال الانتخابات الداخلية بالاختيار عن طريق اليانصيب من بين القضاة والمدعين المؤهلين.

لقد أُثيرت توترات بين قادة اليمين في إيطاليا والقضاة، خاصة خلال حكومات الزعيم المحافظ الراحل سيلفيو برلسكوني، الذي كان من أشد مؤيدي الإصلاح القضائي.

يؤكد المؤيدون أن التغييرات ستُحدث تحديثًا في نظام المحاكم البطيء بشكل سمعة سيئة وتعزز المساءلة. لكن المعارضين، بمن فيهم قضاة بارزون، يرون أن الإصلاح يفوت الأولويات الحقيقية ويهدد استقلالية القضاء.

قال نيكولا غراتيري، المدعي العام في نابولي، وهو قاضٍ مناهض للمافيا منذ زمن طويل: “لا أعتقد أن هذه الحكومة نفذت الإصلاحات اللازمة لجعل المحاكم تعمل بشكل أكثر فعالية”. “بدلاً من ذلك، جعلت من المستحيل تقريبًا مكافحة الجرائم ضد الإدارة العامة ومعالجة إساءة استخدام الشركات والفساد.”

بينما يتوجه الإيطاليون إلى التصويت، يقف الاستفتاء كواحد من اللحظات الحاسمة في فترة رئاسة ميلوني — خيار قد يعيد تشكيل ليس فقط النظام القضائي، بل ومسار حكومتها، بغض النظر عن النتيجة.