العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
شركة شانغهاي للتطوير الحقيقي تخسر دعوى المسؤولية عن الإعلانات الكاذبة المتعلقة بالأوراق المالية، محكمة شانغهاي المالية تقضي بتعويض المستثمرين عن خسائرهم
تاريخ النشر: 16 مارس 2026، تظهر بيانات Tianyancha أن الموقع الإلكتروني للأحكام القضائية الصينية أعلن مؤخرًا عن حكم قضائي ضد شركة Shanghai Industrial Development Co., Ltd.، حيث رقم القضية هو (2025) Hu 74 Min Chu 164، والسبب هو نزاع مسؤولية عن بيانات كاذبة في الأوراق المالية. المحكمة المختصة هي محكمة التمويل في شنغهاي، وتاريخ الحكم هو 22 أكتوبر 2025. خسرت شركة Shanghai Industrial Development Co., Ltd.، ويجب عليها تعويض المدعي Dong Xuemei عن خسائر الفارق في الاستثمار، وخسائر العمولة، وخسائر ضريبة الطابع بمبلغ إجمالي قدره 36,880.12 يوان، كما يتحمل المدعى عليهم الآخرون Tang Jun وXu Xiaobing وZeng Ming وWang Liangjun وYuan Jixing وGuo Weimin مسؤولية تعويض مشتركة بنسب مختلفة.
وفيما يلي التفاصيل:
أولًا: ملخص القضية
ادعت المدعية Dong Xuemei أن شركة Shanghai Industrial Development Co., Ltd. (ويشار إليها بـ “Shanghai Industrial”)، وهي شركة مدرجة في سوق الأسهم A، تم التحقيق معها من قبل لجنة الأوراق المالية في يناير 2023 بتهمة انتهاك قوانين الإفصاح عن المعلومات، وفي أبريل 2024 أصدرت لجنة تنظيم السوق المالية في شنغهاي قرارًا إداريًا يؤكد وجود مخالفات تتعلق بتقاريرها السنوية من 2016 إلى 2021، بما في ذلك تسجيلات كاذبة. قامت Dong Xuemei بشراء أسهم Shanghai Industrial خلال الفترة من تاريخ تنفيذ البيانات الكاذبة (29 مارس 2017) وحتى تاريخ الكشف عنها (12 يناير 2022)، وتكبدت خسائر، لذا تطالب الشركة والأشخاص المسؤولين بالتعويض.
ثانيًا: مطالب المدعين والمدعى عليهم
طالبت المدعية Dong Xuemei أن تأمر المحكمة Shanghai Industrial بالتعويض عن خسائر الفارق في الاستثمار بمبلغ 49,840 يوان، وخسائر العمولة بمبلغ 14.95 يوان، وخسائر ضريبة الطابع بمبلغ 49.84 يوان، ليصبح الإجمالي 49,904.79 يوان، كما طالبت بتحمل المدعى عليهم الآخرون المسؤولية التضامنية.
اعترفت شركة Shanghai Industrial بالتوافق مع الحكم النموذجي بشأن الحقائق المشتركة والنقاط الخلافية، ووافقت على التعويض وفقًا لتقدير الخسائر الصادر عن معهد البحوث المالية في شنغهاي. أما المدعى عليهم الآخرون زين مينغ، وXu Xiaobing، وTang Jun، وYuan Jixing، وWang Liangjun، وGuo Weimin، فدافعوا عن عدم وجود نية مسبقة، وأنهم بذلوا العناية اللازمة، وأن العقوبات الإدارية لا تعني بالضرورة مسؤولية مدنية، وطلبوا رفض مطالب المدعية.
ثالثًا: حقائق المحكمة
أن إجمالي البيانات المالية السنوية من 2016 إلى 2021 لشركة Shanghai Industrial زاد الدخل بشكل وهمي بمقدار 4.722 مليار يوان، وزاد الأرباح الإجمالية بمقدار 614 مليون يوان، وكانت تاريخ تنفيذ البيانات الكاذبة هو 29 مارس 2017، وتاريخ الكشف هو 12 يناير 2022، وتاريخ الأساس هو 1 مارس 2022، وسعر الأساس هو 3.95 يوان.
أن شركة Shanghai Industrial التابعة، وهي شركة Shanghai Ding، قام رئيس مجلس إدارتها Cao بتنفيذ تلاعب مالي، مما أدى إلى تسجيلات كاذبة في التقارير السنوية، وقد صدر حكم جنائي ضد Cao.
أن المدير المالي المرسل إلى شركة Ding، Zeng, أرسل عدة رسائل إلكترونية تنبه إلى وجود استثناءات مالية، إلا أن المسؤولين المعنيين لم يعيروا اهتمامًا كافيًا.
بعد مراجعة معهد البحوث المالية في شنغهاي، بلغت خسائر الفارق في الاستثمار لـ Dong Xuemei 36,832.24 يوان، وخسائر العمولة 11.05 يوان، وخسائر ضريبة الطابع 36.83 يوان، ليصبح الإجمالي 36,880.12 يوان.
رابعًا: وجهة نظر المحكمة
فيما يخص تقدير الخسائر، ترى المحكمة أنه يجب حساب خسائر الفارق في الاستثمار وفقًا لتفسير “الاحتيال في البيانات” مع احتساب الفوائد، ويمكن الاعتماد على نتائج التقدير الصادرة عن معهد البحوث المالية في شنغهاي.
فيما يخص تحديد المسؤولية، فإن جميع المدعى عليهم لم يكن لديهم نية مسبقة لارتكاب الاحتيال، لكنهم ارتكبوا إهمالًا جسيمًا: زين مينغ، كرئيس مجلس إدارة، لم يلاحظ التنبيهات غير العادية، وتانغ جون، كرئيس تنفيذي وعضو مجلس إدارة، لم يقم بالتحليل المستقل للمخاطر، وXu Xiaobing، كرئيس تنفيذي، لم يتحقق من التنبيهات، وYuan Jixing، كمدير مالي، لم يلاحظ الاستثناءات، وWang Liangjun، كنائب رئيس مسؤول عن Ding، لم يلاحظ الاستثناءات، وGuo Weimin، كعضو مجلس إدارة Ding، لم يتحقق من التنبيهات.
خامسًا: الحكم
حكمت المحكمة بأن تدفع شركة Shanghai Industrial Development مبلغ 36,880.12 يوان كتعويض للمدعية Dong Xuemei؛ وأن يتحمل زين مينغ بنسبة 5%، وتانغ جون بنسبة 3%، وXu Xiaobing بنسبة 1%، وYuan Jixing بنسبة 4%، وWang Liangjun بنسبة 2%، وGuo Weimin بنسبة 1% من المسؤولية التضامنية. وتتحمل الأطراف الرسوم القضائية بنسبة نسبية.
إعلان: السوق محفوف بالمخاطر، والاستثمار يتطلب الحذر. هذا النص منشور تلقائيًا بواسطة نموذج ذكاء اصطناعي استنادًا إلى قاعدة بيانات طرف ثالث، ولا يعبر عن وجهة نظر新浪 المالية. جميع المعلومات الواردة هنا للاستخدام كمرجع فقط، ولا تشكل نصيحة استثمارية شخصية. يرجى الاعتماد على الإعلانات الرسمية الفعلية في حال وجود أي اختلافات. لأي استفسارات، يرجى التواصل عبر البريد الإلكتروني: biz@staff.sina.com.cn.