عضو اللجنة الوطنية للمؤتمر الاستشاري السياسي كو غانغ: دفع تطبيق "اليوان الكهربائي" وتعزيز أمن سلسلة صناعة الطاقة من خلال الابتكار المالي

خلال الدورة الثانية للمجلس الوطني، أصبحت قضايا التحول الأخضر والمنخفض الكربون للطاقة، وتعزيز أهداف “الحياد الكربوني”، وأمن سلسلة صناعة الطاقة، محط اهتمام جميع القطاعات. أجرى “صحيفة الطاقة الصينية” مقابلة خاصة مع كو غانغ، عضو اللجنة الوطنية للمؤتمر الاستشاري السياسي، ومدير معهد البيانات الضخمة بجامعة المالية والاقتصاد بجنوب غرب الصين، حيث تناول قضايا ذات صلة، ودمج خبراته البحثية والميدانية، وقدم العديد من المقترحات والتوصيات المستهدفة، التي تغطي مجالات التعاون بين “الكهرباء-الكربون-الشهادات”، وتوافق مراكز الحوسبة مع الطاقة الخضراء، وتطبيق اليوان الصيني في الكهرباء، وابتكار التمويل الأخضر، وغيرها من الاتجاهات الرئيسية، لتقديم المشورة والمساعدة في تطوير الطاقة عالية الجودة في بلادنا.

صحيفة الطاقة الصينية: لقد كنت تتابع بشكل مستمر التحول الرقمي للطاقة، والتمويل الطاقي، والتحول الأخضر والمنخفض الكربون، وفي ظل أهداف “الحياد الكربوني”، يتجه نظام الطاقة في بلادنا من الاعتماد التقليدي على الإمداد إلى التحول السريع نحو التنظيف، والذكاء، والسوق. ما هي السياسات التي تحتاج إلى اختراق أكبر في الوقت الحالي، خاصة في مجالات التنسيق بين سوق الطاقة والكربون، وآليات تداول الطاقة الخضراء، وقيود استخدام الطاقة الخضراء في مراكز الحوسبة؟ وما هي المقترحات التي لديك للدورة الثانية للمجلس الوطني هذا العام لتعزيز تطوير الطاقة الخضراء والمنخفضة الكربون بجودة عالية؟

كو غانغ: أولاً، لم يتم بعد تفعيل آلية التنسيق بين الأسواق الثلاثة “الكهرباء-الكربون-الشهادات”. حاليًا، تعمل ثلاث آليات، وهي سوق الكهرباء الخضراء، وسوق حقوق انبعاثات الكربون الوطنية، ونظام شهادات الكهرباء الخضراء، بشكل متوازٍ، لكن لا تزال هناك مشكلة في التنسيق بين الأنظمة. لقد أوضحت إدارة الطاقة الوطنية ضرورة “تعزيز التنسيق بين سوق الكهرباء والكربون والشهادات”، لكن على مستوى التنفيذ، لا تزال طرق حساب حصص الكربون وحساب استهلاك الكهرباء الخضراء غير موحدة، مما يضع الشركات في موقف يضطرها إلى حسابات مكررة أو قواعد خصم غير واضحة عند المشاركة في السوقين. شهادات CCER تميل أكثر إلى الطابع الطوعي لتقليل الانبعاثات، بينما تركز الشهادات الخضراء على استهلاك الكهرباء الأخضر، ولكل منهما وظائف وتداولات وتحديدات سوقية مختلفة، لكن حاليًا، يفتقر النظام إلى آلية موحدة لربط الأسعار بين الأسواق الثلاثة بشكل شامل. المقترح الرئيسي في خطتي لهذا العام هو دفع إنشاء إطار تنسيق موحد بين سوق الكهرباء والكربون، وربط تداول الكهرباء، وحساب حصص الكربون على مستوى البيانات، لجعل السيطرة على إجمالي الانبعاثات الكربونية قابلة للقياس، والتتبع، والتداول بشكل مغلق وشفاف.

ثانيًا، هناك حاجة لتحسين دقة السياسات المتعلقة بقيود استخدام الطاقة الخضراء في مراكز الحوسبة. يتطلب بناء مراكز البيانات الجديدة في المحاور الوطنية نسبة لا تقل عن 80% من الكهرباء الخضراء، وهو توجه صحيح. لكن في الواقع، هناك تباين واضح بين توزيع الطلب على الحوسبة وموارد الطاقة الخضراء، حيث تتركز مراكز الحوسبة بشكل رئيسي في الشرق، بينما تتوفر مصادر الطاقة المتجددة عالية الجودة بشكل رئيسي في الغرب، وتقيّد مشكلات التتبع الفيزيائي ونقل الطاقة عبر المناطق من تحقيق جودة الأهداف السياسية. أقترح بناء نظام إدارة أثر بيئي رقمي يدمج “الكهرباء-المياه-الحوسبة”، بحيث يتم دمج استهلاك الكهرباء، واستهلاك المياه، والبصمة الكربونية لمراكز الحوسبة في إطار إدارة رقمي موحد، لدفع توزيع مراكز الحوسبة نحو المناطق الغنية بالطاقة الخضراء، وتحسين التكاليف البيئية للبنية التحتية الرقمية من المصدر.

صحيفة الطاقة الصينية: لديك أبحاث واسعة في البيانات الضخمة للطاقة، والتمويل الكهربائي، والتعاون الدولي في مجال الطاقة. في ظل التغيرات العميقة في المشهد العالمي للطاقة، وتسريع بناء نظام طاقة جديد داخليًا، كيف يمكن استخدام أدوات السوق، والابتكار المالي، والحوكمة الرقمية لتعزيز استقرار وسلامة سلسلة إمداد الطاقة في بلادنا؟ وكيف يمكن موازنة التطوير وتقليل الانبعاثات، والعلاقات بين الكلي والجزئي، وبين المدى القصير والطويل، مع ضمان إمدادات موثوقة من الطاقة؟

كو غانغ: على مستوى أدوات السوق، الأهم هو دفع حقوق تحديد أسعار الطاقة من “القبول السلبي” إلى “المشاركة الفاعلة”. بلادنا أكبر مستهلك للطاقة في العالم، حيث تعتمد على النفط بنسبة تزيد عن 70%، والغاز الطبيعي بأكثر من 40%، وتستورد أكثر من 440 مليار دولار من الوقود الأحفوري سنويًا، مما يهدد أمن الطاقة بشكل هيكلي. لحل هذه المشكلة، يجب تسريع استبدال الطاقة الجديدة، وتقليل الاعتماد على الواردات بشكل جذري، بالإضافة إلى دفع مسار “اليوان في الكهرباء”. ليس المقصود هنا شكل جديد من العملة الرقمية أو نظام تسوية مستقل، بل هو آلية ابتكار لليوان الدولي، تعتمد على أدوات الأوراق المالية الرقمية، وتستهدف سوق الطاقة العالمي، وتدعم استثمارات البنية التحتية للطاقة في الخارج، واستهلاك الطاقة من مصادر الطاقة الجديدة، وتدمج بين الطاقة الشمسية، والحوسبة، والسيارات الجديدة، لتكون حلاً وطنياً منخفض التكلفة، وتوجه بشكل منهجي نحو الدول النامية.

أما على مستوى الابتكار المالي، فإن التنسيق بين التمويل الأخضر وأمن الطاقة هو المفتاح. أشار تقرير عمل الحكومة هذا العام إلى إنشاء صندوق للتحول منخفض الكربون الوطني، وتطوير قطاعات الهيدروجين والوقود الأخضر كمحركات نمو جديدة، وهو إشارة مهمة للسياسات. أعتقد أنه يجب الابتكار أكثر في أدوات التمويل المرتبطة بمرونة سلسلة إمداد الطاقة، مثل تحويل أصول التخزين إلى أوراق مالية، وإنشاء آليات ضمان لعقود شراء الطاقة طويلة الأمد للمشاريع المتجددة، وتوجيه الاستثمارات طويلة الأمد في تقنيات منخفضة الكربون من خلال إشارات أسعار السوق الكربونية وشهادات الطاقة الخضراء. لقد أُطلقت بنجاح عقود الطاقة الخضراء طويلة الأمد، ووصل حجم تداولها إلى 60 مليار كيلوواط ساعة حتى نهاية العام الماضي، وهو محاولة مفيدة لدمج أدوات التمويل مع سوق الطاقة، ويستحق تطويرها بشكل مؤسسي وواسع.

أما عن التوازن بين التطوير وتقليل الانبعاثات، وبين الكلي والجزئي، وبين المدى القصير والطويل، فحكمتي الأساسية هي أن هذه العلاقات الثلاثة تتعلق بـ"التنسيق" وليس بـ"الاختيار". مع السيطرة الدقيقة على الانبعاثات، يجب توفير مساحة أكبر لإطلاق قدرات الإنتاج بكفاءة، وتحقيق هدف رفع الناتج الاقتصادي وتعزيز التنمية عالية الجودة خلال عملية تقليل الانبعاثات. هذا يعني أن تقليل الانبعاثات ليس نقيضًا للتنمية، بل هو محفز لترقية الصناعات، وزيادة كفاءة جميع عوامل الإنتاج. فيما يخص التوازن بين الكلي والجزئي، خلال “الخطة الخمسية الخامسة عشرة”، يجب تعزيز دور الوقود الأحفوري كضمان استراتيجي واحتياطي، مع تطوير إمدادات متنوعة وقدرات احتياطية، بحيث لا يُتخلى عن وظيفة الطاقة التقليدية مبكرًا، ويجب أن يكون هناك إطار إدارة يراعي اختلاف الموارد الإقليمية، بدلاً من سياسة موحدة للجميع. أما التوازن بين المدى القصير والطويل، فالأهم هو بناء مسار تحويل متوقع. الشركات تخاف أكثر من ضغط تقليل الانبعاثات من عدم اليقين في السياسات. بشكل عام، المنطق الأساسي لتحول الطاقة في بلادنا صحيح، وهو استبدال تدريجي للوقود الأحفوري المعتمد على الخارج باستخدام مصادر طاقة متجددة مستقلة، وهو طريق للخفض من الانبعاثات، وهو أيضًا طريق القوة الوطنية، ويجب أن يتحد الهدفان بشكل كبير على المدى المتوسط والطويل.

نص من قبل الصحفي: وان تشانغياو

إنتاج: صحيفة الطاقة الصينية (cnenergy)

تحرير: زهاو فانغتينغ