يرى معظم البالغين من ذوي الأصول الآسيوية والجزيرة الهادئة أن ترامب ألحق ضررًا أكثر من النفع في قضايا الهجرة، وفقًا لاستطلاع جديد

واشنطن (أسوشيتد برس) — يعتقد معظم الأمريكيين الآسيويين والهاواييين الأصليين وجزر المحيط الهادئ أن الرئيس دونالد ترامب قد أضر أكثر مما نفع في قضية الهجرة وأمن الحدود في ولايته الثانية حتى الآن، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته AAPI Data وAP-NORC.

قال حوالي 6 من كل 10 بالغين من فئة AAPI إن ترامب أضر بالهجرة وأمن الحدود “كثيرًا” أو “قليلًا”، وفقًا للاستطلاع الذي أجرته AAPI Data ومركز الأبحاث العامة التابع لوكالة أسوشيتد برس-نورك، مقارنةً بحوالي 4 من كل 10 بالغين في الولايات المتحدة في استطلاع يناير الذي أجرته AP-NORC. كما يقول حوالي ثلثي البالغين من فئة AAPI — الذين هم بشكل عام أكثر ميلاً إلى أن يكونوا ديمقراطيين من البالغين الأمريكيين بشكل عام — إن ترامب “تجاوز الحد” عندما يتعلق الأمر بترحيل المهاجرين المقيمين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني، مقارنةً بنصف الأمريكيين بشكل عام.

لقد نفذت إدارة ترامب تدابير هجرة واسعة النطاق منذ توليه منصبه، لكن الشهرين الماضيين كانا مضطربين بشكل خاص. في يناير الماضي، علّق ترامب معالجة طلبات تأشيرات المهاجرين لمواطني 75 دولة. انخفضت الاعتقالات على الحدود الأمريكية-المكسيكية بشكل كبير، لكن عدد اعتقالات واحتجازات دائرة الهجرة والجمارك ارتفع بشكل كبير. في ديسمبر 2024، بلغ متوسط الاعتقالات اليومية أقل بقليل من 40,000، وفي الشهر الماضي، بلغ حوالي 70,000.

أُجري الاستطلاع بعد إطلاق النار المميت في يناير على يد عملاء ICE على مواطنين أمريكيين اثنين واحتجاز رجل من الأمريكيين من أصل همني — وهو يرتدي ملابسه الداخلية فقط — في درجات حرارة متجمدة.

بالنسبة لجزء من السكان، فإن هذه الإجراءات الصارمة ضد الهجرة تلامس حياتهم الشخصية، كما هو الحال مع جيف أوغاي، الذي يعيش في هاواي. في جزيرته كاواي، تم اعتقال ما يقرب من أربعين شخصًا في نوفمبر خلال عمليات مداهمة للهجرة.

قال أوغاي، 39 عامًا، وهو ديمقراطي: “يبدو أن جهود الإدارة الحالية كانت أكثر عن القسوة منها عن إنشاء نظام هجرة منطقي لهذا البلد”.

يعتقد غالبية البالغين من فئة AAPI أن ترامب تجاوز الخط مع عمليات الترحيل

وجد الاستطلاع أن فئة AAPI، وهي واحدة من أسرع الفئات نموًا في الولايات المتحدة، لا تدعم بشكل عام سياسات ترامب الصارمة بشأن الهجرة. وأظهر استطلاع منفصل أجرته AAPI Data وAP-NORC في الخريف الماضي أن عدم الرضا عن نهج ترامب في الهجرة قد زاد منذ بداية العام.

قال كارثيك راماكريشنان، مؤسس ومدير تنفيذي لـ AAPI Data: “نرى أيضًا معارضة لسياسات قد لا تتضمن عنفًا أو انتهاكات لحقوق الإجراءات القانونية، لكنها لا تزال تتعلق بأشياء مثل حظر المهاجرين من دول بأكملها حيث توجد تاريخ من تجاوزات التأشيرات أو ترحيل المهاجرين المتزوجين من مواطنين أمريكيين”.

في هذا الاستطلاع، قال حوالي 4 من كل 10 بالغين من فئة AAPI إن ترحيل المهاجرين المقيمين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني يجب أن يكون أولوية منخفضة للحكومة الأمريكية، وهو ارتفاع من حوالي الثلث مباشرة بعد تولي ترامب منصبه. ويقول الآن حوالي ثلثي البالغين من فئة AAPI إن هذه الترحيلات يجب أن تكون أولوية متوسطة، وقليل منهم فقط (حوالي 2 من كل 10) يعتقدون أنها يجب أن تكون أولوية عالية.

قالت فران بيس، 75 عامًا، من أوروفيل، كاليفورنيا، إن ترحيل المهاجرين غير الشرعيين هنا لا يزال أولوية عالية بالنسبة لها. لكن المتقاعدة اليابانية الأمريكية لا توافق على توقيف الناس بناءً على “صور نمطية” مثل مظهرهم أو إذا كان لديهم لهجة. وهي منفتحة أيضًا على مسار للحصول على الجنسية لأولئك الذين عاشوا هنا لسنوات ولم يرتكبوا جريمة.

قالت بيس: “لا أعتقد أنه يجب عليك أن تعود تلقائيًا، لكن القوانين لا تقول ذلك”. “إذا كنت غير قانوني، فستعود. لكن أعتقد أنه يجب أن يكون هناك بعض التسهيلات للأشخاص الذين كانوا هنا لفترة طويلة”.

معظم البالغين من فئة AAPI غير راضين عن أساليب تنفيذ قوانين الهجرة

قال 73% من البالغين من فئة AAPI إن لديهم رأيًا غير مؤيد بشكل “بعض الشيء” أو “كثير” تجاه دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE).

يميل الجمهوريون من فئة AAPI إلى أن يكون لديهم رأي أقل سلبية تجاه الوكالة مقارنةً مع البالغين من فئة AAPI بشكل عام، حيث قال حوالي ثلثهم فقط إنهم يرون أن ICE سلبية. لكن فقط حوالي ربع الجمهوريين بشكل عام لديهم رأي غير مؤيد تجاه ICE في استطلاع فبراير الذي أجرته AP-NORC.

هناك أيضًا معارضة واسعة لعدة سياسات هجرة متشددة، حيث قال حوالي 6 من كل 10 إنهم يعارضون عمليات تنفيذ الهجرة واسعة النطاق في الأحياء ذات الكثافة العالية من المهاجرين، وحوالي 7 من كل 10 يعارضون السماح لوكلاء تنفيذ الهجرة بتغطية وجوههم عند الاعتقال.

قال أوغاي إن حظر تغطية الوجه سيكون مثل كاميرات الجسم، “يساعد على محاسبة الناس”.

البالغون من فئة AAPI منقسمون حول ما إذا كانت الهجرة غير القانونية تهدد العمالة والرفاهية الأمريكية

ينقسم سكان فئة AAPI حول ما إذا كان للمهاجرين غير الشرعيين هنا تأثير كبير على موارد الرفاهية الاجتماعية والجريمة. يعتقد حوالي 4 من كل 10 أن المهاجرين غير الشرعيين يشكلون “خطرًا كبيرًا” على برامج الرفاهية والأمان الاجتماعي. ويعتبر نفس النسبة أن هذا يمثل “خطرًا بسيطًا”. فقط حوالي ربعهم يرون أنه “لا يمثل خطرًا على الإطلاق”.

وفيما يتعلق بارتكاب المهاجرين غير الشرعيين للجرائم، يرى حوالي ثلث البالغين من فئة AAPI أن ذلك يمثل “خطرًا كبيرًا”، بينما يعتقد نصفهم تقريبًا أنه “خطر بسيط”. ويقول 15% فقط إنه “لا يمثل خطرًا على الإطلاق”.

قالت بيس إن ترامب ساهم في خفض معدلات الجريمة مثل تجارة المخدرات، لأنها قبل ولايته الثانية، كانت الولايات المتحدة “تقريبًا ذات حدود مفتوحة”.

لكن دانييل كيم، 65 عامًا، من لاس كروسيس، نيو مكسيكو، يعتقد أن المهاجرين يشكلون خطرًا قليلًا من حيث الجريمة.

كيم، وهو ديمقراطي وكوري أمريكي، كان يتطوع سابقًا في كنيسة لمساعدة اللاجئين من خلال الطعام والتبرعات. توقف عن الذهاب إلى كنيسته الإنجيلية الخاصة به بسبب إصرار قادة الكنيسة على البقاء غير سياسيين.

قال كيم: “قيادة الكنيسة لم تتمكن من الربط أو لم تجد في قلوبها القدرة على التفكير في القضايا المتعلقة بمعاملة الأجانب في بلدنا”.

تم إجراء استطلاع رأي شمل 1197 بالغًا من الأمريكيين الآسيويين والهاواييين الأصليين وجزر المحيط الهادئ في الفترة من 2 إلى 9 فبراير 2026، باستخدام عينة من لوحة AAPI الاحتمالية من نورك، المصممة لتكون ممثلة للسكان الآسيويين الأمريكيين والهاواييين الأصليين وجزر المحيط الهادئ. هامش الخطأ في العينة لجميع المستجيبين هو زائد أو ناقص 4.6 نقطة مئوية.

يعد هذا الاستطلاع جزءًا من مشروع مستمر يستكشف آراء الأمريكيين الآسيويين والهاواييين الأصليين وجزر المحيط الهادئ، والتي غالبًا لا تُسلط عليها الضوء في استطلاعات أخرى بسبب حجم العينات الصغيرة ونقص التمثيل اللغوي.