هذه المرة، قد تحقق الصين مجددًا نقلة نوعية من خلال المنحنى.

يُظهر Cap أن 46% من الشركات الصينية قد قدّمت وكلاء AI الذكية إلى مرحلة الاختبار التجريبي أو النشر، بينما الولايات المتحدة بنسبة 41%. الفجوة ليست فقط في معدل التبني، بل في المسار.

بدأت الصين بالفعل بدفع Agent إلى العمليات الحكومية والشركاتية والتجارة الإلكترونية وشركات الفرد الواحد بقوة، بينما لا تزال أمريكا في كثير من الأحيان تناقش الرؤى المستقبلية.

تحدد أمريكا المفاهيم، وتدرب الصين العادات الاستخدامية. في النهاية، الفائز عادة ما يكون الأخيرة.

حتى أنني سألت زميلًا كوريًا بشكل مخصوص. السرد الحالي للذكاء الاصطناعي في كوريا يميل أكثر نحو قيادة شركات كبرى مثل Samsung و SK للبحث والتصنيع والتصنيع.

لكن ما هو مثير للاهتمام حقًا أن تأثير الذكاء الاصطناعي الصيني في كوريا ليس ضعيفًا، بل يُشبه الحال مع OpenClaw الذي انتشر بسرعة النار في الدوائر الصينية، لكن مستوى النقاش حوله في السوق المحلي الكوري ليس بنفس المستوى العالي.

هذه التفاصيل في الواقع تكشف الكثير عن المشكلة؛ قد لا تتحذو أسواق شرق آسيا حذو النموذج الأمريكي في تبني الذكاء الاصطناعي، بل في كثير من الحالات ستقبل أولاً بـ "هل يمكن استخدامه مباشرة"، قبل أن تناقش "هل هو الأكثر تقدمًا".