حوار كل اقتصادي مع جينج يونجنيان: نمو الطاقة النظيفة العالمية في بدايته للتو، والفجوات لا تزال ضخمة جداً

كل تقرير صحفي | زانغ هونغ تحرير كل تقرير | بي لو مينغ

في 22 مارس، عقد المنتدى رفيع المستوى للتنمية في الصين لعام 2026 في بكين.

تصاعد الصراعات الجيوسياسية يفرض تحديات جديدة على التعاون العالمي في مجال الطاقة. في هذه اللحظة الحاسمة التي تتسارع فيها إعادة هيكلة هيكل الطاقة العالمي، من المهم التفكير بعمق في كيفية خلق واستغلال فرص سوق صناعة الطاقة الجديدة، وبناء نظام بيئي صناعي آمن ومرن ومستدام.

في الموقع، ناقش رئيس كلية السياسات العامة بجامعة الصين هونغ كونغ (شنتشن) زينغ يونغ نيان مع صحفي “الاقتصاد اليومي” (المشار إليه بـ “NBD”) حول قضايا هيكل الطاقة وغيرها.

(زينغ يونغ نيان يجيب على أسئلة صحفي كل تقرير، تصوير: زانغ هونغ)

تخطيط الصين للطاقة ليس فقط صحيحًا، بل ناجحًا

NBD: كيف تؤثر الصراعات الجيوسياسية الحالية على إعادة تشكيل هيكل الطاقة؟

زينغ يونغ نيان: أعتقد أن الصين في مجال تخطيط الطاقة لم تكتفِ فقط بالمسار الصحيح، بل حققت نجاحًا كبيرًا.

أولاً، نجحنا في تنويع مصادر الطاقة التقليدية؛ ثانيًا، نجحنا في تطوير الطاقة الجديدة.

في السابق، بعض المحافظين في الولايات المتحدة أنكروا تغير المناخ، ولم يصدقوا وجود أزمة طاقة، وحاولوا أيضًا كبح تطور صناعة الطاقة الجديدة في الصين. أعتقد أنه من خلال الأزمة التي أفرزتها الأوضاع في إيران، يمكن للصين والدول الأوروبية أن تتفق على المزيد من الرؤى والتعاون في مسار تطوير الطاقة الجديدة، مما يؤكد صحة مسار الطاقة الجديدة. كما قال الرئيس التنفيذي لشركة تسلا، ماسك، إن مصادر الطاقة الشمسية لا تنضب، وأن طاقة باطن الأرض صغيرة مقارنة بالطاقة الشمسية، ويجب على الإنسان أن يبحث عن الطاقة من الشمس، بدلاً من التمسك بالمنافسة على المصادر التقليدية. الاتجاه الذي اختارته الصين منذ سنوات مبكرًا كان صحيحًا جدًا.

NBD: في الوقت الحالي، أين تقف تكنولوجيا الطاقة الجديدة في الصين على المستوى العالمي؟

زينغ يونغ نيان: في مجال الطاقة الجديدة، الصين بالتأكيد في الطليعة. السبب في أن إدارة ترامب تخلت عن الطاقة الجديدة وتحولت إلى المصادر التقليدية هو أن الولايات المتحدة لم تعد قادرة على المنافسة مع الصين في هذا المجال. بالنظر إلى هيكل الصناعة الحالي، بدأت دول مثل ألمانيا، التي كانت من القوى التقليدية في صناعة السيارات، تتجه أيضًا، وكانت تعتمد سابقًا على احتكار طبيعي لصناعة السيارات التقليدية في ألمانيا، الولايات المتحدة، اليابان، وغيرها. الآن، أثناء التحول إلى الطاقة الجديدة، تحتاج هذه الدول إلى التعاون مع شركات صينية مثل BYD.

بالطبع، لا ينبغي أن نكون متكبرين. دول أخرى أيضًا تضع خططًا، مثل اليابان التي تستثمر في الهيدروجين والطاقة المختلطة. لذلك، يجب على الصين الاستمرار في دفع الابتكار التكنولوجي. ولكن، في المرحلة الحالية من التطور، أصبحت صناعة الطاقة الجديدة في الصين في المركز الأول عالميًا.

NBD: مؤخرًا، أكدت بعض الشركات المحلية أن تسلا تخطط لشراء معدات فلطائية من الصين. ما رأيك في السبب؟

زينغ يونغ نيان: لأنه لا مفر من ذلك.

أولاً، الصين تتصدر عالميًا في صناعة الطاقة الشمسية. في الواقع، منذ دخول البشرية عصر الإنترنت، بدأ الهيكل الصناعي العالمي يتغير تدريجيًا ليهيمن عليه كل من الصين والولايات المتحدة. من الإنترنت إلى الذكاء الاصطناعي، تتركز التطورات التكنولوجية بشكل رئيسي في هذين البلدين، بينما الدول الأخرى تشارك ولكن بنطاق محدود.

السبب في أن الولايات المتحدة تواجه صعوبات في بعض المجالات يعود إلى وجود جماعات مصالح قوية داخلها. منذ سنوات، يناقش المجتمع الدولي مشكلة عدم توازن الهيكل الاقتصادي العالمي، منذ 2007 و2008، وكان النقاش يدور حول نتائج هذا الاختلال، ولم يُحلّ حتى الآن بشكل فعال.

ما هو سبب عدم الحل؟ لأنه عادةً ما تلقي الولايات المتحدة اللوم على دول أخرى، بينما الحقيقة أن جماعات المصالح الداخلية تعرقل الإصلاح.

لهذا السبب، صعود التيار المحافظ التكنولوجي مهم جدًا. هذا التيار يمثل مصالح رأس المال الناشئ، ويدعو إلى تسريع التغيير (وهو مفهوم يدعو إلى إعادة بناء المجتمع عبر التكنولوجيا)، لدفع التحول الصناعي. بالمقارنة، الصين واحدة من الدول القليلة التي تتمتع بمزايا نظامية وقادرة على الثورة الذاتية.

الصين تتمتع بميزة نسبية في تطبيقات الذكاء الاصطناعي

يعتقد زينغ يونغ نيان أن، طالما لم تصل التكنولوجيا إلى ذروتها، فإن الاقتصاد لن يصل إلى ذروته.

NBD: هل نهاية الذكاء الاصطناعي هي في الطاقة، أو في المواهب المتقدمة، أم في التطبيق؟

زينغ يونغ نيان: يجب أن تتطور هذه الجوانب بشكل متوازن. ومع ذلك، في النهاية، يجب أن يُطبق التكنولوجيا. أي تقنية لا يمكن تطبيقها عمليًا، ستتحول إلى فقاعة. مؤخرًا، ناقشت المجتمعات الأمريكية مخاطر فقاعة الذكاء الاصطناعي. من ناحية، كل ثورة صناعية جديدة تبدأ بفقاعات استثمارية مفرطة؛ ومن ناحية أخرى، الأهم هو دفع التكنولوجيا إلى التطبيق والتحول.

جوهر تطبيق الذكاء الاصطناعي هو العثور على سيناريوهات للاستخدام، وهذه ميزة الصين. أما الولايات المتحدة، فهي تفتقر إلى سيناريوهات تطبيق مناسبة.

NBD: هل السبب هو السوق الكبير؟

زينغ يونغ نيان: الصين ليست فقط ذات سوق ضخمة، بل تمتلك سيناريوهات تطبيق متنوعة وغنية. بسبب انسحابها من بعض مراحل الإنتاج، تفتقر الولايات المتحدة إلى سيناريوهات محلية، وتضطر للبحث عن فرص خارجية. بالمقابل، يمكن للصين أن توفر داخلها العديد من سيناريوهات تطبيق الذكاء الاصطناعي.

الفرق الكبير في فجوة الطاقة الجديدة لا يزال قائمًا

في حديثه عن “مكافحة الانشغال المفرط” (الداخلية)، أشار زينغ يونغ نيان إلى أن، من ناحية، يوجد تنافس داخلي شديد في صناعة الطاقة الجديدة في الصين، وهو ما يُعرف بـ “الانشغال المفرط”. لكن يجب التمييز بين نوعية هذا الانشغال: إذا كان يتمثل في منافسة سعرية شرسة، فيجب تجنبها؛ وإذا كان في الابتكار والتقدم التكنولوجي، فهو أمر إيجابي.

من خلال أزمة الطاقة الحالية، يتضح أن تطوير الطاقة الجديدة على مستوى العالم لا يزال غير كافٍ. لذلك، فإن “مكافحة الانشغال المفرط” تتطلب دفع القدرة الإنتاجية “للخروج” بشكل عقلاني ومنظم. وأثناء عملية “الخروج”، يجب تجنب الاندفاع الجماعي. لا يهدف تدخل الحكومة إلى تنظيم منافسة صحية، بل إلى منع نمط النمو الذي يتسم بالاندفاع الجماعي والتشتت.

NBD: قلت إن فجوة الطاقة الجديدة لا تزال كبيرة. كم تتوقع أن يكون حجم هذه الفجوة الآن؟

زينغ يونغ نيان: الدول النامية الكبرى لديها طلب هائل على الطاقة الجديدة، وكذلك إمدادات الطاقة الجديدة في الاقتصادات المتقدمة مثل أوروبا وأمريكا لا تلبي الاحتياجات الفعلية. على الرغم من أن مفهوم الطاقة الجديدة أُطلق من قبل الدول الغربية والولايات المتحدة، إلا أن انتقادات أوروبا وأمريكا للصين بأنها “فائضة في الإنتاج” تأتي من تحامل أيديولوجي ومن موقف تنافسي. من الناحية الموضوعية، فإن تطوير الطاقة الجديدة عالميًا لا يزال في بدايته، والفجوة لا تزال كبيرة.