هل انفجرت أوامر التخزين الأوروبي هذه المرة فعلاً؟

التحول في صناعة الطاقة الكهربائية وإعادة بناء قيمة صناعة الطاقة الجديدة

الأزمة الطاقية السمّ، والحلوى للطاقة الجديدة، شركات الطاقة الشمسية والتخزين في الصين تنطلق بسرعة. في ظل الصراع العسكري بين أمريكا وإيران، في 11 مارس، شهد قطاع العاكسات في سوق الأسهم الصينية ارتفاعًا غير مسبوق.

رئيسة المفوضية الأوروبية فون دير لاين خلال خطابها في جلسة البرلمان الأوروبي قالت إن الوضع في الشرق الأوسط أثر على سوق الطاقة العالمي، وأن اضطرابات الخليج أدت إلى ارتفاع سريع في الأسعار، وأن أوروبا لا يمكنها التخلص من الاعتماد على الوقود الأحفوري المستورد من مناطق غير مستقرة طالما تستمر في ذلك. وأشارت إلى أن أسعار الغاز الطبيعي ارتفعت بنسبة 50%، وأسعار النفط بنسبة 27% منذ بداية الصراع، وأن خلال عشرة أيام فقط، تكبد دافعو الضرائب الأوروبيون نفقات إضافية قدرها حوالي 3 مليارات يورو على واردات الوقود الأحفوري، وهو ثمن الاعتماد على الطاقة. وأكدت أن الاتحاد الأوروبي سيواصل تطوير استراتيجيات طويلة الأمد للطاقة المتجددة والطاقة النووية، ويضع خططًا لخفض أسعار الطاقة.

الانتعاش السوقي أمر جيد، لكن يجب أن نكون هادئين.

هل عاد الانتعاش الجزئي في تخزين الطاقة المنزلية في أوروبا حقًا؟

سياسات الدعم في هنغاريا دفعت الطلب المحلي على التخزين، لكن هل يمثل هذا الانتعاش الجزئي عودة السوق الأوروبية بأكملها إلى النمو السريع؟

هل أدى الصراع بين أمريكا وإيران إلى تحفيز الطلب على تخزين الطاقة في المنازل الأوروبية؟

هل سياسات الدعم في دول الاتحاد الأوروبي موحدة على مستوى البلاد، أم أنها دعم إقليمي متجزئ؟

وفي ظل ازدهار تخزين الطاقة في أوروبا، أي الشركات الصينية استفادت حقًا من الانتعاش الجزئي، وأيها مجرد استغلال للموجة؟

ما الدروس التي يمكن أن تتعلمها شركات التخزين المحلية من حالة التنافس الداخلي؟

كل شيء بدأ يشعر بكأنه عام 2022!

ذلك العام كان ذكرى مروعة للأوروبيين، حيث تذكروا ليس فقط تأثيرات الصراع الروسي الأوكراني على الأمن، بل وألم الصدمات في إمدادات الطاقة والأسعار التي تلت ذلك.

ارتفعت الأسعار بشكل جنوني، وغطت مخاوف الإمدادات أوروبا بأكملها، واضطرت الحكومات لإنفاق مئات المليارات على إنقاذ الأسر والصناعات. الآن، مع حرب أخرى لا يمكن السيطرة عليها في أوروبا، عادت أسعار النفط والغاز للارتفاع، ويبحث القادة عن حلول عاجلة.

عقد وزراء مالية مجموعة السبع اجتماعًا طارئًا، وأعلنوا استعدادهم لاتخاذ إجراءات ضرورية، بما في ذلك استخدام احتياطيات النفط الطارئة، لكنهم لم يقطعوا وعودًا واضحة. قال وزير المالية الفرنسي رولان لوسكور إن وزراء المالية لم يتفقوا بعد.

وفي الوقت الذي يتحدث فيه السياسيون، لا تزال مضيق هرمز، الذي يمر عبره 20% من نفط العالم، مغلقًا فعليًا بسبب تهديدات إيران للسفن. بعض دول الخليج أوقفت أو خففت إنتاجها من النفط والغاز، وإيران تستهدف البنية التحتية للطاقة بطائرات بدون طيار وصواريخ.

وهذا يؤثر بشكل حقيقي على أوروبا، حيث بدأت أسعار البنزين في الارتفاع، وارتفعت أسعار الغاز الطبيعي، الذي كان المحرك الرئيسي لأزمة 2022، وبلغت أكثر من 60 يورو لكل ميغاواط ساعة. رغم أن هذا لم يصل بعد إلى ذروته في 2022، إلا أنه أعلى مستوى منذ ذلك الحين.

رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين حذرت خلال خطابها للسفراء الأوروبيين من أن “ما نراه الآن هو صراع إقليمي، وتبعاته لا يمكن تصورها.” وأكدت أن تأثيرات الصراع على الطاقة والتجارة والمالية أصبحت واقعًا ملموسًا.

في 4 مارس 2026، في الفجيرة بالإمارات، تم اعتراض طائرة بدون طيار من قبل أنظمة الدفاع الجوي، وأدى الانفجار الناتج عن الشظايا إلى حريق ودخان كثيف.

الانتعاش العام في تخزين الطاقة في أوروبا، مع انتعاش جزئي في التخزين المنزلي، وليس انتعاشًا شاملًا!

مؤخرًا، تتابع “تسريع الكربون” قضية مخاطر مضيق هرمز على أمن الطاقة العالمي، وفقًا لبيانات الوكالة الدولية للطاقة، يمر عبر المضيق حوالي 20 مليون برميل يوميًا من النفط، وهو يمثل 25% من تجارة النفط البحرية العالمية، ويشحن 19% من الغاز الطبيعي المسال العالمي، وتأثيره على أسعار الطاقة العالمية مباشر. تشير الوكالة إلى أن 80% من النفط المار عبر المضيق يتجه إلى آسيا، وتأثيره المباشر على إمدادات أوروبا محدود، لكنه ينعكس بشكل غير مباشر عبر إعادة تسعير سوق الغاز الطبيعي المسال العالمي.

تصاعد التوترات الجغرافية أدى إلى تقلبات قصيرة الأمد في سوق الطاقة الأوروبية. في 9 مارس 2026، ارتفعت أسعار عقود الغاز الطبيعي في هولندا (TTF) بنسبة 11.59%، لتصل إلى 59.57 يورو لكل ميغاواط ساعة، بعد أن كانت 31.96 يورو في 27 فبراير، بزيادة قدرها 86.4% خلال ستة أيام تداول. كما ارتفعت أسعار خام برنت إلى حوالي 119 دولارًا للبرميل، وهو أعلى مستوى منذ 2022. لكن، من غير الواضح حتى الآن، هل يمكن أن تتحول هذه الارتفاعات قصيرة الأمد إلى قرارات شراء وتخزين في المنازل الأوروبية، إذ لا توجد بيانات موثوقة على مستوى أوروبا تؤكد ذلك، والأمر أكثر تعبيرًا عن الحالة النفسية للسوق.

على مستوى السياسات، كانت سياسات الدعم في هنغاريا العامل المباشر في الانتعاش الجزئي للتخزين المنزلي.

وفقًا لبيان رسمي من مكتب رئيس الوزراء الهنغاري في 15 ديسمبر 2025، أطلقت البلاد خطة دعم للطاقة المنزلية بميزانية قدرها 1000 مليار فورين (حوالي 2.61 مليار يورو)، تقدم دعمًا غير قابل للاسترداد لكل أسرة تصل إلى 2.5 مليون فورين (حوالي 6532 يورو) لشراء أنظمة تخزين طاقة بسعة 10 كيلواط وتركيبها، مع تغطية تصل إلى 80% من التكاليف. وفتحت الطلبات في 2 فبراير 2026، وتستمر حتى 15 مارس. وأكد وزير الدولة في وزارة الطاقة جابور تشيبيك على فيسبوك أن الدعم يركز على مستخدمي أنظمة الطاقة الشمسية الذين يخططون للخروج من نظام العدادات الصافية.

ويجب الانتباه إلى أن هنغاريا، كالسوق الوحيدة في وسط وشرق أوروبا، تختلف بشكل كبير في هيكلها الطاقي عن غرب وجنوب أوروبا. البيانات تظهر أن أسعار الكهرباء للمستهلكين في النصف الأول من 2025 كانت حوالي 10 يورو لكل 100 كيلواط ساعة، وهي من أدنى الأسعار في الاتحاد الأوروبي، وأن جدوى الطلب على التخزين المنزلي يعتمد بشكل كبير على الدعم، ولا يمكن تعميمه على باقي أوروبا، ولا يُعتبر نقطة انطلاق لانتعاش شامل.

سياسات الاتحاد الأوروبي تركز بشكل رئيسي على التعاون بين الطاقة المتجددة والبناء، وليس على دفع التخزين المنزلي بشكل مباشر. وفقًا لتوجيهات البناء للطاقة (EPBD)، بحلول 31 ديسمبر 2026، يجب أن تتضمن المباني العامة وغير السكنية الجديدة أنظمة شمسية مناسبة، وأن يتم تطبيق متطلبات الطاقة الشمسية على المباني السكنية الجديدة بحلول 31 ديسمبر 2029.

من حيث السوق الأوروبية بشكل عام، يظهر أن النمو في التخزين هو بشكل رئيسي من خلال مشاريع كبيرة، مع انتعاش محدود في التخزين المنزلي.

وفقًا لتقرير مراجعة شركة SolarPower Europe لعام 2025، زاد إجمالي بطاريات التخزين الجديدة في الاتحاد الأوروبي إلى 27.1 جيغاواط ساعة، بزيادة 45% عن العام السابق، ويقود النمو بشكل رئيسي تخزين الشبكة والكهرباء العامة، بينما انخفض التخزين المنزلي (الذي يشمل التخزين المنزلي الخاص) بنسبة 6%، ليصل إلى 9.8 جيغاواط ساعة. هذا يعني أن ازدهار سوق التخزين الأوروبي يعتمد بشكل رئيسي على مشاريع التخزين الكبيرة، وأن الطلب على التخزين المنزلي محدود، ويظهر فقط في بعض الأسواق مثل هنغاريا نتيجة السياسات الداعمة.

أما عن الشركات الصينية، فهناك بعض الشركات التي شهدت زيادة مؤقتة في الطلبات الأوروبية.

شركة “سانغونغ باور” وقعت في مارس 2026 اتفاقية إطار مع شركة Delta Capacity السويسرية، لتوريد أنظمة تخزين سعة 1 جيغاواط ساعة لمشاريع الشبكة الأوروبية، وهو مشروع تخزين كبير، وليس تخزين منزلي.

شركة “جودوي” (Gudewei) تعتبر من الموردين المهمين للتخزين المنزلي في أوروبا، وتظهر طلبات خارجية مؤقتة. زارها “تسريع الكربون” قبل عيد الربيع، ووجد أن مصنعها في غوانغدونغ يعمل بكامل طاقته.

ويعتقد “تسريع الكربون” أن الارتداد المؤقت في أسهم مفهوم التخزين في سوق الأسهم الصينية مرتبط أكثر بالمشاعر السوقية وازدهار السوق بشكل عام، وليس بدعم أساسي قوي لانتعاش شامل في الطلب على التخزين المنزلي.

وفي السوق المحلية في هنغاريا، وفقًا لتقرير “Hungary Today” في 3 مارس 2026، بعد بدء خطة الدعم، تلقت الطلبات في الربع الأول من 2026، مع توقع دعم حوالي 40 ألف أسرة. وبحسب الميزانية الإجمالية، يمكن أن تغطي الآلاف إلى عشرات الآلاف من الأسر، لكن مدى التوسع في الدعم يتوقف على القرارات الرسمية المستقبلية.

الملخص: الانتعاش الجزئي في الطلب على التخزين المنزلي في أوروبا مدفوع بسياسات الدعم في بعض الأسواق، وليس نتيجة مباشرة للصراعات أو اضطرابات إمدادات الطاقة.

هل الصراع بين أمريكا وإيران هو المحفز الحقيقي؟

بالنظر إلى البيانات الرسمية، فإن الصراع بين أمريكا وإيران هو محفز عاطفي قصير الأمد، وليس سببًا رئيسيًا لطلب التخزين المنزلي. كما ذكرنا، 80% من النفط المار عبر مضيق هرمز يتجه إلى آسيا، وتأثيره المباشر على إمدادات أوروبا محدود، ويعتمد بشكل أكبر على إعادة تسعير سوق الغاز الطبيعي المسال العالمي، مما يسبب تقلبات قصيرة الأمد في الأسعار.

لا توجد بيانات موثوقة تؤكد أن هذه التقلبات أدت إلى قرارات شراء وتخزين في المنازل الأوروبية بشكل عام، أو أن قوتها كافية لتشجيع السوق في ألمانيا وفرنسا وإيطاليا. إذن، الربط بين تصعيد الصراع في الشرق الأوسط وزيادة الطلب على التخزين المنزلي الأوروبي غير مدعوم بأدلة قوية، ويظل أكثر تصورًا من واقع السوق.

ثانيًا، سياسات الدعم في هنغاريا وغيرها من الأسواق هي السبب المباشر في الانتعاش الجزئي، حيث أن برامج الدعم تقلل من تكاليف الاستثمار، وتدفع الطلب المحلي، لكن لا يمكن تعميم ذلك على أوروبا بأكملها، خاصة أن أسعار الكهرباء منخفضة جدًا في بعض الدول، وأن الطلب يعتمد بشكل كبير على الدعم المالي.

ثالثًا، الطلب على التخزين في أوروبا يتركز على مشاريع الشبكة والكهرباء العامة، وليس على التخزين المنزلي. البيانات تظهر أن النمو في السوق الأوروبي يأتي من مشاريع كبيرة، وأن الطلب على التخزين المنزلي محدود، ويعتمد على السياسات المحلية والدعم المالي.

وأخيرًا، تأثير زيادة القدرة الحاسوبية على الطلب على التخزين المنزلي ضئيل جدًا، حيث أن استهلاك مراكز البيانات من الكهرباء يركز على الشبكة والبنية التحتية، وليس على المنازل.

ويؤكد “تسريع الكربون” أن الانتعاش الجزئي في أوروبا يختلف جوهريًا عن انتفاضة 2022، حيث أن الفرق الرئيسي هو أن الدعم في السوق الأوروبية الحالية يركز على السياسات الجزئية، وليس على الطلب الطارئ الشامل.

من حيث الأزمة الأصلية، فإن أزمة 2022 كانت نتيجة مباشرة لانقطاع إمدادات الطاقة، حيث كانت أوروبا تعتمد بشكل كبير على واردات الغاز الطبيعي من روسيا، وكانت نسبة الاعتماد قبل الصراع عالية جدًا، مع إغلاق كامل أو جزئي لمصادر الطاقة الروسية، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار واحتياجات الطوارئ.

أما الآن، فالانتعاش الجزئي في أوروبا ناتج عن دعم السياسات، وليس عن انقطاع الإمدادات. الطلب يتركز في بعض الأسواق المدعومة، وليس على كامل السوق الأوروبية، والأمر لا يعكس أزمة عامة، بل استجابة محدودة.

وفيما يخص الطلب، فإن الحاجة إلى التخزين في 2022 كانت طارئة، وتستخدم منتجات منخفضة الجودة، بينما الآن، الطلب المدعوم من السياسات يركز على الطلبات الصغيرة والمتوسطة، ولا يمثل اتجاهًا عامًا.

أما عن الشركات، فخلال أزمة 2022، كانت السوق الأوروبية تهيمن عليها الشركات المحلية، مع حصة قليلة للشركات الصينية، لكن في السنوات الأخيرة، زادت مشاركة الشركات الصينية، خاصة في مشاريع التخزين الكبيرة.

وبناءً على بيانات “SolarPower Europe”، فإن الانتعاش الحالي هو مجرد استجابة جزئية للدعم، وليس نتيجة لخلل في العرض والطلب، وأن المضاربة السوقية لعبت دورًا في ارتفاع الأسهم، لكن بدون دعم أساسي قوي، فهي غير مستدامة.

أما من ناحية العرض والطلب، فالسوق الأوروبية لا تعاني من نقص حاد، حيث أن النمو في 2025 كان محدودًا، ويؤكد أن الطلب على التخزين محدود، وأن السوق لا يعاني من فجوة كبيرة.

أما عن استدامة الطلب، فسياسات الدعم في بعض الأسواق مثل هنغاريا تعتمد على الدعم المستمر، وإذا انتهت أو تغيرت، قد يتراجع الطلب. أما الأسواق الكبرى الأخرى، فهي لم تظهر بعد علامات واضحة على انتعاش الطلب، وتوقعات “SolarPower Europe” تشير إلى أن السوق لن يعود إلى مستويات 2022 قريبًا.

وفيما يخص المضاربة السوقية، فإن ارتفاع الأسهم في سوق الأسهم الصينية مرتبط أكثر بالمشاعر السوقية، وليس بأساسيات السوق، ويظل خطر التراجع قائمًا.

الملخص: الانتعاش الجزئي في أوروبا ناتج عن دعم السياسات، وليس عن أزمة عامة في السوق، ويجب على الشركات الصينية أن تتجنب المبالغة في التوقعات، وأن تركز على بناء استراتيجيات طويلة الأمد، وتقديم منتجات عالية الجودة، وتجنب الانخراط في المنافسة السعرية المفرطة.

هل لا تزال هناك أموال لدعم السياسات في الاتحاد الأوروبي؟

“تسريع الكربون” يلاحظ أن سياسات الدعم في أوروبا لا تزال موجودة، لكنها متفرقة، ولا توجد معايير وطنية موحدة.

سياسات الدعم في أوروبا تتسم بالتجزئة، وغالبًا ما تكون مزيجًا من دعم اتحادي، إقليمي، ومؤقت، مع تفاوت كبير في حجم الدعم ونطاقه.

على سبيل المثال، هنغاريا، كالسوق الرئيسي للانتعاش الجزئي، لديها دعم شامل وواسع.

وفقًا لبيان رسمي من مكتب رئيس الوزراء في 15 ديسمبر 2025، وبيانات وزارة الطاقة في منتصف يناير 2026، خصصت البلاد ميزانية قدرها 1000 مليار فورين (حوالي 2.61 مليار يورو) لدعم تخزين الطاقة المنزلي، وتقدم دعمًا غير قابل للاسترداد يصل إلى 2.5 مليون فورين (حوالي 6532 يورو) لكل أسرة لشراء أنظمة تخزين بسعة 10 كيلواط، مع تغطية تصل إلى 80% من التكاليف. ويشترط أن يكون المنزل مزودًا بألواح شمسية أو ملتزمًا بتركيبها، وتستمر فترة التقديم من 2 فبراير حتى 15 مارس. ويجب أن تتوافق أنظمة التخزين مع معايير فنية محددة، مثل سعة ≥10kWh، وتوصيل DC، وعدم وجود عودة طاقة، وغيرها.

كما أطلقت هنغاريا خطة دعم للشركات، بمبلغ 500 مليار فورين (حوالي 1.3 مليار يورو)، لدعم تركيب أنظمة تخزين صناعية، مما يشكل دعمًا متكاملًا لسياسة التحول الطاقي في البلاد.

أما ألمانيا، فهي لا تملك حتى الآن سياسة دعم وطنية موحدة، وتناقش حاليًا إلغاء دعم أنظمة الألواح الشمسية الصغيرة على الأسطح، مع وجود برامج دعم قديمة في بعض الولايات، وتخفيض ضريبة القيمة المضافة على أنظمة غير متصلة بالشبكة، لكن ذلك يقتصر على حالات معينة.

فرنسا تقدم دعمًا ضريبيًا في مجال التكنولوجيا النظيفة، وتعمل على إصلاحات في رسوم الشبكة، مع دعم مؤقت أو إقليمي.

النمسا تقدم دعمًا قدره حوالي 160 يورو لكل كيلوواط من الألواح الشمسية، و150 يورو لكل كيلوواط ساعة من أنظمة التخزين، ويمكن الجمع بينهما مع دعم من الصناعة الأوروبية، مع ميزانية دعم تتراوح بين 12 مليون و48 مليون يورو، لكن السياسات تختلف بين المناطق، وليست موحدة على مستوى البلاد.

بولندا تعتمد نظام دعم تدريجي، وتقدم دعمًا بنسبة 45% لمشاريع التخزين الكبيرة، و55-65% للمشاريع الصغيرة والمتوسطة، مع صندوق خاص بقيمة 4 مليارات زلوتي لدعم السوق، لكن الدعم يقتصر على أنواع معينة من الشركات.

إسبانيا لا تملك سياسة دعم وطنية موحدة، وتقدم دعمًا بنسبة 85% من تكاليف الشبكة، و65% من تكاليف المستخدم، لكن ذلك يقتصر على برامج معينة، ولا يمكن اعتباره سياسة عامة. أطلقت الحكومة خطة دعم بقيمة 7 مليارات يورو، تركز على دعم مشاريع التخزين بشكل عام، وليس فقط التخزين المنزلي.

على مستوى الاتحاد الأوروبي، يُعد برنامج “REPowerEU” هو المبادرة الأساسية لمواجهة أزمة الطاقة، ويبلغ حجم التمويل 210 مليار يورو، ويخصص حوالي 15% منه لدعم مشاريع التخزين والطاقة المتجددة الموزعة. كما أُطلق “جواز سفر البطارية” (Battery Passport) لتنظيم جودة معدات التخزين المنزلية، وتعزيز التكامل مع مصادر الطاقة المتجددة.

رغم التحديات المالية، فإن الاتحاد الأوروبي وأعضاؤه يستخدمون مصادر تمويل متنوعة، من بينها الصناديق الأوروبية، والقروض من البنك الأوروبي للاستثمار، والميزانيات الوطنية، لضمان استدامة دعم السياسات.

أولًا، الصناديق الأوروبية تمثل مصدرًا مهمًا، حيث توفر برامج مثل “REPowerEU” و"ERDF" و"EIB" تمويلات ميسرة، مع قروض طويلة الأمد وفوائد منخفضة.

ثانيًا، الميزانيات الوطنية تخصص أموالًا لدعم التحول الطاقي، مع إعادة ترتيب الأولويات وتقليل الإنفاق على مجالات أخرى.

ثالثًا، يشارك القطاع الخاص والمؤسسات المالية، من خلال قروض مضمونة، وشراكات مع البنوك، وبرامج تأجير، لدعم سوق التخزين.

هل من المستفيدون الحقيقيون، ومن يركب الموجة فقط؟

مقارنة الجدوى الاقتصادية بين الطاقة الشمسية والتخزين مع الوقود الأحفوري تؤثر على الطلب على التخزين المنزلي. تظهر البيانات أن أسعار الطاقة الشمسية في أوروبا تختلف بشكل كبير حسب المنطقة، وتكون أكثر تنافسية في جنوب أوروبا، حيث تتجاوز ساعات الشمس 2000 ساعة سنويًا، وأسعار الكهرباء مرتفعة، مما يجعل استثمار أنظمة التخزين أكثر جدوى، حيث يمكن أن تعود خلال 3-6 سنوات. في مناطق أخرى، مثل ألمانيا، قد تصل فترة الاسترداد إلى 4-8 سنوات، وفي بعض الأسواق الشرقية، تعتمد بشكل كبير على الدعم المالي، ولا يمكن تعميمها.

أما المناطق الشمالية، مثل السويد والنرويج، فظروفها أقل ملاءمة، وأسعار الكهرباء أقل، وتكاليف أنظمة التخزين أعلى، مما يصعب تحقيق التوازن الاقتصادي.

ومع تراجع تكاليف أنظمة التخزين، أصبحت أكثر قدرة على المنافسة، لكن الفوارق الإقليمية لا تزال قائمة. في ظل ازدهار السوق الأوروبية، شهدت أسهم شركات التخزين الصينية ارتفاعات مؤقتة، لكن بعض الشركات لا تمتلك أعمالًا حقيقية في السوق الأوروبية، وتستخدم الارتفاعات السوقية فقط، مما يعرضها لمخاطر تصحيح قوية.

أما الشركات التي لديها حضور حقيقي في السوق الأوروبية، فهي تستفيد من الطلب على مشاريع الشبكة والتخزين الكبير، وليس فقط على التخزين المنزلي، وتظهر بيانات “SolarPower Europe” أن النمو في 2025 كان محدودًا، وأن الطلب على التخزين المنزلي لا يزال ضعيفًا، ويعتمد بشكل كبير على السياسات المحلية والدعم المالي.

وبالتالي، فإن الطلب المستدام على التخزين المنزلي محدود، ويعتمد على استمرار الدعم، وإذا توقف أو تغير، قد يتراجع الطلب. السوق الأوروبية بشكل عام لا تعاني من نقص حاد، والنمو محدود، مع أن الطلب على التخزين الكبير مستمر، إلا أن السوق لا تزال غير مشبعة.

أما عن الشركات الصينية، فهي تستفيد بشكل مؤقت من الطلب، لكن لا تزال هناك مخاطر من المضاربة السوقية، ويجب على المستثمرين الحذر.

الخلاصة: الانتعاش الجزئي في أوروبا ناتج عن دعم السياسات، وليس عن أزمة عامة، ويجب على الشركات الصينية أن تتجنب المبالغة في التوقعات، وأن تركز على بناء استراتيجيات طويلة الأمد، وتقديم منتجات عالية الجودة، وتجنب المنافسة السعرية المفرطة، لتحقيق النجاح في السوق العالمية.

هل لا تزال هناك أموال لدعم السياسات في الاتحاد الأوروبي؟

“تسريع الكربون” يلاحظ أن السياسات لا تزال موجودة، لكنها متفرقة، ولا توجد معايير موحدة على مستوى الدول.

سياسات الدعم الأوروبية تتسم بالتجزئة، وغالبًا ما تكون مزيجًا من دعم اتحادي، إقليمي، ومؤقت، مع تفاوت كبير في الحجم والنطاق.

على سبيل المثال، هنغاريا، كالسوق الرئيسي، لديها دعم شامل وواسع، بميزانية قدرها 1000 مليار فورين، وتقدم دعمًا غير قابل للاسترداد يصل إلى 2.5 مليون فورين لكل أسرة لشراء أنظمة تخزين، مع شروط فنية صارمة، وتستمر فترة التقديم حتى منتصف مارس.

كما تقدم برامج دعم للشركات، بمبالغ مماثلة، لدعم مشاريع التخزين الصناعية، مما يعكس توجهًا قويًا نحو التحول الطاقي.

أما ألمانيا، فهي لا تملك حتى الآن سياسة موحدة، وتناقش إلغاء دعم أنظمة الألواح الشمسية الصغيرة، مع وجود برامج قديمة في بعض الولايات، وتخفيضات ضريبية محدودة.

فرنسا تقدم دعمًا ضريبيًا، وتعمل على إصلاحات في رسوم الشبكة، مع دعم مؤقت.

النمسا تقدم دعمًا بقيمة 160 يورو لكل كيلوواط من الألواح الشمسية، و150 يورو لكل كيلوواط ساعة من أنظمة التخزين، مع دعم صناعي، لكن السياسات تختلف بين المناطق.

بولندا تعتمد نظام دعم تدريجي، وتخصص صندوقًا خاصًا لدعم مشاريع التخزين، لكن الدعم يقتصر على أنواع معينة من الشركات.

إسبانيا لا تملك سياسة دعم وطنية موحدة، وتقدم دعمًا محدودًا، مع برامج دعم متنوعة.

وفي المجمل، فإن الاتحاد الأوروبي يستخدم مصادر تمويل متعددة، من الصناديق الأوروبية، والقروض الميسرة، والميزانيات الوطنية، لضمان استدامة الدعم، مع توجهات واضحة نحو تعزيز مشاريع التخزين والطاقة المتجددة.

هل يستفيد الحقيقيون، ومن يركب الموجة فقط؟

الجدوى الاقتصادية للطاقة الشمسية والتخزين تؤثر على الطلب، وتظهر البيانات أن المناطق ذات الشمس الساطع وأسعار الكهرباء المرتفعة، مثل جنوب أوروبا، هي الأكثر جدوى، حيث يمكن أن يعود الاستثمار خلال 3-6 سنوات. أما المناطق ذات الظروف الأقل ملاءمة، فالفترة أطول، ويعتمد الأمر على الدعم المالي.

وفي السوق الأوروبية، بعض الشركات الصينية استفادت مؤقتًا، لكن هناك شركات لا تمتلك أعمالًا حقيقية، وتستخدم الارتفاعات السوقية فقط، مما يعرضها لمخاطر تصحيح قوية.

أما الشركات التي لديها حضور حقيقي، فهي تستفيد من الطلب على مشاريع الشبكة والتخزين الكبير، وليس فقط على التخزين المنزلي، وتظهر البيانات أن النمو محدود، وأن السوق لا يعاني من نقص حاد.

وفي النهاية، فإن الطلب المستدام يعتمد على استمرار الدعم، وإذا توقف، قد يتراجع، ويجب على الشركات أن تركز على الجودة، وتطوير المنتجات، وتجنب المنافسة السعرية المفرطة، لتحقيق النجاح المستدام.

الخلاصة: السوق الأوروبية تظهر انتعاشًا محدودًا، ويجب على الشركات الصينية أن تتجنب المبالغة، وأن تركز على بناء استراتيجيات طويلة الأمد، وتقديم منتجات عالية الجودة، لتحقيق النجاح في سوق الطاقة العالمي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.3Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.27Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.27Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.29Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت